УИД 

<

Номер обезличен>

Дело 

<

Номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 г. 

<

Адрес обезличен>

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Марковой А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Борисовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение», администрации Сортавальского муниципального района, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что 

<

Дата обезличена> умерла мать истцов, а также ФИО3, ФИО4, ФИО5 - ФИО6 

<

Адрес обезличен> ФИО9 

<

Дата обезличена> открыто наследственное дело. После смерти наследодателя открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, которое приняли истцы ФИО1 (2/3 доли в праве собственности) и ФИО2 (1/3 доли в праве собственности). Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 

<

Дата обезличена> по гражданскому делу 

<

Номер обезличен> вышеуказанный жилой дом был включен в наследственную массу, за истцами признано право собственности в порядке наследования по закону. Истцы указывают, что после вступления в наследство было выявлено иное имущество в виде земельного участка, принадлежащего умершей ФИО6, которое в наследственную массу не было включено. Земельный участок расположен по адресу: 

<

Адрес обезличен>, о. Риеккалансари, кадастровый 

<

Номер обезличен>, был предоставлен в собственность ФИО6 на основании постановления мэрии 

<

Адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>. Ссылаясь на то обстоятельство, что истцы являются наследниками первой очереди, приняли часть наследства в виде жилого дома, при этом другие наследники не заинтересованы в принятии наследства, просят включить в наследственную массу после смерти ФИО6 земельный участок площадью 35 000 кв.м с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, о. Риеккалансари; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 35 000 кв.м с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, о. Риеккалансари; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 35 000 кв.м с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, о. Риеккалансари.

Протокольным определением суда от 

<

Дата обезличена> процессуальный статус ФИО3, ФИО5, ФИО4 изменен с третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на соответчиков. 

В судебном заседании истцы поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчики и третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, в суд не явились, о рассмотрении дела извещены, ходатайствовали о проведении судебного разбирательства без их участия.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 представили письменные пояснения, согласно которым отказываются от причитающейся им доли в наследственном имуществе в виде земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик администрация Сортавальского муниципального района представил письменный отзыв на иск, согласно которому полагал себя ненадлежащим ответчиком по настоящему спору, поскольку испрашиваемый земельный участок расположен на территории Сортавальского городского поселения, в реестре муниципальной собственности Сортавальского муниципального района не числится, при этом ответчик не оспаривает прав истца на указанный объект недвижимого имущества, не препятствует регистрации прав истцов на земельный участок, не нарушает законных прав и интересов истцов по настоящему делу.

Ответчик Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что не может быть признан надлежащим ответчиком по делу, поскольку в силу осуществляемых полномочий не нарушал прав и законных интересов истцов, просил отказать в удовлетворении исковых требований, адресованных к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия.

Заслушав истцов, изучив материалы настоящего дела, материалы гражданского дела 

<

Номер обезличен>, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. 

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ст. 1113 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. 

В п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Установлено, что на основании постановления мэра 

<

Адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> ФИО6 предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства с правом строительства не неосушенных землях земельный участок ориентировочной площадью 3,5 га (3 га – пашня просушенная (дренаж), 0,2 га – скала, 0,06 га – дороги, 0,24 га – канавы) из состава земель городского запаса согласно схеме расположения, содержащейся в землеотводном деле 

В соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости от 

<

Дата обезличена> № КУВИ-

<

Номер обезличен>, земельный участок поставлен на кадастровый учет 

<

Дата обезличена>, ему присвоен кадастровый 

<

Номер обезличен>, площадь участка определена в размере 35 000 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: 

<

Адрес обезличен>, о. Риеккалансари, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала 

<

Номер обезличен>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Государственная регистрация права собственности в установленном законом порядке не была осуществлена в силу определенных жизненных обстоятельств.

<

Дата обезличена> ФИО6, 

<

Дата обезличена> года рождения, умерла (запись акта о смерти от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> Отдела ЗАГС 

<

Адрес обезличен> ЗАГС Республики Карелия).

<

Дата обезличена> нотариусом округа 

<

Адрес обезличен> открыто наследственное дело 

<

Номер обезличен>. 

Наследниками первой очереди являются дети ФИО6: дочь – ФИО7, 

<

Дата обезличена> года рождения (запись акта о рождении от 

<

Дата обезличена> Оявойнского сельского Совета депутатов трудящихся 

<

Адрес обезличен> Карело-Финской ССР); сын – ФИО3, 

<

Дата обезличена> года рождения (запись акта о рождении от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> Оявойнского сельского Совета депутатов трудящихся 

<

Адрес обезличен> Карело-Финской ССР); дочь ФИО8, 

<

Дата обезличена> года рождения (запись акта о рождении от 

<

Дата обезличена> Оявойнского сельского Совета депутатов трудящихся 

<

Адрес обезличен> Карельской АССР); сын ФИО2, дочь ФИО4, 

<

Дата обезличена> года рождения (запись акта о рождении от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> Оявойнского сельского Совета депутатов трудящихся 

<

Адрес обезличен>); 

<

Дата обезличена> года рождения (запись акта о рождении от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> Оявойнского сельского Совета депутатов трудящихся 

<

Адрес обезличен>).

Наследник ФИО5 на основании поданного нотариусу 

<

Адрес обезличен> заявления от 

<

Дата обезличена> отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу истца ФИО1

Вступившим в законную силу решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 

<

Дата обезличена> по гражданскому делу 

<

Номер обезличен> в наследственную массу после смерти ФИО6 включен жилой дом общей площадью 55,5 кв.м, расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен> (кадастровый 

<

Номер обезличен>). За ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, призано право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве собственности на вышеуказанный жилой дом; за ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения признано право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли в праве собственности на данный жилой дом.

Таким образом, на основании судебного постановления истцы признаны вступившими в права наследования по закону и за ними признано право собственности (в долях) на наследственное имущество.

При этом земельный участок, площадью 35 000 кв.м, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, о. Риеккалансари, кадастровый 

<

Номер обезличен>, в состав наследственного имущества не был включен.

В настоящее время государственная регистрация права собственности на данный объект недвижимого имущества не представляется возможной, ввиду смерти ФИО6

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Статья 131 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что право собственности и другие вещные права подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре. 

Представленными стороной истцов доказательствами подтверждается, что спорный земельный участок был предоставлен наследодателю на праве собственности. 

Ответчики не оспаривают прав истцов на владение, пользование и распоряжение данным объектом недвижимого имущества в порядке наследования по закону.

Подвергнув анализу положения приведенных законодательных актов и разъяснения высшей судебной инстанции, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО6 земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен> площадью 35 000 кв.м, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, о. Риеккалансари и признании за ними права собственности на данный объект недвижимого имущества в определенных сторонами долях: 2/3 доли в праве собственности - у ФИО1 и 1/3 доли в праве собственности - у ФИО2

Поскольку спорный земельный участок расположен на территории Сортавальского городского поселения, администрация Сортавальского муниципального района и Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия в силу разграничения компетенции указанных органов власти в части распоряжения земельными участками не являются надлежащими ответчиками по настоящему спору, в связи с чем в исковых требованиях к данным ответчикам надлежит отказать.

В силу положений ст. 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. 

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 названного закона вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

В ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом разъяснений, данных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в рамках рассмотрения настоящего дела не подлежат распределению между сторонами процессуальные издержки, поскольку их несение связано с легализацией истцом права собственности на спорный объект недвижимого имущества и не вызвано незаконностью действий ответчиков.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженки д. 

<

Адрес обезличен>а 

<

Адрес обезличен>, умершей 

<

Дата обезличена>, недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 35 000 кв.м, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, о. Риеккалансари, кадастровый 

<

Номер обезличен>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженкой м. Нукутталахти 

<

Адрес обезличен> АССР (паспорт гражданина Российской Федерации серии 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен>, выдан 

<

Дата обезличена> МП УФМС России по 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен>, код подразделения 

<

Номер обезличен> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженки д. 

<

Адрес обезличен>а 

<

Адрес обезличен>, умершей 

<

Дата обезличена>, на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 35 000 кв.м, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, о. Риеккалансари, кадастровый 

<

Номер обезличен>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженцем 

<

Адрес обезличен> АССР (паспорт гражданина Российской Федерации серии 

<

Номер обезличен>, выдан 

<

Дата обезличена> Отделением УФМС России по 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен>, код подразделения 

<

Номер обезличен>) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженки д. 

<

Адрес обезличен>а 

<

Адрес обезличен>, умершей 

<

Дата обезличена>, на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 35 000 кв.м, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, о. Риеккалансари, кадастровый 

<

Номер обезличен>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

В иске к администрации Сортавальского муниципального района, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В.Маркова

Мотивированное решение изготовлено 

<

Дата обезличена>