РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

При секретаре Гамидовой Р.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>

01 марта 2017 года

Гражданское дело № 2-1164/1/2017 по иску прокурора 

<

адрес> в защиту неопределенного круга лиц к ГП 

<

адрес> «Калугаоблводоканал» об обязании принять меры по обеспечению антитеррористической защищенности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец, обратившись в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просил возложить на ответчика обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГг. установить отсутствие секции сплошного ограждения (2-е единицы), а также запорное устройство на входные ворота для ограничения свободного доступа неограниченного круга лиц на территорию водонапорной башни (водонапорная башня), на территории которой имеются в наличии и функционируют три насосные станции, осуществляющие подачу воды населению напрямую из подземных водных источников, расположенной по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Менькова О.И. уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 иск не признал.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что по адресу 

<

адрес>, кадастровый № расположена водонапорная башня, принадлежащая ответчику.

Установлено также, что на территории данной водонапорной башни имеются в наличии три насосные башни, которые на сегодняшний день функционируют и из них осуществляется подача воды населению города напрямую из подземных водных источников.

Данные обстоятельства подтверждаются актом о проверке ГП КО «Калугаоблводоканал», фотографиями и ответчиком не оспорены.

Из материалов дела следует, что указанная территория не имеет глухого (полного) ограждения, имеет место отсутствие 2-х единиц секций ограждения, ворота на территорию открыты.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств обратному не представлено.

С учетом изложенного, доводы представителя ответчика о том, что сама водонапорная башня по указанному адресу не эксплуатируется несостоятельны и не могут быть приняты судом во внимание.

Согласно пп. 3.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О противодействии терроризму» физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, либо использующие принадлежащее им имущество в социальных, благотворительных, культурных, образовательных или иных общественно полезных целях, не связанных с извлечением прибыли, выполняющих требования к антитеррористической защищенности объектов (территории используемых для осуществления указанных видов деятельности находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

Юридические лица обеспечивают выполнение указанных требований в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

В силу п. 1.2 СанПиН 2.1.4 1110-02, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № от 14,03.2002 (далее «Правила») данные правила определяют санитарно - эпидемиологические требования к организации и эксплуатации зон санитарной охраны (ЗСО) источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения.

Согласно п. 1.3, 1.4 Правил соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Зоны санитарной охраны (далее «ЗСО») организуются на всех водопроводах, вне зависимости от ведомственной принадлежности, подающих воду как из поверхностных, так и из подземных источников.

В соответствии с п. 1.6 Правил организация ЗСО должна предшествовать разработка ее проекта, в которой включается: а) определение границ зоны и составляющих ее поясов; б) план мероприятий по улучшению санитарного состояния территории ЗСО и предупреждению загрязнения источника; в) правила и режим хозяйственного использования территорий трех поясов ЗСО.

Руководствуясь п. 1.17 Правил отсутствие утвержденного проекта ЗСО не является основанием для освобождения владельцев водопровода, владельцев объектов расположенных в границах ЗСО, организаций, индивидуальных предпринимателей, а также граждан от выполнения требований, предъявляемых настоящим СанПин.

В соответствии с п. 3.2.1.1 Правил ЗСО должна быть спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, озеленена, ограждена и обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям должны иметь твердое покрытие.

Согласно п.п. «б» и «в» п. 2.6.3. Правил технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации (МДК 3-02.2001), утвержденных приказом Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, зоны санитарной охраны должны быть огорожены, благоустроены, освещены, обеспечены средствами охраны и сигнальными устройствами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом не исполняет возложенные на него обязанности по обеспечению охраны питьевого водоснабжения.

Отсутствие глухого ограждения и запорного устройства на территории водонапорной башни по вышеуказанному адресу, по мнению суда, может создать реальную угрозу для совершения общественно-опасных деяний, в том числе совершению террористических актов.

Учитывая, что невыполнение вышеуказанных требований закона ответчиком нарушает положения законодательства по обеспечению охраны питьевого водоснабжения, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения требований прокурора.

В соответствии со ст. 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом разъяснений, содержащихся в ч. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебном решении", принимая во внимание объем работы и возможность обеспечения ее финансирования, устанавливает срок выполнения работ – до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> в защиту неопределенного круга лиц к ГП 

<

адрес> «Калугаоблводоканал» удовлетворить.

Обязать ГП 

<

адрес> «Калугаоблводоканал» в срок до ДД.ММ.ГГГГг. установить отсутствие секции сплошного ограждения (2-е единицы), запорное устройство на входные ворота для ограничения свободного доступа неограниченного круга лиц на территорию водонапорной башни (водонапорная башня), расположенной по адресу 

<

адрес>, кадастровый №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление в Калужский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Председательствующий Р.Н.Паршина 

Решение изготовлено 10.03.2017г.