Дело № 5-333/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 сентября 2017 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Коваленко Татьяна Константиновна (628462 Ханты-Мансийский автономный округ – Югра 

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

05 августа 2017 года в 02 часа 00 минут ФИО2, находясь возле первого подъезда дома № 6 в первом микрорайоне г. Радужный ХМАО-Югры, в ходе конфликта с ФИО5, схватил её за волосы и нанёс два удара рукой по лицу, чем причинил физическую боль.

Действия ФИО3 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 согласился с обстоятельствами вменённого ему правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении; от дачи объяснений отказался.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 настаивала на привлечении ФИО2 к административной ответственности; подтвердила, что 05 августа 2017 года в 02 часа 00 минут возле первого подъезда дома № 6 в первом микрорайоне г. Радужный ХМАО-Югры произошла ссора с ранее ей знакомым ФИО2, в ходе которой он схватил её за волосы и нанёс два удара рукой по лицу; этими действиями ей была причинена физическая боль, первоначально на лице появился синяк, но к моменту освидетельствования уже ничего не осталось.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, нахожу установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.09.2017 (л.д. 50);

- протоколом 53 РА 001483 об административном правонарушении от 14.09.2017 (л.д. 1); 

- рапортами сотрудников ОМВД России по г. Радужный об обстоятельствах выявления административного правонарушения 05.08.2017 (л.д. 1,2);

- копией заявления ФИО5 от 05.08.2017 о привлечении ФИО2 к ответственности, в котором потерпевшая указывает на то, что 05.08.2017 около дома № 6 в первом микрорайоне г. Радужный ФИО2 схватил её за волосы и нанес несколько ударов по лицу (л.д. 3) и её аналогичными показаниями, данными в судебном заседании;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в судебном заседании, о том, что 05.08.2017 ночью она находилась в салоне автомобиля и видела, как возле первого подъезда дома № 6 в первом микрорайоне г. Радужный, в ходе ссоры между ФИО5 и ФИО1, последний схватил ФИО5 за волосы и два раза ударил по лицу.

- письменными объяснениями ФИО7 от 31.08.2017 о том, что 05.08.2017 в ходе конфликта ФИО1 ударил по лицу ФИО5 (л.д. 38-39).

Достоверность и допустимость собранных доказательств сомнений не вызывает - протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом по итогам проведения административного расследования; его содержание и оформление соответствуют требованиям; обращаясь в ОМВД России по г. Радужному с заявлением о привлечении ФИО1 к ответственности, потерпевшая предупреждалась об ответственности за заведомо ложный донос; потерпевшая и свидетели перед допросом были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, оснований сомневаться в правдивости их показаний не имеется, поскольку они последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу; представленные в дело рапорты, в силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ являются документами, содержащими фактические данные, на основании которых установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно заключению эксперта № 539Ж-17 от 14.09.2017, при судебно-медицинской экспертизе у ФИО5 какие-либо объективные признаки телесных повреждений не установлены (л.д. 53-54). Указанное обстоятельство не исключает административной ответственности ФИО1, поскольку побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений; обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, является наступление последствий в виде физической боли.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение; ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в нижнем пределе санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН/КПП 

<

***>/860101001; р/с 

<

***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 047162000; ОКТМО 71877000; КБК 188 116 900 400 40000 140, УИН 18880486170530014836.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, путём подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья (подпись) Т.К. Коваленко