Дело № 2а-610/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им.Бабушкина 26 сентября 2017 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Голодовой Е.В.,

при секретаре Долговской М.В.,

с участием:

помощника прокурора района Макаровой Т.А., 

представителя ОМВД России по Бабушкинскому району ФИО1,

лица, в отношении которого решается вопрос об отмене ранее установленного ограничения, продлении срока административного надзора, установлении дополнительного ограничения, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Бабушкинскому району об отмене ранее установленного ограничения, продлении срока административного надзора, установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2,

установил:

начальник ОМВД России по Бабушкинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене ранее установленного ограничения, продлении срока административного надзора, установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2

В обоснование требований указано, что решением Тотемского районного суда от 28 июня 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, на нее возложены ограничения в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в ОМВД России по Бабушкинскому району в установленные должностными лицами полиции дни; запрета пребывания вне адреса, являющегося местом жительства – 

<

...>, в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Бабушкинского района без разрешения ОМВД России по Бабушкинскому району. За время нахождения под административным надзором ФИО2 трижды привлекалась к административной ответственности в области общественного порядка и против порядка управления. Просят продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, отменить ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД России по Бабушкинскому району в установленные должностными лицами полиции дни, установить дополнительное ограничение в виде обязательной регистрации 2 раза в месяц в ОМВД России по Бабушкинскому району в установленные должностными лицами полиции дни.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Бабушкинскому району ФИО1 требования уточнила, просила продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, отменить ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД России по Бабушкинскому району в установленные должностными лицами полиции дни, установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОМВД России по Бабушкинскому району в установленные должностными лицами полиции дни.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об отмене ранее установленного ограничения, продлении срока административного надзора, установлении дополнительного ограничения, ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась в части продления срока административного надзора, указала, что у нее отсутствуют денежные средства для явки на регистрацию в полицию дважды в месяц.

Заслушав участников процесса, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее -Закон) административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В силу ст. 7 данного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона).

Из материалов дела следует, что ФИО2 осуждена приговором Бабушкинского районного суда Вологодской области от 03.02.2010 (с учетом постановления Вологодского районного суда от 17.10.2011) по пункту «а» части 3 статьи 158 (4 эпизода), пунктам «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы на срок 5 лет без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима. К отягчающим наказание обстоятельствам у ФИО2 отнесен рецидив преступлений. 

Постановлением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 09.11.2012 ФИО2 заменена неотбытая часть наказания по приговору Бабушкинского районного суда Вологодской области от 03.02.2010 в виде лишения свободы сроком 1 год 11 месяцев 24 дня исправительными работами сроком 2 года с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства.

Постановлением Тотемского районного суда Вологодской области от 22.11.2013 ФИО2 заменена неотбытая часть наказания по приговору Бабушкинского районного суда Вологодской области от 03.02.2010, постановлению Грязовецкого районного суда Вологодской области от 09.11.2012 в виде исправительных работ на лишение свободы сроком 153 дня с отбыванием наказания в колонии – поселении. Освобождена по отбытию наказания 21.03.2014 года.

Решением Тотемского районного суда Вологодской области от 28 июня 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год, установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в ОМВД России по Бабушкинскому району в установленные должностными лицами полиции дни; запрета пребывания вне адреса, являющегося местом жительства – 

<

...>, в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Бабушкинского района без разрешения ОМВД России по Бабушкинскому району. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 11 июля 2017 года.

С момента установления административного надзора ФИО2 трижды привлекалась к административной ответственности против порядка управления, общественного порядка (постановления и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 04 августа 2017 года по ч.1 ст.19.24, ст. 20.21 КоАП РФ; постановление участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Бабушкинскому району от 22 августа 2017 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ), характеризуется по месту жительства отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений при рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что требования об отмене ранее установленного ограничения, продлении срока административного надзора, установлении дополнительного ограничения являются законными и обоснованными.

В тоже время суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 месяца.

Суд полагает, что продление срока административного надзора и установление дополнительных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, проведению индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

требования начальника ОМВД России по Бабушкинскому району удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора, установленный решением Тотемского районного суда Вологодской области от 28 июня 2017 года, на срок 3 (три) месяца. 

Отменить в отношении ФИО2 ограничение в виде обязательной явки для регистрации 1 (один) раз в месяц в ОМВД России по Бабушкинскому району в установленные должностными лицами полиции дни.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 (два) раза в месяц в ОМВД России по Бабушкинскому району в установленные должностными лицами полиции дни.

Иные установленные решением Тотемского районного суда Вологодской области от 28 июня 2017 года ограничения оставить без изменения.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья Е.В.Голодова

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2017 года.

Судья Е.В.Голодова