Дело № 2-5196/2018

74RS0002-01-2019-004291-62 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 27 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: 

Председательствующего судьи М.А.Рыбаковой, 

при секретаре А.С. Апанасенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 012 060 рублей 20 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 260 рублей. 

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО2 были выданы доверенности на право совершения операций с банковским счетом физического лица - ФИО1, удостоверенные ПАО «ФК Открытие». Указанные доверенности были выданы на совершение действий со следующими счетами, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно устной договоренности между истцом и ответчиком, последний должен был передать ей денежные средства, находящиеся на указанных счета в размере 4 000 007 рублей 29 копеек в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, либо ранее по требованию истца. До настоящего момента денежные средства ответчиком не возвращены. Решением Центрального районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 4 000 007 рублей 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 200 рублей. В связи с тем, что ответчик денежные средства истцу не вернул, ФИО1 просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца – ФИО3, действующий по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представил.

В связи с этим, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу положений ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Центрального районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт снятия ответчиком денежных средств со счета истца на основании доверенности, в связи с чем на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 4 000 007 рублей 29 копеек.

Указанным решением Центрального районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 4 000 007 рублей 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 200 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. 

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основаны на законе. 

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу указанной нормы праве истец вправе просить взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами начисленными на сумму основного долга в 4 000 007 рублей 29 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как просит истец)

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 1 014 206 рублей 64 копеек исходя из следующего расчета: (4000007,29 * 7,74 % / 366 * 20 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + (4000007,29 * 7,89 % / 366 * 29 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + (4000007,29 * 7,15 % / 366 * 17 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + (4000007,29 * 10,50 % / 366 * 49 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + (4000007,29 * 10 % / 366 * 104 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + (4000007,29 * 10 % / 365 * 85 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + (4000007,29 * 9,75% / 365 * 36 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + (4000007,29 * 9,25% / 365 * 48 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + (4000007,29 * 9% / 365 * 91 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + (4000007,29 * 8,50% / 365 * 42 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + (4000007,29 * 8,25% / 365 * 49 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + (4000007,29 * 7,75% / 365 * 56 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + (4000007,29 * 7,50% / 365 * 42 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + (4000007,29 * 7,25% / 365 * 175 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + (4000007,29 * 7,50% / 365 * 91 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + (4000007,29 * 7,75% / 365 * 162 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 012 060 рублей 20 копеек.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу указанной нормы с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 260 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 012 060 рублей 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 13 260 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А.Рыбакова