Дело № 2-460/20

26RS0013-01-2020-000559-57

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

21 июля 2020 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края 

в составе: 

председательствующего судьи Гараничевой И.П., 

при секретаре Павловой Н.Г.,

с участием:

представителей истца ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО3

к

администрации города-курорта Железноводска 

о включении земельного участка в наследственную массу,

установил:

Земельный участок №, расположенный по адресу: город Железноводск, садоводческое товарищество «Заря», принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения ФИО4. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

ФИО3, являясь наследницей первой очереди, после смерти ФИО4, обратилась в суд с иском к администрации города-курорта Железноводска о включении земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Заря», в наследственную массу. 

Свои требования мотивирует тем, что в установленном законом порядке по ее заявлению нотариусом Железноводского нотариального округа Ставропольского края ФИО5 было открыто наследственное дело после смерти ее матери - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере 1/2 доли квартиры № находящейся по адресу: 

<

адрес>, а спорный земельный участок не вошел в наследственную массу, так как в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам администрации города Железноводска его площадь значится как 325 кв.м., а на кадастровом учете данный земельный участок стоит с площадью 503 кв. м.

На основании изложенного, просит суд включить в состав наследства (в наследственную массу), открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью 503 +/- кв. м., с кадастровым номером 26:31:010230:14, расположенный по адресу

<

адрес> вид права - пожизненное наследуемое владение.

В судебном заседании представители истца, поддержали заявленные исковые требования и просили суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Других оснований не имели.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Истец и третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

С учетом мнения представителей истца, руководствуясь ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным разрешить спор в отсутствие истца, представителя ответчика и третьих лиц. 

Выслушав представителей истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Как предусмотрено ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как разъяснено в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, о чем имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

Согласно свидетельства о праве собственности, выданного комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам ФИО4 на основании постановления Главы администрации города Железноводска от ДД.ММ.ГГГГ № для выращивания плодово-овощной продукции предоставлен земельный участок № в с/т «Заря», площадью 325 кв.м. в пожизненное наследуемое владение. 

Право пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок, площадью 503 +/- 6 кв.м., кадастровый №, зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за правообладателем ФИО4, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ врио нотариуса Железноводского городского нотариального округа, выдать свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным, поскольку в свидетельстве о праве на землю, выданным комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам администрации города Железноводска от ДД.ММ.ГГГГ № с-1223 площадь земельного участка значится 325 кв.м., а на кадастровом учете стоит земельный участок, площадью 503 кв.м.

Истица ФИО3 является дочерью умершей ФИО4, что подтверждается повторным свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что истец в установленный законом срок приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери ФИО4

Однако, отсутствие на тот момент регистрации права на недвижимое имущество за наследодателем в период его жизни не порождает необходимости государственной регистрации за ним его недвижимости после смерти, как условия наступления наследственного правопреемства. Включение недвижимости в состав наследственного имущества или признание права за наследниками на такое имущество должно производиться на основании тех же документов, на основании которых сам умерший правообладатель, будь он жив, мог бы требовать государственной регистрации права на данный объект недвижимого имущества за собой. 

Учитывая, изложенное суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1181, 1154 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к администрации города-курорта Железноводска о включении земельного участка в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в состав наследства (наследственную массу), открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью 503+/- кв.метра, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вид права - пожизненное наследуемое владение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий

судья И.П. Гараничева