Дело№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 30 июля 2020года

Судья Ардонского районного суда Республики Северная Осетия - Алания Туаев А.Т.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

сотрудника ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания сержанта полиции ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> СО АССР, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания сержантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях. 

Из материалов дела следует, что 03.05.2020г. примерно в 19 ч. 00 мин. был выявлен факт нарушения общественного порядка гр. ФИО1 24.01.1973г.р., проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, который, находился по 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечание сотрудников полиции о прекращений противоправных действий, не реагировал. 

В отношении гр. ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении, а так же протокол об административном задержании. 

30.07.2020г. административный материал передан в Ардонский районный суд по подведомственности. 

В судебном заседании полицейский ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания сержант полиции ФИО3 просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он согласен с протоколом об административном правонарушении и раскаивается в содеянном. 

Суд, выслушав полицейского ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания сержанта полиции ФИО3, ФИО1 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, нашел его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, достоверно установленной и подтвержденной материалами дела. 

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Ч.2 указанной нормы гласит, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011г. полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Как усматривается из имеющихся в материалах дела рапорта сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, сержантом полиции ФИО3 был выявлен факт административного правонарушения гр. ФИО1, который примерно в 19ч.00мин. находился по 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечание сотрудников полиции о прекращений противоправных действий, не реагировал. 

Оснований сомневаться в достоверности рапорта сотрудника полиции у судьи не имеется, поскольку сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, какой-либо заинтересованности в исходе дела не установлено. 

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от 03.05.2020г., составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорте сотрудника полиции ОМВД России по 

<

адрес> сержанта полиции ФИО3 от 03.05.2020г., объяснениями данными самим ФИО1, протоколом об административном задержании в отношении ФИО1от 03.05.2020г.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку находясь в общественном месте – на улице, он нарушил общественный порядок, заключающееся в том, что выражался грубой нецензурной бранью сопряженная с неповиновением сотрудникам полиции.

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В связи с изложенным, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Санкция ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, признание вины в совершении вмененного ему административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание, в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> СО АССР, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысяча) рублей. 

Сумму административного штрафа направить: КБК 18№, ИНН 

<

***>, р/с № УФК по РСО-Алания (ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания) в ГРКЦ НБ РСО-А 

<

адрес>, КПП 151301001, БИК 049033001, ОКТМО 90610000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд РСО-Алания. 

Судья А.Т. Туаев