ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

28.03.2017 г. ст. Тацинская. 

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Солошенко А.В.

при секретаре Тарасовой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о признании утратившим право на пользование жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании утратившим право на пользование жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что ему с 26.09.2016 года на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В настоящее время в домовладении зарегистрированы и проживают он и члены его семьи БКФ, БДН, так же в домовладении зарегистрирована ответчик ФИО2, которая членом семьи не является и была зарегистрирована временно на 1 год. В настоящее время место жительства ответчика не известно.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление, в котором отказался от иска к ответчику и просил прекратить производство по делу, т.к. ответчик добровольно удовлетворил исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, поэтому дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Рассмотрев материалы дела, суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов 3-лиц, истцу были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, поэтому суд принимает отказ истца от иска и считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, о признании утратившей право на пользование жилым помещением, прекратить.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: