Дело № 2а -788/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.09.2019 года г. Усмань Липецкой области 

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи О.В. Ушковой 

с участием помощника прокурора Усманского района Нартова Д.В. 

при секретаре М.А. Камышниковой 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усманского районного суда Липецкой области с использованием системы видеоконференцсвязи дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК - 7 УФСИН России по Липецкой области к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК - 7 УФСИН России по Липецкой области обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. В обосновании требований указал, что ФИО1 осуждена приговором Тербунского районного суда Липецкой области 11.09.2017 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью и в срок определенные уголовно – исполнительной инспекцией. Апелляционным определением Липецкого областного суда от 31.10.2017 года приговор Тербунского районного суда Липецкой области от 11.09.2017 года изменен, признано в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ в действиях ФИО1 наличие опасного рецидива преступлений, в связи с чем местом отбывания наказания ФИО1 в виде 2 лет лишения свободы назначено отбывать в исправительной колонии общего режима. Ранее судима. Начало срока 13.11.2017 г. Конец срока: 12.11.2019 года. За период отбывания наказания в местах лишения свободы и по материалам личного дела зарекомендовала себя следующим образом. По материалам личного дела, во время содержания в следственном изоляторе нарушений режима содержания не допускала. В ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области прибыла 24.11.2017 года. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. За время нахождения в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, по фактам которых наложены дисциплинарные взыскания: 1 дисциплинарный штраф, 6 выговоров, 5 выговоров устно, 2 взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, проведена 1 беседа воспитательного характера. Поощрений не имеет. В работах по благоустройству учреждения и прилегающих к нему территории принимает участие по мере сил. Среди осужденных отношения не всегда бесконфликтные, связь поддерживает осужденными нейтральной направленности. За время отбывания наказания социально-полезные связи не утратила. Связь с родственниками поддерживает посредством телефонных переговоров. Извинительного письма написано не было, наказание считает справедливым. По приговору Тербунского районного суда Липецкой области от 11.09.2017 года в действиях ФИО1 суд признал опасный рецидив отягчающим наказание обстоятельством. Просит суд установить осужденной административный надзор по месту жительства или пребывания по окончании срока отбывания наказания и освобождения ее из исправительного учреждения на 8 лет, и установить осужденной следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения административного иска. Пояснив, что явка в количестве 4 раз слишком много. Против остальных ограничений не возражала. 

Выслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК - 7 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора и указанных в заявлении ограничений в отношении ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ и подп. 1 п. 1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подаётся в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии с ч.1, 2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также имеющего судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Административный надзор в случае осуждения за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 вышеуказанной статьи. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуждена приговором Тербунского районного суда Липецкой области 11.09.2017 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью и в срок определенные уголовно – исполнительной инспекцией. Апелляционным определением Липецкого областного суда от 31.10.2017 года приговор Тербунского районного суда Липецкой области от 11.09.2017 года изменен, признано в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ в действиях ФИО1 наличие опасного рецидива преступлений, в связи с чем местом отбывания наказания ФИО1 в виде 2 лет лишения свободы назначено отбывать в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением отягчающим обстоятельством признан опасный рецидив преступлений. 

ФИО1 характеризуется следующим образом.

По материалам личного дела, во время содержания в следственном изоляторе нарушений режима содержания не допускала. 

В ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области прибыла 24.11.2017 года. По прибытию была помещена в карантинное отделение для прохождения медицинского обследования, первичного изучения личности осужденной психологом, социальным работником, начальником отряда, а также для прохождения адаптационного периода и ознакомления со своими правами и обязанностями. 

Отбывает наказание в обычных условиях содержания. За время нахождения в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, по фактам которых наложены дисциплинарные взыскания: 1 дисциплинарный штраф, 6 выговоров, 5 выговоров устно, 2 взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, проведена 1 беседа воспитательного характера. Поощрений не имеет. 

Форму одежды соблюдает не всегда, спальное место заправляет по установленному образцу. Прикроватную тумбочку, ячейку для хранения личных вещей содержит в удовлетворительном состоянии. Правила личной гигиены соблюдает, внешне опрятна. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению. Мероприятия религиозного характера посещает редко. Участия в жизни отряда не принимает, пассивна, малоактивна. Читателем библиотеки не является. Участие в работе кружков не принимает. 

Образование - профессиональное. За время нахождения в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области прошла курс обучения в ФКП образовательное учреждение №104 по профессиям «Швея», «Облицовщик-плиточник». Пропусков занятий не допускала, интереса к учебе не проявляла. В ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области трудоустроена не была. Инвалидом не является. В работах по благоустройству учреждения и прилегающих к нему территории принимает участие по мере сил. 

Среди осужденных отношения не всегда бесконфликтные, связь поддерживает осужденными нейтральной направленности. По характеру импульсивна, обидчива, вступает в спор, когда затрагиваются ее личные интересы. Часто достаточно бурно проявляет свои чувства, действует под влиянием момента. Вспыльчива, но отходчива. За время отбывания наказания социально-полезные связи не утратила. Связь с родственниками поддерживает посредством телефонных переговоров. 

Извинительного письма написано не было, наказание считает справедливым. Исполнительных листов на исполнении не имеет. 

ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление. По приговору Тербунского районного суда Липецкой области от 11.09.2017 года в действиях ФИО1 суд признал опасный рецидив отягчающим наказание обстоятельством. 

Принимая во внимание, что закон предусматривает обязательное установление административного надзора в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления с отягчающим обстоятельством в виде опасного рецидива преступления, административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 подлежит удовлетворению. 

Суд устанавливает осужденной административный надзор на весь срок погашения судимости – 8 лет на основании п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Меньший срок административного надзора не может быть установлен в силу закона. 

Административные ограничения суд устанавливает ФИО1 с учетом характера и общественной опасности совершенного ею преступления, ее поведения во время отбывания наказания. 

С учетом мнения прокурора и осужденной, суд полагает необходимым установить осужденной следующие ограничения: обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом ее жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев производственной необходимости, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Указанные ограничения будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 правонарушений и преступлений, а также оказывать на нее профилактическое воздействие, позволят усилить контроль за поведением ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области к ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, осужденной приговором Тербунского районного суда Липецкой области 11.09.2017 года, административный надзор сроком на 8 лет и установить ей следующие ограничения: 

обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом ее жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев производственной необходимости;

3) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья О.В. Ушкова 

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2019 г.