Дело № 2-2627/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года г.Ростов-на-Дону 

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.

при секретаре Петиковой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что решением Ворошиловского районного суда ... от ... исковые требования ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично, с ответчика взыскана недоплаченная часть страхового возмещения в размере 359 000 рублей, компенсация морального вреда, штраф, судебные расходы. Решение суда вступило в законную силу 14.07.2017г. 21.07.2017г. исполнительный документ ФС №, выданный на основании решения суда, подан принудительному исполнению, который 10.10.2017г. принудительно исполнен. Как было установлено, СПАО «Ингосстрах» своевременно не выплатило истцу сумму страхового возмещения, тем самым не выполнило в полном объеме и своевременно свои обязанности, которые на нее возложены законом. 17.02.2017г. является датой начала начисления неустойки, так как именно до того СПАО «Ингосстрах» обязано было произвести страховую выплату или направить мотивированный отказ в такой выплате. 06.06.2017г. является датой прекращения начисления неустойки. Размер неустойки за указанный период составляет 391 310 рублей.

С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму неустойки в размере 391 310 рублей, расходы по отправке документов в размере 250 рублей.

Впоследствии истец дополнил заявленные исковые требования требованием о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО2 в судебном заседании требования иска поддержал, просил суд удовлетворить. 

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен, направил в адрес суда возражения на исковое заявление, в котором указал, что не согласен с размером заявленной неустойкой, считает его чрезмерным, подлежащим снижению. Просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено, что решением Ворошиловского районного суда ... от ... частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана недоплаченная часть страхового возмещения в размере 359 000 рублей, компенсация морального вреда, штраф, судебные расходы. Решение суда вступило в законную силу 14.07.2017г. 

21.07.2017г. исполнительный документ ФС №, выданный на основании решения суда, подан принудительному исполнению, который 10.10.2017г. принудительно исполнен. 

Как следует из представленных материалов, СПАО «Ингосстрах» своевременно не выплатило истцу сумму страхового возмещения, тем самым не выполнило в полном объеме и своевременно свои обязанности, которые на нее возложены законом. 

Исходя и пункта 1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или любой момент в пределах такого периода.

На основании пункта 2 статьи 957 ГК РФ страхование распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик обязан произвести страховую вытату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате в течение 20 календарных дней, за искчючением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямо.м возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховищк за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему. мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции.

В соответствии с п. 78 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 года N° 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельце ТС» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 % а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленной статьей 12 Закона об ОСАГО

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору включительно.

Согласно п.6 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ (ред. от 04.11.2014 г.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки, суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему – физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом. 

Согласно расчету, представленному истцовой стороной, 17.02.2017г. является датой начала начисления неустойки, так как именно до того СПАО «Ингосстрах» обязано было произвести страховую выплату или направить мотивированный отказ в такой выплате. 06.06.2017г. является датой прекращения начисления неустойки. Размер неустойки за указанный период составляет 391 310 рублей.

С учетом изложенного, того обстоятельства, что применение санкций, направленных на восстановление прав потребителя, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, должно соответствовать последствиям нарушения, но не должно служить средством обогащения потребителя, суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовых расходов в размере 250 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовых расходов в размере 250 рублей являются законными, обоснованными, подтверждающими соответствующими квитанциями и договорами, а потому подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств.

Представитель ответчика, не явившись в судебное заседание, не предоставил суду иных доводов в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела. Доказательств обратному суду представлено не было.

Таким образом, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат также взысканию расходы по оплате госпошлины, от которой истец был освобожден при подаче настоящего иска, в размере 7 113 рублей 10 копеек.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить.

Взыскать с к СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 391 310 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 250 рублей, а всего взыскать сумму в размере 406 560 рублей.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в доход местного бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 7 113 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 16.07.2018 г. 

Судья: