№ 1-252/2024 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2024 года г. Горно-Алтайск 

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Имансакиповой О.С.,

при секретаре – Яковой К.У.,

с участием государственного обвинителя – Пчелинцевой Л.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – Кузьмина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для собственного потребления без цели сбыта, в крупном размере, не имея разрешения на незаконный оборот наркотических средств, прошел в банкомат ПАО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где зачислил на находящуюся в его пользовании банковскую карту № № с банковским счетом №, открытым на имя ФИО33. в дополнительном офисе ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 8000 рублей.

Далее в этот же день около 15 часов 45 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для собственного потребления без цели сбыта, в крупном размере, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, используя мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», подключенный к сети интернет через приложение «

<

данные изъяты>» у неустановленного следствием лица – продавца наркотического средства, зарегистрированного под именем «

<

данные изъяты> материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в ходе переписки заказал для себя с целью дальнейшего личного потребления наркотическое средство – вещество, массой не менее 1,83 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что является крупным размером.

После чего в тот же день около 15 часов 47 минут ФИО1, находясь в том же месте, используя вышеуказанный мобильный телефон, подключенный к сети Интернет, получив сообщение о стоимости наркотического средства, через мобильное приложение ПАО «

<

данные изъяты>» осуществил операцию по перечислению денежных средств в сумме 7900 рублей на лицевой банковский счет неизвестного лица – продавца наркотического средства, зарегистрированного в приложении «

<

данные изъяты>» под ником «

<

данные изъяты>», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, тем самым оплатив заказанное им наркотическое средство – вещество, массой не менее 1,83 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, и около 15 часов 51 минуты получил сообщение с координатами местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством с координатами местности.

Около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приехал на открытый участок местности, расположенный по координатам «

<

данные изъяты> 

<

адрес> в 700 метрах северо-восточном направлении от 

<

адрес>, где в ходе поиска забрал с поверхности земли в вышеуказанном месте наркотическое средство - вещество, массой не менее 1,83 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе массой не менее 1,80 грамма в крупном размере без цели сбыта в наружном кармане куртки, передвигаясь с ним до участка местности, расположенного около 

<

адрес>, до момента его задержания сотрудниками УНК МВД по Республике Алтай около указанного дома, и последующего изъятия из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 18 часов 00 минут по 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления установленной и доказанной совокупностью исследованных доказательств.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 124-127, 153-155) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, он решил купить и употребить наркотическое средств. В банкомате по адресу: 

<

адрес>, положил на счет банковской карты № № денежные средства в сумме 8000 рублей. Далее, находясь у себя дома, используя свой мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» через свой аккаунт в мессенджере «

<

данные изъяты>» около 15 часов 42 минут у продавца «

<

данные изъяты>» заказал наркотическое средство стоимостью 7900 рублей, после чего через мобильный банк ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 47 минут оплатил наркотик, скинул чек продавцу. Получив в 15 часов 51 минуту этого же дня ссылку с координатами местонахождения наркотического средства: 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, поехал по указанным координатам на такси. Доехав до 

<

адрес>, пешком направился по координатам, где около дерева он нашел тайник-закладку в изоленте черного цвета, которую положил в пачку от сигарет и пошел обратно. Около последнего дома по 

<

адрес> он встретил своего знакомого ФИО17 которому сообщил, что купил наркотик и решил показать, для чего стал распаковывать его, но случайно порвал упаковку. Он с помощью ФИО17. снова упаковал наркотик и положил его в пачку из-под сигарет, которую поместил к себе в карман куртки. Он не видел, как ФИО17. забрал золотинку с наркотиком себе. Когда они с ФИО2 подошли к 

<

адрес>, к ним подъехал автомобиль, из которого вышли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения, он испугался и выкинул пачку из-под сигарет, в которой находился заказанный им наркотик. Сотрудники полиции вызвали СОГ, а по ее приезду с участием двоих понятых была обнаружена и изъята на расстоянии 7 метров от западного угла 

<

адрес> его пачка от сигарет с наркотическим средством, о чем следователем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого в кабинете ОМВД по г. Горно-Алтайску был проведен его личный досмотр, в ходе которого были изъяты его сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» и банковская карта. 

При проверке показаний на месте (л.д. 130-142) ФИО1 указал 

<

адрес>, где он заказал наркотическое средство; место, где он в банкомате ПАО «

<

данные изъяты>» положил денежные средства на счет находящейся в его пользовании банковской карты по адресу: 

<

адрес>; место, где возле дерева им была поднята закладка с наркотическим средством; а также подсудимый указал участок местности, расположенный в 7 метрах от западного угла дома 

<

адрес>, где он выбросил пачку из-под сигарет с наркотическим средством.

Кроме признательных показаний подсудимого виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. 

Свидетель ФИО20. (л.д. 47-50) показал, что у него имеется банковская карта № №, открытая в ПАО «

<

данные изъяты>», которую он 

<

адрес> отдал в постоянное пользование своего отца ФИО1 по просьбе последнего. Отец подключил к ней «мобильный банк», установил приложение к себе на телефон и полностью распоряжался картой.

Перевод денежных средств с карты в сумме 7900 рублей подтверждается выпиской по счету, предоставленной по запросу следователя (л.д. 80-82).

Согласно показаниям свидетеля ФИО17 (л.д. 41-43) ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он проходил по 

<

адрес>, где встретил своего ФИО1, которой сказал ему, что ходил за закладкой с наркотиком, при нем начал проверять упаковку. ФИО1 достал из кармана куртки пачку из-под сигарет и попросил его вытащить из нее золотинку-фольгу, подставить ее под пакет с наркотиком, что он и сделал. После того, как ФИО1 запаковал наркотик, он положил его в пачку от сигарет, которую положил себе в карман куртки. Фольгу с наркотиком он оставил себе. После этого они пошли вниз по 

<

адрес> и когда подошли к 

<

адрес>, к ним подъехал автомобиль, из которого вышли парни, представившись сотрудниками полиции, ФИО1 в этот момент выкинул пачку от сигарет с наркотиком. После этого сотрудники полиции вызвали СОГ, провели осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружили и изъяли на расстоянии 7 метров от западного угла 

<

адрес> пачку от сигарет с наркотическим средством, все происходящие было оформлено протоколом.

Из показаний свидетелей ФИО22 (л.д. 22-24), оперуполномоченного УНК МВД по Республике Алтай, следует, что им поступила оперативная информация о том, что ФИО1 возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств,. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов они с ФИО23. на служебном автомобиле проехали в район 

<

адрес>, где около 16 часов 30 минут возле № увидели двух мужчин, спускающихся в их направлении, один из которых был ФИО1 Они подошли к данным мужчинам, представились, предъявив служебные удостоверения. ФИО1 достал из кармана какой-то небольшой предмет и выбросил его на проезжую часть. Сразу после этого они вызвали СОГ и по ее приезду в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут с участием понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на расстоянии 7 метров от западного угла 

<

адрес> на проезжей части была обнаружена и изъята пачка от сигарет с находящимся внутри свертком, перемотанным черной изоляционной лентой. Далее все проехали в ОМВД России по г. Горно-Алтайску, где в присутствии понятых в ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты сотовый телефон и банковская карта, а у ФИО17 из левого внутреннего кармана куртки в кошельке был изъят фрагмент фольги с веществом белого цвета.

Показания свидетеля ФИО23 (л.д. 26-28), оперуполномоченного по УНК МВД по Республике Алтай, аналогичны показаниям свидетеля ФИО22

Из показаний понятых ФИО27 и ФИО28. (л.д. 31-34, 36-39) следует, что они участвовали в качестве понятых с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия на участке местности возле дома 

<

адрес>, где на дороге была изъята пачка от сигарет желтого цвета, с находящимся внутри полимерным пакетом, перемотанным черной изоляционной лентой, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, которое он ране заказал через интернет. Кроме того, в здании ОМВД также был произведен личный досмотр ФИО34., в ходе которого из кошелька из левого внутреннего кармана куртки последний выдал фрагмент фольги с веществом белого цвета и пояснил, что это наркотическое средство, которое приобрел ФИО1. Все происходящее в их присутствии было занесено в протоколы, замечаний никто не имел. 

В ходе осмотра места происшествия (л.д. 8-11) на участке местности, расположенном около 

<

адрес> на расстоянии 7 метров от западного угла указанного дама обнаружена и изъята пачка от сигарет с находящимся внутри полимерным пакетом, обмотанным изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри, которые осмотрены (л.д. 53-57), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (л.д. 58-59).

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №№ (л.д. 85-87) следует, что вещество массой 1,8 граммов является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-мэтилэфедрон.

Согласно протоколу (л.д. 13-20) в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, у ФИО1 из правого наружного кармана куртки изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе фиолетово-розового цвета в чехле черного цвета, а также банковская карта «

<

данные изъяты>» на имя ФИО20.

Согласно выписке по счету, предоставленной по запросу следователя (л.д. 80-82), на имя ФИО20 открыта банковская карта № № №, по которую ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в сумме 8000 рублей, а затем списаны в сумме 7900 рублей.

Изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 сотовый телефон, банковская карта, а также ответ ПАО «

<

данные изъяты>» осмотрены (л.д. 64-76) и признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 77). 

Протоколом осмотра (л.д. 64-76) изъятого телефона установлено, что в памяти телефона имеется переписка ФИО1 в приложении «

<

данные изъяты>» с «

<

данные изъяты>» о приобретении им наркотических средств, фотографии с изображением места тайника с координатами местности.

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107-110) в памяти представленного на экспертизу мобильного телефона «

<

данные изъяты>» содержится информация, вводимая абонентом, записанная на DVD-R диск.

Согласно протоколу (л.д. 21) в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, у ФИО17. из кошелька левого внутреннего кармана куртки изъят фрагмент фольги с веществом белого цвета, который осмотрен (л.д. 53-57), признан и приобщен в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (л.д. 58-59).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №№ (л.д. 91-93) следует, что вещество массой 0,03 грамма является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-мэтилэфедрон.

Вышеизложенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для разрешения уголовного дела.

Суд исключает из обвинения ФИО1 хранение при себе наркотического средства в размере 0,03 грамма, как излишне вмененное, так как данное наркотическое средство в указанном размере было изъято у ФИО17. при задержании их с подсудимым.

Исходя из установленных фактических обстоятельств произошедшего, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из заключения эксперта и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в соответствии с которым альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса которого свыше 1 грамма, является крупным размером.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 115-117) ФИО1 

<

данные изъяты> суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе состояние здоровья ФИО1 и членов его семьи, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое отнесено уголовным законом к категории тяжких, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, и назначает наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания также учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом материального положения подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает, что именно этот вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, данных об его личности, а также обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом тяжести содеянного, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. 

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, суд назначает подсудимому наказание без реального отбывания лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Суммы, выплаченные за защиту интересов ФИО1 адвокату Кузьмину А.В., в ходе предварительного следствия в размере 7757 рублей 40 копеек, в судебном заседании 9217 рублей 60 копеек, а всего на сумму в сумме 16975 рублей, в соответствии со ст.131 УПК РФ являются процессуальными издержками. Выслушав мнение подсудимого ФИО1, не возражавшего против взыскания с него процессуальных издержек, учитывая, что он находится в трудоспособном возрасте, доказательств его имущественной несостоятельности не представлено, суд оснований для его освобождения полностью или частично от уплаты данных процессуальных издержек не усматривает, в связи с чем, на основании ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в доход государства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года. 

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в порядке ч.6 ст. 188 УИК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 16975 рублей. 

Вещественные доказательства, а именно:

- наркотическое вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,02 грамма и 1,79 грамма – уничтожить,

- сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», банковскую карту - вернуть ФИО1,

- банковскую выписку – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.С. Имансакипова