66RS0№-90

№

Решение

именем Российской Федерации

г.Тавда 26 июля 2019 года 

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело №(6)/2019 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 032 рублей 83 копейки, в том числе просроченный основной долг – 46 155 рублей 76 копеек, просроченные проценты – 7 530 рублей 41 копейка, срочные проценты на просроченный основной долг – 543 рублей 25 копеек, неустойка – 803 рубля 41 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 850 рублей 98 копеек.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 55000 рублей на срок 60 месяцев под 17,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, перечислив заемщику денежные средства, указанные в кредитном договоре. По условиям кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения кредита, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Истец просит удовлетворить исковые требования на основании ст.ст.309, 810-811, 819 Гражданского кодекса РФ. 

В соответствии с требованиями главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» (имеющим лицензию на осуществление банковских операций от ДД.ММ.ГГГГ №) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ФИО1 потребительский кредит в размере 55 000 рублей на 60 месяцев под 17,90 % годовых. Сторонами были согласованы все условия по кредиту, в том числе график платежей в погашение кредита, основания и порядок начисления процентов и неустойки.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. 

В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

На основании п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.6 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1 393,65 рублей. Расчет ежемесячного аннуиентного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1 Общих условий кредитования. Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) начисляется неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). 

Сумма кредита в размере 55 000 рублей была предоставлена истцом ответчику, что подтверждается отчетом обо всех операциях по ссудному счету №, ответчиком не оспорено. Таким образом, ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору в части предоставления суммы кредита ответчику выполнило.

При этом ответчик ФИО1 принятые на себя в соответствии с условиями кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполнял, допустив неоднократно просрочку исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, прекратил выплаты по кредиту с августа 2018 года, что подтверждается отчетом обо всех операциях по ссудному счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности по кредитному договору.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору согласно расчету истца, ответчиком не оспоренному, составляет 55 032,83 рубля, в том числе просроченный основной долг–46 155,76 рублей, просроченные проценты–7 530, 41 рублей, срочные проценты на просроченный основной долг–543, 25 рублей, неустойка–803, 41 рубля.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком перед истцом ненадлежащим образом исполняются его обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на согласованных условиях, заемщиком на протяжении длительного периода нарушается график погашения кредита, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика ФИО1 уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 1850 рубля 98 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 232.4 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, 

взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 032 рубля 83 копейки, в том числе просроченный основной долг – 46 155 рублей 76 копеек, просроченные проценты – 7 530 рублей 41 копейка, срочные проценты на просроченный основной долг – 543 рубля 25 копеек, неустойка – 803 рубля 41 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 850 рублей 98 копеек, всего 56 883 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 81 (восемьдесят одна) копейка.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись А.А. Афанасьева