Постановление

о прекращении уголовного дела

в связи со смертью обвиняемого

р.п. Оконешниково 26.03.2019 года

Оконешниковский районный суд Омской области в составе: 

судьи Трофименко А.А., 

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Оконешниковского района Омской области Бежина В.В., защитника Сагнаева А.Г., 

при секретаре судебного заседания Леоновой С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела, по которому:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судим, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в середине ноября 2016 года в дневное время, находясь в р...., заведомо зная, что дикорастущее растение конопля является наркотическим средством и ее приобретение преследуется уголовным законодательством в Российской Федерации, имея прямой единый умысел направленный на незаконное приобретение и хранение данного наркотического средства без цели сбыта, предварительно взяв с собой пустой пакет из полимерного материала желтого цвета, пришел на открытый участок местности расположенный между домами № и № по ..., где произрастает дикорастущее растение конопля, путем самостоятельного срывания верхушек и листьев, незаконно приобрел части дикорастущего растения конопля, которые являются наркотическим средством «марихуана», сложил их в вышеуказанный пакет из полимерного материала желтого цвета, после чего, незаконно перенес вышеуказанный пакет с наркотическим средством «марихуана» в помещение хозяйственной постройки расположенной на территории домовладения по адресу: ..., где, незаконно хранил указанное наркотическое средство, с целью личного дальнейшего его употребления без цели сбыта.

Кроме того, в середине ноября 2016 года в вечернее время, ФИО1 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства «марихуана», без цели сбыта, путем протирания через тряпку частей дикорастущего растения конопля получил ее измельченные части, которые смешав с табаком употреблял путем курения, через специальное приспособление, выполненное из изогнутой полимерной бутылки, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства продолжил незаконно хранить в хозяйственной постройке по адресу: ..., с целью личного дальнейшего его употребления без цели сбыта.

27.05.2017 года, в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 05 минут, в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, расположенных по адресу: ..., из хозяйственной постройки, сотрудником полиции были обнаружены: вещество растительного происхождения, которое изъято и упаковано в полимерный пакет №, изогнутая полимерная бутылка, которая изъята и упакована в пакет №. Согласно заключению эксперта № от 29.05.2017г. вещество растительного происхождения, изъятое по адресу: ..., упакованное в полимерном пакете № в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от 27.05.2017г., является наркотическим средством - марихуаной. Масса высушенной марихуаны в полимерном пакете № составила 245 грамм. На изогнутой полимерной бутылке, упакованной в полимерный пакет №, обнаружено следовое количество (массой менее 0,001 грамм) наркотического средства - тетрагидроканнабинола. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681, марихуана и тетрагидроканнабинол, включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и п.2 Примечания к ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, количество марихуаны массой 245 грамм образует крупный размер, а количество тетрагидроканнабинола массой менее 0,001 не образует значительного размера.

Действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного следствия по ч.2 ст.228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

По ходатайству подсудимого, заявленному по завершении предварительного следствия и поддержанному его защитником, дело было назначено к рассмотрению судом в особом порядке.

<

дата обезличена> и 

<

дата обезличена> в Оконешниковский районный суд Омской области поступила информация о смерти ФИО1. Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер 

<

дата обезличена>.

В судебном заседании защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью. При этом защитником подсудимого указано, что необходимости в дальнейшем рассмотрении уголовного дела и реабилитации ФИО1 не имеется. Таковое мнение фактически поддержано и законным представителем умершего подсудимого, ФИО6, в ее заявлении к суду.

Государственный обвинитель с ходатайством защитника согласен, заявил о необходимости прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства защитника и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1.

Судом установлено, что вопрос о реабилитации ФИО1 не ставится, в его реабилитации необходимости нет, в связи с чем отсутствуют препятствия к прекращению уголовного дела по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ч.1 ст.27 УК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в связи с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 части первой статьи 24 УПК РФ.

В соответствии с положениями ФЗ «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ регистрация факта смерти осуществляется в органах ЗАГС путем оформления записи акта о смерти и выдачи свидетельства о смерти.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, умер 

<

дата обезличена> 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно-процессуального закона, учитывая, что подсудимый ФИО1 умер, что подтверждается вышеуказанными документами, родственники ФИО1, либо иные заинтересованные лица, с заявлениями о дальнейшем производстве по уголовному делу, с целью реабилитации умершего, в суд не обращались, и выразили согласие на прекращение дела, суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого, поскольку в данном случае факт смерти подсудимого ФИО1 установлен в судебном заседании, а для реабилитации умершего нет оснований.

Суд считает, что прекращением уголовного дела не будут нарушены чьи-либо права и законные интересы, не будет причинен вред охраняемым законом интересам государства и общества.

Имеющиеся по уголовному делу процессуальные издержки, за участие защитника в суде, должны быть отнесены на счет федерального бюджета, так как они не могут быть взысканы в связи со смертью подсудимого. Кроме того, при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым ФИО1, при его жизни, заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256, п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ - прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Судебные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Сагнаева А.Г. отнести на счет государства.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли, массой 244 г., находящееся в пакете из полимерного материала желтого цвета, а также изогнутую полимерную бутылку – уничтожить по вступлении постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня его провозглашения в Омский областной суд через Оконешниковский районный суд.

Судья: А.А. Трофименко