Дело № 2-2890/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 4 августа 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Протасовой Е.М., при секретаре Цыпуковой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее – ООО Коллекторское агентство «Фабула») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 19 656 руб. 36 коп., проценты за пользование займом за период с 30 декабря 2014 года по 19 февраля 2017 года в размере 137432 руб. 66 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 4 341 руб. 78 коп.

В обоснование заявленных требований истец указано, что 30 декабря 2014 года между ООО «ЛД-Групп» и ФИО1 заключен договор потребительского займа, по которому ООО «ЛД-Групп» передал ответчику денежные средства в размере 20 000 руб. сроком до 20 января 2015 года, процентная ставка составила 365 % в год. 6 февраля 2017 года между ООО «ЛД-Групп» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор цессии, в соответствии с которым ООО «ЛД-Групп» уступило ООО Коллекторское агентство «Фабула» право требования по договору от 30 декабря 2014 года. Денежные средства до настоящего времени ответчиком истцу не возвращены.

Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

30 декабря 2014 года между ООО «ЛД-Групп» и ФИО1 заключен договор потребительского займа, по которому ООО «ЛД-Групп» передал ответчику денежные средства в размере 20 000 руб. сроком до 20 января 2015 года, процентная ставка составила 365 % в год.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика от 30 декабря 2014 года.

6 февраля 2017 года между ООО «ЛД-Групп» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор цессии, в соответствии с которым ООО «ЛД-Групп» уступило ООО Коллекторское агентство «Фабула» право требования по договору от 30 декабря 2014 года.

На основании статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

28 февраля 2017 года в адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав требования по договору от 30 декабря 2014 года.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств возврата займа на момент рассмотрения дела судом, ответчиком не представлено, срок возврата истек 20 января 2015 года.

В пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно пункту 4 договора займа № Й02-309-692 от 30 декабря 2014 года заемщик обязуется уплачивать займодавцу проценты за пользование займом, исходя из ставки 365 % годовых.

Остаток по основному долгу составляет 19 656 руб. 36 коп., за период с 30 декабря 2014 года по 19 февраля 2017 года истцом рассчитаны проценты в размере 137 432руб. 66 коп. 

Расчет судом проверен, является правильным.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» подлежат взысканию: основной долг по договору займа в размере 19 656 руб. 36 коп., проценты за пользование займом в размере 137 432 руб. 66 коп.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина в размере 4 341 руб. 78 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» основной долг по договору займа от 30 декабря 2014 года в размере 19 656 руб. 36 коп., проценты за пользование займом в размере 137 432 руб. 66 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 341 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М. Протасова

Мотивированное решение составлено 9 августа 2017 года.