Дело № 2-1738/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018 года г. Севастополь 

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Семенуха Т.Б. 

секретарь – Кныш Е.С.,

при участии представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Пивовар ... к Бездольному ... о взыскании долга, процентов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 420000 рублей, проценты на сумму займа в размере 2622,08 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 2622,08 рублей. Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг у истца 480000 рублей. По состоянию на 16.07.2018 ответчик возвратил истцу 60000 рублей, до настоящего времени остальная сумма долга возвращена не была, ответчик уклоняется от ее возврата. 

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования в части взыскания процентов, просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 20.07.2017 по день вынесения решения суда, по ст. 809 ГК РФ за период с 05.07.2017 по день вынесения решения суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со статьёй 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, 05.07.2017 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 480000 рублей и обязался их возвратить в срок до 20.07.2017, что подтверждается оригиналом расписки, которая приобщена к материалам дела. 

Как указывает истец, ответчик возвратил ему сумму долга в размере 60000 рублей.

Доказательств, что ответчиком сумма долга была возвращена истцу в полном объеме, предоставлено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга в размере 420000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора займа по возврату суммы долга подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает требования истца о взыскании процентов обоснованными. 

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

420 000 

20.07.2017 

17.09.2017 

60 

9% 

365 

6 213,70 

420 000 

18.09.2017 

29.10.2017 

42 

8,50% 

365 

4 107,95 

420 000 

30.10.2017 

17.12.2017 

49 

8,25% 

365 

4 651,64 

420 000 

18.12.2017 

11.02.2018 

56 

7,75% 

365 

4 993,97 

420 000 

12.02.2018 

25.03.2018 

42 

7,50% 

365 

3 624,66 

420 000 

26.03.2018 

10.09.2018 

169 

7,25% 

365 

14 098,77 

Итого: 

418 

7,84% 

37 690,69 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2017 по 10.09.2018 в размере 37690,69 рублей. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Расчет процентов за пользование займом

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

420 000 

05.07.2017 

17.09.2017 

75 

9% 

365 

7 767,12 

420 000 

18.09.2017 

29.10.2017 

42 

8,50% 

365 

4 107,95 

420 000 

30.10.2017 

17.12.2017 

49 

8,25% 

365 

4 651,64 

420 000 

18.12.2017 

11.02.2018 

56 

7,75% 

365 

4 993,97 

420 000 

12.02.2018 

25.03.2018 

42 

7,50% 

365 

3 624,66 

420 000 

26.03.2018 

10.09.2018 

169 

7,25% 

365 

14 098,77 

Итого: 

433 

7,88% 

39 244,11 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 05.07.2017 по 10.09.2018 в размере 39244,11 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7452,44 рублей. Недоплаченный размер государственной пошлины в размере 716,91 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Бездольного ... в пользу Пивовар ... сумму долга в размере 420000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37690,69 рублей, проценты за пользование займом в размере 39244,11 рублей, государственную пошлину в размере 7452,44 рублей, а всего взыскать 504387,24 рублей.

Взыскать с Бездольного ... в доход местного бюджета недоплаченную часть государственной пошлины в размере 716,91 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форма.

Решение в окончательной форме принято 14 сентября 2018 года.

Судья Нахимовского районного 

суда г. Севастополя Т.Б. Семенуха