дело № 2-1183/2021

уникальный идентификатор дела - 75RS0003-01-2021-001437-42 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 

Забайкальского края 29 июля 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Огурцовой О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём Шайдуровой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Читы Забайкальского края, в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края, к ФИО1 (далее – ФИО1) о возмещении ущерба, 

установил:

прокурор Железнодорожного района г. Читы Забайкальского края обратился с указанным гражданским иском в уголовном деле по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), ссылаясь на следующие обстоятельства. 17.06.2020 в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 45 минут, находясь в комнате № ... общежития по адресу: ..., ФИО1 нанесла Б.В.М. (далее – Б.В.М.) не менее трёх ударов ногой, обутой в обувь, а затем ножом один удар в область спины, причинив колото-резаную рану на задней поверхности грудной клетки слева по лопаточной линии в четвёртом межреберье, проникающую в левую плевральную область, с повреждением межреберной артерии, осложнившуюся развитием гемопневмоторакса слева (кровь 350 мл. и воздух в плевральной полости). В связи с причинением вреда здоровью Б.В.М. находился на лечении в государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» (далее – ГБУЗ «ССМП»), затем в частном учреждении здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Чита» (далее – ЧУЗ КБ «РЖД-Медицина» г. Чита»). Стоимость лечения Б.В.М. в ГБУЗ «ССМП» составила 2 200 рублей 70 копеек, в ЧУЗ КБ «РЖД-Медицина» г. Чита» - 1 311 рублей 20 копеек и 64 334 рубля 19 копеек. Указанные денежные средства возмещены ГБУЗ «ССМП» и ЧУЗ КБ «РЖД-Медицина» г. Чита» за счёт средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края. Вместе с тем, принимая во внимание причинение вреда здоровью Б.В.М.. в результате преступных действий ФИО1, денежные средства в общем размере 67 846 рублей 09 копеек, возмещённые ГБУЗ «ССМП» и ЧУЗ КБ «РЖД-Медицина» г. Чита» в связи с осуществлением лечения Б.В.М., подлежат взысканию с ФИО1 

Приговором Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 20.02.2021 гражданский иск прокурора Железнодорожного района г. Читы Забайкальского края, в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края, к ФИО1 о возмещении ущерба оставлен без рассмотрения с указанием на необходимость его разрешения в порядке гражданского судопроизводства, что и повлекло за собой обращение прокурора Железнодорожного района г. Читы Забайкальского края с указанным иском в порядке гражданского судопроизводства. 

В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора Железнодорожного района г. Читы Забайкальского края Ласевич Юлия Николаевна заявленные исковые требования поддержала. 

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Забайкальского края в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя не просил. 

Ответчица ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещалась по имеющимся в распоряжении суда адресам: ...; ..., в судебное заседание на явилась, о причинах своей неявки не сообщила, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просила. 

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Заслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. 

Согласно пункту 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и тому подобное), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Одновременно в силу части 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счёт средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Как следует из пункта 5 статьи 10 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», доступность и качество медицинской помощи обеспечиваются, в том числе, предоставлением медицинской организацией гарантированного объёма медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 19 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» каждый имеет право на медицинскую помощь. 

Каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объёме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счёт средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» одним из основных принципов осуществления обязательного медицинского страхования является обеспечение за счёт средств обязательного медицинского страхования гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи при наступлении страхового случая в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования и базовой программы обязательного медицинского страхования. 

Как следует из статьи 37 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию реализуется на основании заключенных в его пользу между участниками обязательного медицинского страхования договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования и договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

В соответствии с частью 1 статьи 38 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счёт целевых средств.

Согласно части 5 статьи 38 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд (под которым в силу части 1 статьи 13 указанного Федерального закона понимается некоммерческая организация, созданная субъектом Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации) заключает со страховой медицинской организацией при наличии у неё списка застрахованных лиц договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования.

В силу части 2 статьи 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Как следует из пункта 2 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», территориальный фонд, в том числе, аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в субъектах Российской Федерации, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом.

Наряду с изложенным, в соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществлённые в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжёлого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 17.06.2020 в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 45 минут, находясь в комнате № ... общежития по адресу: ..., ФИО1 нанесла Б.В.М. не менее трёх ударов ногой, обутой в обувь, а затем ножом один удар в область спины, причинив колото-резаную рану на задней поверхности грудной клетки слева по лопаточной линии в четвёртом межреберье, проникающую в левую плевральную область, с повреждением межреберной артерии, осложнившуюся развитием гемопневмоторакса слева (кровь 350 мл. и воздух в плевральной полости), которое является опасным для жизни человека, создаёт непосредственную угрозу для жизни, и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью. 

В связи с причинением вреда здоровью Б.В.М. находился на лечении в ГБУЗ «ССМП» 17.06.2020 и в ЧУЗ КБ «РЖД-Медицина» г. Чита» с 17.06.2020 по 26.06.2020. 

Приведённые обстоятельства установлены приговором Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 20.02.2021, вступившим в законную силу 03.03.2021, которым ФИО1 осуждена по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ к 4 (четырём) годам лишения свободы, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с применением в соответствии со статьёй 82 УК РФ отсрочки реального отбывания назначенного наказания до достижения ребёнком ФИО1, ... четырнадцатилетнего возраста. 

В свою очередь, в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно сообщению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края от 28.07.2021 № 1743 по данным реестра оказанной медицинской помощи ГБУЗ «ССМП» предъявило в ГК «Забайкалмедстрах» случай лечения Б.В.М. с 17.06.2020 по 17.06.2020 на сумму 2 200 рублей 70 копеек, ЧУЗ КБ «РЖД-Медицина» г. Чита» предъявило в ГК «Забайкалмедстрах» случай лечения Б.В.М. с 17.06.2020 по 17.06.2020 на сумму 1 311 рублей 20 копеек и с 17.06.2020 по 26.06.2020 на сумму 64 334 рубля 19 копеек. 

При этом для оплаты медицинской помощи гражданам, застрахованным в ГК «Забайкалмедстрах», Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Забайкальского края перечислил в ГК «Забайкалмедстрах» 29.06.2020 платёжным поручением № 72638 авансовый платёж за июнь 2020 года, 17.07.2020 платёжным поручением № 270590 окончательный платёж за июнь 2020 года. 

В свою очередь, по сообщению ГК «Забайкалмедстрах» от 27.07.2021 № 01/К-Б/7432 оплата за лечение Б.В.М. в ГБУЗ «ССМП» произведена в пользу ГБУЗ «ССМП» суммой в размере 2 200 рублей 70 копеек (платёжные поручения от 29.06.2020 № 2289 и от 20.07.2020 № 2521), оплата за лечение Б.В.М. в ЧУЗ КБ «РЖД-Медицина» г. Чита» произведена в пользу ЧУЗ КБ «РЖД-Медицина» г. Чита» суммой в размере 1 311 рублей 20 копеек и 64 334 рубля 19 копеек, всего в размере 65 645 рублей 39 копеек (платёжные поручения от 29.06.2020 № 2275 и от 20.07.2020 № 2510). 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание приведённые нормы и установленные обстоятельства, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению с взысканием с ответчицы ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края в счёт возмещения ущерба, причинённого в связи с несением расходов на лечение Б.В.М., 67 846 рублей 09 копеек. 

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) прокуроры при рассмотрении судами общей юрисдикции дел по заявлениям прокуроров в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований освобождены от уплаты государственной пошлины. 

Оснований для освобождения ответчицы ФИО1 от уплаты государственной пошлины, предусмотренных статьёй 333.36 НК РФ, суд не усматривает. 

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. 

Принимая во внимание освобождение прокурора Железнодорожного района г. Читы Забайкальского края от уплаты государственной пошлины, таковая в размере 2 235 рублей 38 копеек подлежит взысканию с ответчицы ФИО1 

Как следует из части 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, по нормативу 100 процентов подлежит зачислению в бюджет городского округа.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Читы Забайкальского края, в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края в счёт возмещения ущерба, причинённого в связи с несением расходов на лечение Б.В.М., 67 846 рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере 2 235 рублей 38 копеек.

Ответчица ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. 

Ответчицей заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подлежит подаче в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края. 

Судья О.В. Огурцова

Заочное решение суда в окончательной форме принято 06.08.2021.