Дело № 2-1375/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2019 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.,

с участием прокурора Кузнецовой А.Г.,

при секретаре Коротковой И.А.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Коркино в интересах Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Коркино Челябинской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Коркино обратился в суд с иском в интересах Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Коркино (межрайонное) к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства. ФИО2 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. Он был ознакомлен с законодательством, касающегося обязательств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты, в том числе об изменении места жительства, о чём стоит его подпись в заявлении о назначении пенсии от 08.11.2017. В соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» к пенсии ФИО2 установлена федеральная социальная доплата, как пенсионеру, проживающему на территории РФ, не осуществляющему работу и (или) иную деятельность. Сумма материального обеспечения, которого не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в соответствии с п. 4 ст. 4 ФЗ «О прожиточном минимуме в РФ» в субъекте РФ. Страховая пенсия по СПК и федеральная социальная доплата ФИО2 была установлена на срок по 30.06.2021 согласно представленной справке от 23.11.2017 НОМЕР, выданной ГБПОУ «Челябинский автотранспортный техникум». Однако установлено, что согласно приказу НОМЕР/с ГБПОУ «Челябинский автотранспортный техникум» от 24.04.2018 Нестеров отчислен из образовательного учреждения. Об отчислении из учебного заведения ответчик своевременно в УПФР не сообщил и продолжал получать страховую пенсию по СПК. В связи с неисполнением обязанности о своевременном извещении о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты страховой пенсии, Нестеровым незаконно получена страховая пенсия по СПК и федеральная социальная доплата в сумме 100278 руб. 48 коп. за период с 01.05.2018 по 30.06.2019. Просит: взыскать с ФИО2 в пользу ГУ УПФР в г. Коркино (межрайонное) незаконно полученные суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в сумме 100278 руб. 48 коп. (л.д.2-3).

Прокурор Кузнецова А.Г., представитель истца ГУ УПФР в г. Коркино (межрайонное) ФИО1 в судебном заседании исковое требование поддержали, просили удовлетворить в полном объёме. Представитель истца заявил о том, что после подготовки иска ответчиком была оплачена сумма в счёт погашения долга в размере 700 руб., остаток долга составил 99578 руб. 48 коп., который подлежит взысканию с ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковое требование признал в полном объёме, возражений не имел.

Заслушав объяснения прокурора, представителя истца ГУ УПФР в г. Коркино (межрайонное) ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает, что исковое требование истца законное, обоснованное и подлежит полному удовлетворению.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что выплата пенсии прекращается в связи с утратой пенсионером права на назначенную ему пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию). 

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно п. 4 ст. 24 Закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ выплата, доставка и удержание из пенсии производится в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

В силу п. 5 ст. 26 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ и п. 12 ст. 12.1 Закона от 17.07.1999, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии (иной выплаты), о поступлении на работу или выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение её выплаты. О необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о поступлении на работу, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение их выплаты. 

Согласно п. 2 ст. 28 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают пенсионному фонду РФ причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что 08.11.2017 года в УПФР в г. Коркино поступило заявление ФИО2 о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Решением УПФР от 19.12.2017 года Нестерову была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с 17.10.2017, решением от 20.12.2017 Нестерову установлена федеральная социальная доплата к пенсии с 01.12.2017, в виду его обучения в ГБПОУ «Челябинский автотранспортный техникум».24.04.2018 года ФИО2 отчислен из ГБПОУ «Челябинский автотранспортный техникум». За период с 01.05.2018 по 30.06.2019 Нестерову незаконно выплачена пенсия в размере 100278 руб. 48 коп.. 

Кроме того, установлено, что УПФР ФИО2 было разъяснено о порядке безотлагательного извещения УПФР о наступлении всех обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии и прекращение её выплаты. При этом, ему было разъяснено об ответственности за несвоевременное представление указанных сведений, а также за достоверность сведений, содержащихся в представленных для установления выплаты пенсии документах. Ответчик был неоднократно уведомлён, что подтверждается его подписью в заявлении о назначении пенсии от 08.11.2017 с формулировкой об обязанности безотлагательного извещения территориального органа ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты. 

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса.

Установленные в суде обстоятельства подтверждены доказательствами, находящимися в материалах дела: решением о назначении пенсии (л.д.6), заявлением о назначении пенсии (л.д.7-11), справкой ГБПОУ «Челябинский автотранспортный техникум» (л.д.12,22), заявлением ФИО2 (л.д.13), расчётом (л.д.14,21,23), протоколом (л.д.15,24), требованием (л.д.16), решением об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д.17), распоряжением (л.д.18), сведениями о состоянии индивидуального лицевого счёта (л.д.19-20), уведомлением (л.д.32).

Ответчик требование признал в полном объёме, никаких возражений по иску не имел. Поэтому суд выносит решение на основании доказательств, представленных истцом, которые никаких сомнений у суда не вызывают. 

Таким образом, с ФИО2 надлежит взыскать сумму неосновательного обогащения в виде полученной пенсии в размере 99578 руб. 48 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 3187 руб. 35 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Иск прокурора города Коркино в интересах Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Коркино Челябинской области (межрайонное) удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Коркино Челябинской области (межрайонное) сумму неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потере кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 99578 руб. 48 коп..

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3187 руб. 35 коп..

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.Н. Юркина

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2019 года.