Дело № 2-314/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2018 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Грызловой В.И., 

при секретаре Филёвой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в части неоплаченной компенсации за пользование заемными денежными средствами, а также задолженности в части неоплаченных членских взносов за пользование заемными денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Народная казна» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в части неоплаченной компенсации за пользование заемными денежными средствами, а также задолженности в части неоплаченных членских взносов за пользование заемными денежными средствами.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года между КПК «Народная казна» и пайщиком Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» ФИО1 заключен договор займа № № на сумму 137 800 рублей, сроком на 60 месяцев, под 21 % в год за пользование займом из расчета процентной ставки, указанной в п. 1.1. договора займа и графике погашения займа. В соответствии с пп. 1.1 договора займа, истец предоставил пайщику денежные средства, а пайщик обязался возвратить полученный займ и вносить компенсационные взносы, в соответствии с графиком платежей, до полного погашения всей суммы займа и взносов по нему. ДД.ММ.ГГГГ года по расходному кассовому ордеру №№ ответчик получил в кассе истца 137 800 рублей, в счет заключенного договора займа. Заемщик должен был ежемесячно выплачивать платежи в размере указанном в графике погашения займа. Ответчик не выполнил обязательства по договору займа, в связи с этим истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ года Кизильским районным судом было вынесено решение, согласно которого исковые требования были удовлетворены, всего к взысканию присуждено 224 831 рубль 10 копеек. ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено исполнительное производство. Погашение присужденной суммы задолженности производилось в рамках исполнительного производства, путем удержания денежных средств из пенсии должника и перечисления их на расчетный счет взыскателя. ДД.ММ.ГГГГ года погашена присужденная задолженность по договору займа. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе займодавца и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет займодавца либо в кассу займодавца. Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время от пайщика не поступало заявления о выходе из кооператива. Поскольку ссудная задолженность по договору займа по первичному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года погашалась должниками частями в рамках исполнительских производств включительно по ДД.ММ.ГГГГ года, истец заявляет требовании о взыскании с ответчика неоплаченной компенсации (процентов) и членских взносов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. 

Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в части неоплаченных компенсационных взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 68 953 рубля 46 копеек, задолженность в части неоплаченных членских взносов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 194 240 рублей 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 831 рубль 94 копейки.

Представитель истца КПК «Народная казна» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не признал исковые требования, указал, что задолженность по договору займа уже взыскана судом в ДД.ММ.ГГГГ году.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что согласно п. 1 договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между КПК «Народная казна» (кооператив) и ФИО1 (пайщик), кооператив предоставил пайщику заём в сумме 137 800 рублей, а пайщик обязался возвратить заём и вносить компенсационные взносы, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, до полного погашения всей суммы займа и всей суммы взносов, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно. Взносы уплачиваются пайщиком из расчета 21, 00 % годовых от остатка суммы займа. Согласно п. 3 договора займа, компенсационные взносы за пользование займом начисляются на остаток ссудной задолженности пайщика. Период начисления взносов за пользование займом начинается со дня фактической выдачи пайщику денежных средств, и заканчивается в день, когда заем возвращается кооперативу. При начислении суммы взносов в расчет принимается процентный период, соответствующий графику погашения займа, который является неотъемлемой частью настоящего договора. Пайщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору внести сумму денежных средств в кассу кооператива, достаточную для совершения такого платежа, в соответствии с графиком погашения займа. Погашение основного долга и уплата начисленной компенсации (процентов) за пользование займом производится пайщиком ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи займа, согласно графику погашения займа. 

Согласно п. п.2,3 соглашения о членском взносе на покрытие расходов кооператива, уплата членских взносов является уставной обязанностью каждого члена кооператива происходящей из условия его членства в Кооперативе и участия в осуществляемой Кооперативом финансовой деятельности. Членские взносы- взносы, уплачиваемые членом кооператива на покрытие расходов кооператива и формирование целевых фондов кооператива пропорционально объему, срокам и интенсивности потребления каждым членом кооператива услуг финансовой взаимопомощи. Размер оплаты членских взносов на покрытие расходов кооператива определяются Правлением кооператива дифференцированно по условиям предоставления заемных средств. 

Членский взнос на покрытие расходов кооператива составляет 2,46 % в месяц от полученной суммы займа. Пайщик ежемесячно до полного погашения задолженности по договору займа оплачивает 3389 рублей 88 копеек (п. 4 соглашения о членском взносе на покрытие расходов кооператива).

Денежный займ ответчику ФИО1 в размере 137 800 рублей был предоставлен в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно решению Кизильского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года, по иску Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа, с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» взыскана задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 214 486 (двести четырнадцать тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 344 (пять тысяч триста сорок четыре) рубля 86 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, всего 224 831 (двести двадцать четыре тысячи восемьсот тридцать один) рубль 10 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем Кизильского РОСП Управления ФССП России по Челябинской области возбуждено исполнительное производство №№ в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа выданного Кизильским районным судом Челябинской области о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 224 831 рубль 10 копеек, в пользу взыскателя Кредитного потребительского кооператива «Народная казна», что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, видно, что задолженность ответчика ФИО1 по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, взысканная по решению Кизильского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года, полностью погашена ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается платежными поручения и не оспаривается сторонами.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что в связи с тем, что задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года погашалась ответчиком частично, и окончательно погашена ДД.ММ.ГГГГ года, в силу ст.809 ГК РФ у истца Кредитного потребительского кооператива «Народная Казна» имеются законные основания требовать с ответчика задолженность по неоплаченным компенсационным взносам (процентам за пользование заемными средствами) и задолженность в части неоплаченных членских взносов за пользование заемными денежными средствами. 

Из расчета задолженности, предоставленного истцом, видно, что задолженность заемщика ФИО1 по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по неоплаченным компенсационным взносам (процентам за пользование заемными средствами) составляет 68 953 рубля 46 копеек, а задолженность по не оплаченным членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 194 240 рублей 13 копеек. 

Правильность представленного расчета никем не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом. 

В ходе судебного разбирательства установлено неисполнение ответчиком ФИО1 обязательств по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, в силу п.2 ст.809 ГК РФ, п.3.1 договора займа, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в части неоплаченной компенсации за пользование заемными денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 68 953 рубля 46 копеек.

Кроме того, в соответствии с условиями соглашения о членском взносе, являющегося приложением №2 к договору займа, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по не оплаченным членских взносов в размере 194 240 рублей 13 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Следовательно, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика ФИО1 в части неоплаченных компенсационных взносов (процентов) за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 68 953 рубля 46 копеек, в части неоплаченных членских взносов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 194 240 рублей 13 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения видно, что истец произвел оплату госпошлины в сумме 5831 рубль 94 копейки. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5831 рубль 94 копейки. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в части неоплаченных компенсационных взносов (процентов) за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 68 953 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» задолженность в части неоплаченных членских взносов за пользование заемными средствами по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 194 240 (сто девяносто четыре тысячи двести сорок) рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5831 (пять тысяч восемьсот тридцать один) рубль 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: