РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино 28 октября 2024 года

Клявлинский районный суд Самарской области в составе судьи Шаймардановой Э.Г., при секретаре судебного заседания Исайчевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-204/2024 по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Старое Семёнкино муниципального района Клявлинский Самарской области, третьи лица – Нотариус Клявлинского района Самарской области, ФИО2 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Клявлинский районный суд с иском к администрации сельского поселения Старое Семёнкино муниципального района Клявлинский Самарской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования, в обоснование указав следующее. (*дата*) умер К.Г.И., (*дата*) г.р. К.Г.И. оформил завещание в отношении части своего имущества, а именно всех долей в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: (*адрес*) с кадастровым номером (*№*), которые завещал ФИО1. Также при жизни наследодатель выдал ФИО1 доверенность с правом покупки и продажи таких долей в указанном земельном участке. Действуя от имени, в интересах и с согласия своего доверителя, ФИО1 (*дата*) совершил сделку купли-продажи 2/188 долей в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: (*адрес*) с кадастровым номером (*№*). Продавцом выступила Н.В.М. О смерти наследодателя доверенное лицо не знало и продолжало действовать в интересах доверителя. В связи с чем, право общей долевой собственности за К.Г.И. на 2/188 было зарегистрировано уже после его смерти, (*дата*), запись регистрации (*№*). В результате возник спор о праве на указанные доли в земельном участке. После смерти наследодателя истец принял наследство в порядке наследования по завещанию, подав соответствующее заявление нотариусу ФИО3 Нотариусом были предоставлены разъяснения о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию и рекомендовано обратиться с заявлением в суд. Признание права собственности в порядке наследования необходимо ФИО1 для реализации права на получение причитающегося наследственного имущества. Истец просил суд: 1) признать за ФИО1, (*дата*) года рождения, право общей долевой собственности на 2/188 доли в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: (*адрес*) кадастровый номер (*№*), запись регистрации (*№*) от 25.08.2022 г., в порядке наследования по завещанию после умершего (*дата*) К.Г.И., (*дата*) г.р. 2) Запросить у нотариуса Клявлинского района ФИО3 копию наследственого дела (*№*) после умершего (*дата*). К.Г.И..

Из истребованного судом наследственного дела установлено, что после смерти К.Г.И. кроме истца к нотариусу обратилась и получила свидетельство на долю в доме и денежные средства его супруга К.Н.Г., которая определением Клявлинского районного суда Самарской области была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ на ведение дела в суде через представителя. 

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила в суд телефонограмму, в которой просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Старое Семёнкино муниципального района Клявлинский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, о чём в деле имеются сведения. В суд представил ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований, решение оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения иска извещена надлежащим образом, о чём в деле имеются сведения. В суд представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что на имущество, оставленное ее супругом К.Г.И. по завещанию ФИО1, не претендует. Соответствующий отказ в наследственное дело предоставляла. Вступила в наследство после супруга по закону, получила имущество, причитающееся по закону. Не возражает против удовлетворения искового заявления, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вынесение решения оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо - нотариус Клявлинского района Самарской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении иска в его отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Изучив материалы гражданского дела, считая возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В силу данной статьи право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется. 

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст.3 ГПК РФ, лицо вправе обратиться в суд с защитой нарушенных либо оспариваемых прав этого лица, его свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1. ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 34 указанного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

Судом установлено и из материалов дела следует:

(*дата*) умер К.Г.И.. Согласно завещанию (*№*) от (*дата*) гр. К.Г.И., (*дата*) г.р. из принадлежащего ему имущества все доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории: (*адрес*), кадастровый номер (*№*) завещал гр. ФИО1, (*дата*) г.р. Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из: долей в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 18 864 000 кв.м., находящийся по адресу: (*адрес*) кадастровый номер (*№*).

Согласно нотариально удостоверенной доверенности от 19.02.2021г., К.Г.И., при жизни уполномочил в числе иных ФИО1 распоряжаться по своему усмотрению принадлежащий ему доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории Самарской области Клявлинского района. 

Согласно договора купли-продажи от (*дата*) продавец Н.В.М., (*дата*) г.р. продала, а покупатель К.Г.И., (*дата*) г.р. в лице представителя ФИО1, (*дата*) года рождения, купил в общую долевую собственность 2/188 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 18 864 000 кв.м., находящийся по адресу: (*адрес*) кадастровый номер (*№*).

Согласно информационного письма от 14.02.2023 г. №84, выданного нотариусом Клявлинского района Самарской области ФИО3, после рассмотрения устного обращения гр. ФИО1, (*дата*) г.р., зарегистрированного по адресу: (*адрес*) о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего (*дата*) гр. К.Г.И., зарегистрированного по месту жительства на момент смерти по адресу: (*адрес*) (наследственное дело (*№*)), и предоставленные документы, было разъяснено, что выдать свидетельства о праве на наследство на 2/188 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый (*№*), площадью 18 864 000 кв.м., находящийся по адресу: (*адрес*) не представляется возможным, так как согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства после умершего К.Г.И. считается дата его смерти, т.е. (*дата*), а право общей долевой собственности на 2/188 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (*№*), согласно выписке из ЕГРН, возникло (*дата*), номер государственной регистрации (*№*), то есть после даты смерти. За установлением факта принадлежности имущества наследодателю, за защитой своих наследственных прав было рекомендовано обратиться в суд.

Из истребованного судом наследственного дела усматривается следующее:

Супруга умершего К.Н.Г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии и выдаче свидетельства на имущество: 1/3 в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства и денежные вклады. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону (*№*) от (*дата*) наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества К.Г.И., умершего (*дата*), является супруга – К.Н.Г., (*дата*) г.р. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства, находящегося по адресу: (*адрес*), кадастровый номер объекта (*№*), площадью 41,3 кв.м., назначение: жилое, наименование: объект индивидуального жилищного строительства, объект принадлежал наследодателю на праве общей долевой собственности; прав на денежные средства, находящиеся на счетах. К.Н.Г. в отдельном заявлении нотариусу сообщила, что ознакомлена с содержанием завещания от имени ее супруга, просила не выделять обязательную долю из имущества, входящего в состав наследства после смерти К.Г.И. Согласно истребованной нотариусом Выписки из ЕГРН, наследодатель К.Г.И. являлся собственником 26/188 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения товарного сельскохозяйственного производства. Также истец ФИО1 обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, состоящее из: 24/188 (двадцать четырех сто восемьдесят восьмых) долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (*№*), расположенный по адресу: (*адрес*) Согласно заявлению о принятии наследства по завещанию (*№*) после смерти К.Г., зарегистрированного по адресу: (*адрес*) наследником на основании завещания, удостоверенного ФИО3, нотариусом Клявлинского района Самарской области 26.10.2021 г. и зарегистрированному в реестре за (*№*) является гр. ФИО1, зарегистрированный по адресу: (*адрес*). 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Заявленные истцом требования ответчик не оспорил, в письменном заявлении представитель указал на отсутствие возражений. 

Руководствуясь ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При установленных обстоятельствах представленные истцом доказательства суд признает относимыми, в совокупности достаточными для удовлетворения иска ФИО1 в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт (*№*) выданный Отделением УФМС России по Самарской области в Сергиевском районе СНИЛС (*№*)) удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, (*дата*) года рождения, право общей долевой собственности на 2/188 доли в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: (*адрес*) кадастровый номер (*№*), запись регистрации (*№*) от (*дата*), в порядке наследования по завещанию после умершего (*дата*). К.Г.И., (*дата*) года рождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05 ноября 2024 года.

Судья (подпись) Э.Г. Шаймарданова