Дело 2-580/2020

25RS0030-01-2020-000893-22 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Синенко И.С.,

при секретаре Халецкой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, в котором указала, что она с ответчицей заключила договор займа денежных средств, оформленный двумя расписками: от 19.09.2018 года, на сумму 1 830 000 рублей и от той же даты 19.09.2018 года на сумму 726 000 рублей, всего на сумму 2 556 000 рублей. По условиям указанного договора займа она передала денежные средства ответчице, которая обязалась вернуть ей эти средства с процентами в срок до 19.09.2019 года. За пользование заемными средствами, согласно прилагаемым распискам, ответчица обязалась выплачивать ей ежемесячно по 26 300 рублей и 37000 рублей, т.е. по 63300 рублей ежемесячно. Заемные средства были получены ФИО2 под залог двух земельных участков, расположенных в бухте Бойсмана, размером 28200 кв. м и 2640 кв. м. Согласно условиям договора займа, подтвержденным в расписках, ответчик обязалась вернуть долг после продажи указанных земельных участков. Однако, позже она узнала, что у ответчицы нет и никогда не было ни в собственности, ни в аренде указанных земельных участков. ФИО2 непродолжительное время выплачивала ей оговоренные проценты за пользование денежными средствами, но с 2019 года стала выплачивать их нерегулярно и незначительными суммами, а с ноября 2019 года вообще перестала их выплачивать. До настоящего времени ответчица долг не вернула, она неоднократно обращалась к ней с просьбой вернуть ей сумму займа, она постоянно откладывала сроки возврата денежных средств. Она направила ей претензию о незамедлительном возврате заемных денежных средств. Срок выплаты суммы долга давно истек, однако должник в добровольном порядке долг не выплачивает, претензия о возврате долга осталась без ответа.

Просит взыскать с ответчицы сумму займа в размере 2 556 000 рублей, госпошлину в размере 20 900 рублей.

Истица в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

От ответчицы ФИО2, заявившей ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствии, предоставлено заявление о признании исковых требований, правовые последствия признания иска ей понятны.

Признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа 2 556 000 рублей, госпошлину в сумме 20 900 рублей, всего взыскать 2 576 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Синенко

решение суда в окончательной

форме изготовлено 18.09.2020