Дело № 1-124/2025

УИД 30RS0008-01-2025-000585-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 июня 2025 г. с.Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бамбышева В.С.,

с участием государственного обвинителя Осадчук И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Метеновой М.Д.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Токаревой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО7, родившегося 

<

дата изъята> в с.Икряное Икрянинского района Астраханской области, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, неженатого, военнообязанного, не работающего, несудимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии 

<

номер изъят> выдан 

<

дата изъята> УМВД России по Астраханской области

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, во исполнение ч.1 ст.9 Федерального закона РФ от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», 24.05.2021 поставлен на воинский учет в военном комиссариате Икрянинского, Лиманского, Наримановского районов и города Нариманов Астраханской области, где состоит на учете по настоящий момент.

В соответствии с п.1 Указа Президента Российской Федерации от 31.03.2025 №187 «О призыве в апреле-июле 2025 граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», постановлено осуществить с 1 апреля по 15 июля 2025 призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 30 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом РФ от 28 марта 1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу, в количестве 160 000 человек.

В ходе осуществления призыва в апреле-июле 2025 граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву, ФИО1, 24.12.2024 находясь в кабинете №13 военного комиссариата Икрянинского, Лиманского, Наримановского районов и города Нариманов Астраханской области, расположенном по адресу: 

<

...>, был уведомлен сотрудником военного комиссариата, путем получения двух повесток лично под роспись о необходимости его явки 07.04.2025 в 08 час. 30 мин. и 14.04.2025 в 8 час. 30 мин. для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора.

В неустановленный период времени в 2025 году не позднее 07.04.2025 у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, путем неявки без уважительных причин по повесткам военного комиссариата Икрянинского, Лиманского, Наримановского районов и города Нариманов Астраханской области, расположенного по адресу: 

<

...>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, годный к прохождению военной службы, будучи надлежащим образом уведомленным о том, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 31.03.2025 №187 «О призыве в апреле-июле 2025 граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», о необходимости явки 07.04.2025 в 08 час. 30 мин. и 14.04.2025 в 8 час. 30 мин. в военный комиссариат Икрянинского, Лиманского, Наримановского районов и города Нариманов Астраханской области, расположенный по адресу: 

<

...>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора, в нарушение ст.5.1. Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», с целью уклонения от призыва на военную службу, умышленно, не имея законных оснований для освобождения от этой службы и без уважительных причин, не явился 07.04.2025 в 08 час. 30 мин. и 14.04.2025 в 8 час. 30 мин. в военный комиссариат.

Тем самым ФИО1, нарушив требования ст.5.1, 26, 31 Федерального закона РФ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998, ст.59 Конституции РФ, уклонился от призыва на военную службу.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением по ч.1 ст.328 УК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное им при ознакомлении с уголовным делом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 по ч.1 ст.328 УК РФ является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1, который в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Судом так же установлено, что подсудимый ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке и осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в обоснованности обвинения, пришел к выводу о том, что по делу соблюдены установленные ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В этой связи и в соответствии со ст.316 УПК РФ по делу должен быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Определяя вид и размер наказания суд, руководствуясь ст.6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризуется участковым уполномоченным полиции с положительной стороны, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, признает у ФИО1 явку с повинной, признание своей вины, молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления, в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом не усматривается, поскольку один лишь факт признания ФИО1 своей вины и дачи признательных показаний не может расцениваться в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ. Активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и совершенных добровольно, а не под давлением имеющихся улик.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием для ФИО1 является штраф, размер которого устанавливается с учетом категории совершенного преступления, имущественного положения осужденного, а также возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, мера пресечения подлежит отмене.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: корешки от повесток серии АИ 

<

номер изъят> на 

<

дата изъята>, серии АИ 

<

номер изъят> на 

<

дата изъята>, хранящиеся при материалах уголовного дела - следует хранить в материалах уголовного дела, с личного дела призывника ФИО1, хранящегося на ответственном хранении у свидетеля ФИО2 - следует снять ограничения.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (Следственное управление Следственного комитета России по Астраханской области 04251А58770), ИНН 

<

***>, КПП 301501001, Банк отделение Астрахань Банка России г.Астрахань, БИК 041203001, казначейский счет 03100643000000012500, кор/с 40102810445370000017, ОКТМО: 12701000, КБК: 417 116 03132 01 0000 140, УИН: 0, назначение платежа 12502120008000040 ФИО1 ФИО9

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, корешки от повесток серии АИ 

<

номер изъят> на 

<

дата изъята>, серии АИ 

<

номер изъят> на 

<

дата изъята> хранить при уголовном деле, личное дело призывника ФИО1 оставить в военном комиссариате Икрянинского, Лиманского, Наримановского районов и города Нариманов Астраханской области, снять с него ограничения, связанные с ответственным хранением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вынесен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья В.С. Бамбышев