56RS0019-01-2023-001925-80

№ 12-103/2023

РЕШЕНИЕ

город Орск 10 ноября 2023 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Филатова А.И., 

при секретаре судебного заседания Бобковой Ю.П., 

с участием: помощника прокурора Ленинского района города Орска Сотникова Н.Ю.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Ленинского района города Орска Белоусова С.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 27 сентября 2023 года №, вынесенное старшим инспектором ДПС 1 роты 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» И.А.П. в отношение ФИО1 по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 27 сентября 2023 года №, вынесенным старшим инспектором ДПС 1 роты 1 взвода ОГИБДД МУ МВД России «Орское» И.А.П. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, привлечен ФИО1 

5 октября 2023 года заместителем прокурора Ленинского района города Орска Белоусовым С.В. принесен протест на данное постановление, в котором он просит его изменить, назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения. В обосновании протеста указывает, что санкция ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в качестве вида административного наказания предусматривает не только административный штраф, но и предупреждение. Из материалов дела не усматривается наличие у ФИО1 каких-либо обстоятельств, отягчающих административную ответственность. ФИО1 к административной ответственности ранее не привлекался, а значит, ему должно было быть назначено наказание в виде предупреждения, в соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района города Орска Сотников Н.Ю. доводы протеста поддержал, просил изменить постановление по делу об административном правонарушении от 27 сентября 2023 года №, назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, просил удовлетворить протест прокурора. Пояснил, что ранее к административной ответственности не привлекался, назначенный ему штраф уже оплатил.

Представитель ОГИБДД МУ МВД России «Орское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Диспозицией ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства правил дорожного движения.

Как следует из представленных материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении от 27 сентября 2023 года №, ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

Согласно указанному постановлению, 27 сентября 2023 года в 12 часов 40 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, являясь пешеходом, в нарушение п. 4.3 правил дорожного движения, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ, Правила), перешел проезжую часть 

<

адрес> не по пешеходному переходу, при его наличии в зоне видимости.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 4.3 ПДД РФ, пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии – на перекрестках по линии тротуаров или обочин. На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.1 или 1.14.2, обозначающей такой пешеходный переход. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений

В части квалификации действий ФИО1, его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, сомнений у суда не имеется.

В то же время, в соответствии со ст. 4.2, 4.3, 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3.2 КоАП РФ к видам административного наказания относится предупреждение.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом, что установлено в ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Предупреждение – мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое согласно ч. 1 ст. 3.4 КоАП РФ, выносится в письменной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба

Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, должностным лицом не учтен тот факт, что административное правонарушение было совершено им впервые, при этом причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровья людей, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствовало, как и имущественный ущерб.

Учитывая изложенное, форму вины ФИО1, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, в том числе отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения протеста прокурора и необходимости изменения ему административного наказания на предупреждение на основании п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Данное административное наказание, по мнению суда, будет достаточным для исправления ФИО1 и достижения целей указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, при этом не ухудшит положение лица, привлеченного к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.7, 30.8, 30.10 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Протест заместителя прокурора Ленинского района города Орска Белоусова С.В. – удовлетворить.

Постановление старшего инспектора ДПС 1 роты 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» И.А.П. по делу об административном правонарушении от 27 сентября 2023 года № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ – изменить, назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.И. Филатов