УИД 77RS0002-02-2024-014911-70

Дело № 2а-49/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года адрес 

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рассказовой А.Л., при помощнике фио, с участием представителя административного истца Шереметьевской таможни - по доверенности фио, административного ответчика ФИО1, представителя административного ответчика ФИО1 - по доверенности фио, представителя заинтересованного лица Центрального таможенного управления – по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-49/25 по иску Шереметьевской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени,  

УСТАНОВИЛ:

Шереметьевская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени.  

В обосновании исковых требований истец указал, что Центральным таможенным управлением 07.12.2020 года в соответствии со ст. 332 ТК ЕАЭС проведена камеральная таможенная проверка в отношении ФИО1. Предметом проверки являлась достоверность сведений, заявленных в пассажирских таможенных декларациях от 08.05.2018 и 11.05.2018. По данным ПТД на имя фио, представленных письмом Шереметьевской таможни от 23.03.2020 № 41-01-21/02258 «направлении информации», осуществлялся ввоз следующего гражданского оружия: 08.05.2018 ФИО1 осуществил ввоз из Хорватии 2-х карабинов «Heckler&Koch», модель MR308, серийные №№: 144-006501 и 144-006502 (страна происхождения Германия) с заявленной стоимостью в ПТД- сумма, вес 19,00 кг, что не превышает установленные приложением № 1 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных товарами для личного пользования» стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную адрес экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже воздушным видом транспорта: стоимость - не превышающая сумму, эквивалентную сумма и (или) вес – не превышающий 50 кг.; 11.05.2018 ФИО1 осуществил ввоз из Хорватии 1-ого карабина «Heckler&Koch», модель MR308, серийный № 144-006521 (страна происхождения Германия) с заявленной стоимостью в ТД - сумма, вес 9,00 кг., что не превышает Стоимостные и Весовые Нормы установленные Решением № 107. Данные товары выпущены в свободное обращение в статусе товаров для личного пользования, о чем свидетельствуют отметки должностных лиц Шереметьевской таможни на ПТД от 08.05.2018, от 11.05.2018. По информации, Управления на транспорте МВД России по ЦФО письмо от 07.09.2020 № 317д «О направлении информации» ФИО1 является приобретателем проездных документов на следующие рейсы: 07.05.2018- рейс 2040-SU Шереметьево (Москва) – Pleso (Загреб) Хорватия; 08.05.2018 – рейс 2041- SU Pleso (Загреб) Хорватия – Шереметьево (Москва); 10.05.2018- рейс 2040- SU Шереметьево (Москва) - Pleso (Загреб) Хорватия; 11.05.2018 – рейс 2041- SU Pleso (Загреб) Хорватия- Шереметьево (Москва). Из представленной информации по совершенным ФИО1 авиаперелетам можно сделать вывод о краткосрочности пребывания ФИО1 в Хорватии в дни, когда им осуществлялся ввоз гражданского оружия. Согласно информации представленной письмом Федеральной службы в национальной гвардии Российской Федерации Управления Централь Оршанского-Хинганского адрес войск национальной гвардии от 25.04.2020 № 200/9-2850 установлен факт реализации трех карабинов «Heckler&Koch», модель MR308, серийные № № 144-006501, 144-006502, 144-006521 ввезенных 08.05.2018 и 11.05.2018 ФИО1 для личного пользования в магазин «Зверобой» по адресу: адрес, километр, адрес. при этом, по информации, представленной ЦОТ, карабины «Heckler&Koch», модель MR308, серийные № № 144-006501, 144-006502, 144-00652, 23.05 были реализованы ООО «ХАНТЕР-РУ» на адрес. В соответствии с письмом продавца оружия – компании «ASER`(Сплит, Хорватия) от 04.08.2020 № б/н ввезенные ФИО1 для личного пользования карабины «Heckler&Koch», модель MR308, серийные №№ 144-006501, 144-006502, 144-006521 приобретены в адрес в компе «ASERVO» в даты, совпадающие с покупкой оружия в этой же компании другими физическими лицами, имеющими аналогичное отношение к продаже ввезенного для личного пользования оружия в ООО «ХАНТЕР-РУ», которое так же в последствии реализовано на адрес. 05.05.2018 у компании «ASERVO» приобретено в общей сложности 25 единиц оружия марки «Heckler&Koch», модель MR308, и ФИО1 – 3 единицы оружия. Истец указал, что у ООО «ХАНТЕР-РУ» основной вид деятельности торговля розничная и прочая. В специализированных магазинах ООО «ХАНТЕР-РУ» является участником внешнеэкономической деятельности: реализует импортируемое оружие и сопутствующие товары. ООО «ХАНТЕР-РУ» не находится в процессе ликвидации. Из писем Шереметьевской таможни от 18.03.2020 № 41-01-21/02 от 23.03.2020 № 41-01-21/02258, от 19.06.2020 № 41-01-21/03759 установлено, что в период с 08.05.2018 по 10.10.2019 физическими лицами, имеющими отношения к продаже ввезенного для личного пользования оружия в ООО «ХАНТЕР-РУ» сопровождаемом багаже посредством международного авиасообщения осуществлен ввоз из адрес в Российскую Федерацию 41 единиц гражданского оружия с дополнительными стволами, задекларированные в качестве товаров для личного пользования. По информации представленной письмами ПАО «Аэрофлот» и ПАО «Авиакомпания Сибирь» при оформлении авиабилетов ФИО1 были указаны одинаковые адреса электрон почты и номера телефонов, что свидетельствует о централизованной покупке авиабилетов. Из изученных, в ходе проверки материалов, следует, что ФИО1 осуществил следующие пересечения таможенной границы ЕАЭС с перемещением за одну поездку от 2 единицы 08.05.2018 и 1 одну единицу оружия 11.05.2018. Указанная выше частота перемещений совместно с количеством перемещенного через таможенную границу ЕАЭС ФИО1 оружия и его реализация в комиссионный магазин «Зверобой» как и краткосрочность периодов пребывания на территории иностранного государства, ставит под сомнение намерение использовать ввезенные товары для личного пользования. Согласно информации размещенной в электронных реестрах на сайте «Национальной системы аккредитации» https//fsa.gov.ru, открытых источников размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлены сведения о ФИО1 как о заявителе и получателе карабинов «Heckler&Koch», модель MR308. На основании акта Центрального таможенного управления от 05.03.2021 № 10100000/210/050321/А000052 в адрес ФИО1 направлены уведомления о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, налогов и пеней от 29.2021 года № 10005000/У2021/0004797 на сумму сумма и № 10005000/У2021/0004798 на сумму сумма Уведомление ответчиком не исполнено, Шереметьевская таможня обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 362 адрес от 07 июня 2024 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями. До настоящего времени ответчиком обязанность по оплате налога, пени не исполнена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате таможенных платежей и пеней на сумму сумма

Представитель административного истца Шереметьевская таможня – по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила восстановить пропущенный срок, так как срок пропущен по уважительной причине.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель административного истца ФИО1 – по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований. 

Представитель заинтересованного лица Центрального таможенного управления – по доверенности фио в судебное заседание явилась, поддержала письменные возражения на административное исковое заявление. Просила исковые требования удовлетворить. 

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, его представителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с п.3. ч.3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу ТК ЕАС», установление факта последующей продажи лицом, переместившим его через таможенную границу, само по себе не свидетельствует об использовании такого товара не в личных целях.

Вместе с тем, по мнению Пленума, систематическая (более двух раз) продажа лицом товара, ввезенного для личного пользования, может являться основанием для отказа в освобождении от уплаты таможенных пошлин, налогов либо отказа в применении порядка уплаты таможенных пошлин, налогов по правилам, установленным в отношении товаров для личного пользования.

Согласно подпункту 19 статьи 268 ТК ЕАЭС при выявлении фактов ввоза на таможенную адрес товаров, заявленных физическим лицом при их ввозе в качестве товаров для личного пользования и выпущенных в свободное обращение, которые на момент такого ввоза в соответствии с положениями главы 37 ТК ЕАЭС не относились к товарам для личного пользования, таможенные пошлины, налоги исчисляются в соответствии с разделом II ТК ЕАЭС.

Таким образом, если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования предпринимательской деятельности, то такие товары считаются незаконно перемещенными через таможенную границу, и к таким товарам после их выпуска применяются нормы ТЕ ЕАЭС без учета особенностей, установленных главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 2 ст. 56 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу ЕАЭС возникает у лиц, незаконно перемещающих товары.

Лица, участвующие в незаконном перемещении товаров, если они знали или должны были знать о незаконности такого перемещения, в при ввозе товаров не таможенную адрес – также лица, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности их ввоза на таможенную адрес, несут солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов с лицами, незаконно перемещающими товары.

В соответствии с п. 4 ст. 56 ТК ЕАЭС при незаконном перемещении товаров через таможенную границу ЕПЭС сроком уплаты таможенных пошлин, налогов считается день пересечения товарами таможенной границы ЕАЭС, а если этот день не установлен, - день выявления факта незаконного перемещения товаров через границу ЕАЭС.

В соответствии со ст. 50 ТК ЕАЭС плательщиком таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, у которых возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с п. 5 ст. 56 ТК ЕАЭС при незаконном перемещении товаров через таможенную границу ЕАЭС таможенные пошлины, налоги подлежат уплате в размере, как если бы товары помещались под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления без применения тарифных преференций и льгот по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов.

В случае если таможенный орган на располагает точными сведениями о товарах (характере, наименовании, количестве, происхождении и (или) таможенной стоимости), база для исчисления подлежащих уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин определяется на основании имеющихся у таможенного органа сведений.

В соответствии с п. 6 ст. 71 названного Федерального закона меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, за исключением случаев, если в соответствии с п. 4 ст. 55 Кодекса Союза, ч. 10 и 11 ст. 76, ч. 2 ст. 79 настоящего Федерального закона такое уведомление не направляется, а также если плательщиком является таможенный орган.

Согласно п. 46 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС товары для личного пользования – товары, предназначенные для личных, семейных, домашних, иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд, физических лиц, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных отправлениях либо иным способом.

Ст. 105 ТК ЕАЭС предусматривает, что пассажирская таможенная декларация используется при таможенном декларировании товаров для личного пользования, а в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС-при помещении товаров для личного пользования под таможенную процедуру таможенного транзита.

Согласно п. 4 ст. 256 ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом, исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС товарах в устной форме или в письменной форме с использованием ПТД; характеристика и количество товаров; частоты пересечения физически лицом таможенной границы ЕАЭС перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС этим физическим лицом или в его адрес. 

В соответствии с п. 12 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС иностранные товары – это товары, которые не являются товарами ЕАЭС.

На основании п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную адрес, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы ЕАЭС.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Центральным таможенным управлением 07.12.2020 года в соответствии со ст. 332 ТК ЕАЭС проведена камеральная таможенная проверка в отношении ФИО1. Предметом проверки являлась достоверность сведений, заявленных в пассажирских таможенных декларациях от 08.05.2018 и 11.05.2018. По данным ПТД на имя фио, представленных письмом Шереметьевской таможни от 23.03.2020 № 41-01-21/02258 «направлении информации», осуществлялся ввоз следующего гражданского оружия: 08.05.2018 ФИО1 осуществил ввоз из Хорватии 2-х карабинов «Heckler&Koch», модель MR308, серийные №№: 144-006501 и 144-006502 (страна происхождения Германия) с заявленной стоимостью в ПТД- сумма, вес 19,00 кг, что не превышает установленные приложением № 1 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных товарами для личного пользования» стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную адрес экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже воздушным видом транспорта: стоимость - не превышающая сумму, эквивалентную сумма и (или) вес – не превышающий 50 кг.; 11.05.2018 ФИО1 осуществил ввоз из Хорватии 1-ого карабина «Heckler&Koch», модель MR308, серийный № 144-006521 (страна происхождения Германия) с заявленной стоимостью в ТД - сумма, вес 9,00 кг., что не превышает Стоимостные и Весовые Нормы установленные Решением № 107. Данные товары выпущены в свободное обращение в статусе товаров для личного пользования, о чем свидетельствуют отметки должностных лиц Шереметьевской таможни на ПТД от 08.05.2018, от 11.05.2018.

По информации, Управления на транспорте МВД России по ЦФО письмо от 07.09.2020 № 317д «О направлении информации» ФИО1 является приобретателем проездных документов на следующие рейсы: 07.05.2018- рейс 2040-SU Шереметьево (Москва) – Pleso (Загреб) Хорватия; 08.05.2018 – рейс 2041- SU Pleso (Загреб) Хорватия – Шереметьево (Москва); 10.05.2018- рейс 2040- SU Шереметьево (Москва) - Pleso (Загреб) Хорватия; 11.05.2018 – рейс 2041- SU Pleso (Загреб) Хорватия- Шереметьево (Москва). Из представленной информации по совершенным ФИО1 авиаперелетам можно сделать вывод о краткосрочности пребывания ФИО1 в Хорватии в дни, когда им осуществлялся ввоз гражданского оружия. 

Согласно информации представленной письмом Федеральной службы в национальной гвардии Российской Федерации Управления Централь Оршанского-Хинганского адрес войск национальной гвардии от 25.04.2020 № 200/9-2850 установлен факт реализации трех карабинов «Heckler&Koch», модель MR308, серийные № № 144-006501, 144-006502, 144-006521 ввезенных 08.05.2018 и 11.05.2018 ФИО1 для личного пользования в магазин «Зверобой» по адресу: адрес, километр, адрес. при этом, по информации, представленной ЦОТ, карабины «Heckler&Koch», модель MR308, серийные № № 144-006501, 144-006502, 144-00652, 23.05 были реализованы ООО «ХАНТЕР-РУ» на адрес. 

В соответствии с письмом продавца оружия – компании «ASER`(Сплит, Хорватия) от 04.08.2020 № б/н ввезенные ФИО1 для личного пользования карабины «Heckler&Koch», модель MR308, серийные №№ 144-006501, 144-006502, 144-006521 приобретены в адрес в компе «ASERVO» в даты, совпадающие с покупкой оружия в этой же компании другими физическими лицами, имеющими аналогичное отношение к продаже ввезенного для личного пользования оружия в ООО «ХАНТЕР-РУ», которое так же в последствии реализовано на адрес. 05.05.2018 у компании «ASERVO» приобретено в общей сложности 25 единиц оружия марки «Heckler&Koch», модель MR308, и ФИО1 – 3 единицы оружия. 

Истец указал, что у ООО «ХАНТЕР-РУ» основной вид деятельности торговля розничная и прочая. В специализированных магазинах ООО «ХАНТЕР-РУ» является участником внешнеэкономической деятельности: реализует импортируемое оружие и сопутствующие товары. ООО «ХАНТЕР-РУ» не находится в процессе ликвидации. Из писем Шереметьевской таможни от 18.03.2020 № 41-01-21/02 от 23.03.2020 № 41-01-21/02258, от 19.06.2020 № 41-01-21/03759 установлено, что в период с 08.05.2018 по 10.10.2019 физическими лицами, имеющими отношения к продаже ввезенного для личного пользования оружия в ООО «ХАНТЕР-РУ» сопровождаемом багаже посредством международного авиасообщения осуществлен ввоз из адрес в Российскую Федерацию 41 единиц гражданского оружия с дополнительными стволами, задекларированные в качестве товаров для личного пользования. По информации представленной письмами ПАО «Аэрофлот» и ПАО «Авиакомпания Сибирь» при оформлении авиабилетов ФИО1 были указаны одинаковые адреса электрон почты и номера телефонов, что свидетельствует о централизованной покупке авиабилетов. Из изученных, в ходе проверки материалов, следует, что ФИО1 осуществил следующие пересечения таможенной границы ЕАЭС с перемещением за одну поездку от 2 единицы 08.05.2018 и 1 одну единицу оружия 11.05.2018. Указанная выше частота перемещений совместно с количеством перемещенного через таможенную границу ЕАЭС ФИО1 оружия и его реализация в комиссионный магазин «Зверобой» как и краткосрочность периодов пребывания на территории иностранного государства, ставит под сомнение намерение использовать ввезенные товары для личного пользования. Согласно информации размещенной в электронных реестрах на сайте «Национальной системы аккредитации» https//fsa.gov.ru, открытых источников размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлены сведения о ФИО1 как о заявителе и получателе карабинов «Heckler&Koch», модель MR308.

 На основании акта Центрального таможенного управления от 05.03.2021 № 10100000/210/050321/А000052 в адрес ФИО1 направлены уведомления о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, налогов и пеней от 29.2021 года № 10005000/У2021/0004797 на сумму сумма и № 10005000/У2021/0004798 на сумму сумма 

Уведомление ответчиком не исполнено, Шереметьевская таможня обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 362 адрес от 07 июня 2024 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

До настоящего времени ответчиком обязанность по оплате таможенных платежей, пени не исполнена.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал ходатайство о восстановлении срока, указывая, что срок на подачу заявления пропущен по уважительной причине, после отмены судебного приказа.

Из системного толкования положений пункта 4 статьи 6, части 1 статьи 34, статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации (НК РФ) следует, что таможенные органы вправе осуществлять таможенный контроль в отношении товаров, перемещенных через таможенную границу, в течение трех лет после их выпуска, и в случае неисполнения физическим лицом требования об уплате обязательных платежей, в течение срока, установленного статьей 48 НК РФ, могут обратиться в суд за принудительным взысканием таможенных платежей. По общему правилу, определенному абзацем 1 части 2 статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 части 3 статьи 48 НК РФ).

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 286 КАС, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Материалами дела подтверждается, что Шереметьевской таможней в адрес административного ответчика направлены уведомления о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, налогов и пеней от 29.2021 года № 10005000/У2021/0004797 на сумму сумма и № 10005000/У2021/0004798 на сумму сумма Уведомление ответчиком не исполнено. Шереметьевская таможня обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 362 адрес от 07 июня 2024 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями. Истец обратился в суд с иском 03 августа 2024 года.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о пропуске ФИО2 таможней установленного срока по уважительным и объективным причинам, в связи с чем установленный законом срок на обращение в суд с настоящим иском ФИО2 таможней не может быть признан пропущенным по причинам, не являющимся уважительными, и подлежит восстановлению.

Кроме того, приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Шереметьевской таможней последовательно принимались меры по взысканию задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм платежей и пени, в связи с чем поданы заявления о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.

Установленный законом срок на обращение в суд с настоящим иском Шереметьевской таможней может быть признан пропущенным по уважительным причинам, в связи с чем подлежит восстановлению.

В соответствии с пп. 8 п. 2 Приказа ФТС России от 24.12.2018 № 2095 (ред. От 12.07.2021) «Об определении таможенных органов, уполномоченных на взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней» с 3 сентября 2021 г. Центральное таможенное управление определено таможенным органом, уполномоченным на взыскание задолженности по таможенным платежам, специальным, антидемпинговым, компенсационным пошлинам, процентам и пеням.

Согласно п. 5 ст. 71 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке, за исключением случаев, установленных частями 10 и 11 статьи 76 настоящего Федерального закона.

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Согласно представленному административным истцом расчёту, размер подлежащей взысканию с административного ответчика задолженности по уплате таможенных платежей и пеней составляет сумма 

Данный расчет является обоснованным, административным ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате таможенных платежей и пеней в размере сумма

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Шереметьевской таможни задолженность по уплате таможенных платежей и пеней в размере сумма

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес. 

Судья А.Л. Рассказова

Решение составлено в окончательной форме 31 марта 2025 года.