Дело № 5-393/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Липецк 21 августа 2019 года

Судья Советского районного суда города Липецка Кацапова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в нестационарном торговом объекте (киоске), расположенном по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, где осуществляет свою деятельность индивидуальный предприниматель ФИО4, в нарушение пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" ФИО3 осуществила реализацию алкогольной продукции – водка «FINSKAYA SILVER», объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки, что не содержит уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав представленные по делу доказательства, судья приходит к следующему. 

В силу части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в нестационарном торговом объекте (киоске), расположенном по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, где осуществляет свою деятельность индивидуальный предприниматель ФИО4, ФИО3 осуществила реализацию алкогольной продукции - водки «FINSKAYA SILVER», объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки, что не содержит уголовно наказуемого деяния.

Так вина ФИО3 подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно объяснениям ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут он купил в киоске по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> водку «FINSKAYA SILVER», объемом 0,5 л. за 100 руб. Водку продала продавец по имени ФИО2.

ФИО6, очевидец, в своих письменных объяснениях подтвердила факт реализации водки в указанное выше время.

На видеозаписи также отчетливо просматривается факт реализации водки.

Из объяснений ФИО3 следует, что водку она не продавала, при этом тот факт, что она в тот день находилась в киоске, подтвердила.

В своих объяснениях ФИО4 указывал, что данная водка ему не принадлежит, продажа осуществлена продавцом ФИО3 от своего имени. 

Согласно заключению эксперта № от 24 апреля 2019 года представленный на экспертизу образец водки «FINSKAYA SILVER» полностью соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 "Водки и водки особые. Общие технические условия" к данного вида продуктам.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 в его совершении подтверждены совокупностью имеющихся в деле доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в частности: протоколом по делу об административном правонарушении № 18/2080 от 21 июня 2019 года, письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО4, видеозаписью, протокол об изъятии вещей и документов от 06 декабря 2018 года, экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Срок давности привлечения к административной ответственности за инкриминируемое правонарушение, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушения законодательства в сфере оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции не истек. 

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельств его совершения, личность виновной. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

С учетом всех обстоятельств дела, нахожу соразмерным содеянному и справедливым наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – 30 000 рублей без конфискации алкогольной продукции.

Изъятая алкогольная продукция – водка «FINSKAYA SILVER», объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки изъять из незаконного оборота с ее последующим уничтожением в установленном законом порядке. 

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Алкогольную продукцию - водка «FINSKAYA SILVER», объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки изъять из незаконного оборота и уничтожить в установленном законом порядке.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (Управление потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области) р/с 

<

***> в Отделение Липецк г. Липецк, ИНН 

<

***>, КПП 482601001, БИК 044206001, КБК 01811690020020000140, ОКТМО 42701000. 

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья 

Резолютивная часть постановления оглашена 19 августа 2019 года, мотивированное постановление изготовлено 21 августа 2019 года.