Дело № 2-2691/21 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 15 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре Аксенцовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 572 991 руб. 01 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-Банк»). 

Истец АО «Газэнергобанк» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений суду не представила. По месту регистрации ответчика была направлена повестка заказным письмом с отметкой «С заказным уведомлением». В соответствии с п.34-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения - в связи с невозможностью ее вручения адресату и неявкой ответчицы по извещению в почтовой отделение. 

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней получен кредит в размере 541 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых. (л.д. 18-24). 

Денежные средства по кредитному договору были предоставлены ФИО1 путем перечисления на ее счет платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). 

По условиям кредитного договора ( п.6) заемщик гасит задолженность ежемесячно в соответствии с установленным графиком.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 были допущены неисполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов (л.д. 26). 

По правилам ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений п. 13 кредитного договора заемщик выразил согласие на передачу прав (требований), следующих из договора, третьим лицам.

Согласно заключенному ДД.ММ.ГГГГ договору уступки прав требования (цессия) № между ПАО «СКБ-Банк» и ПАО «СКБ-Банк» к последнему перешло право требования по заключенному с ФИО1 кредитному договору (л.д. 12-16). 

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 7.1 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику направлялась о расторжении кредитного договора и о досрочном истребовании кредита (л.д. 26).

С учетом указанных норм на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 572 991 руб. 01 коп., в том числе 490 035 руб. 65 коп. - задолженность по основному долгу; 82955 руб. 36 коп. - задолженность по плате за пользование кредитом. 

Данная сумма и подлежит досрочному взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 8 929 руб. 91 коп.

По правилам ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры в виде ареста на принадлежащее ФИО1 имущество, наложенный определением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 572 991 руб. 01 коп. и 8 929 руб. 91 коп. в возврат госпошлины. 

Обеспечительные меры в виде ареста на принадлежащее ФИО1 имущество, наложенный определением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Председательствующий О.В. Космачева

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2021.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи Космачева О.В.

секретарь судебного заседания________________

наименование должности уполномоченного работника аппарата 

федерального суда общей юрисдикции

Аксенцова А..А.

(Фамилия, инициалы)

«__24__»___06_____2021 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД 67RS0002-01-2021-002863-91 

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2691/2021