ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 21 июля 2023 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Маругиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 631 697 рублей 60 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 516 рублей 98 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении данного дела без его участия. 

Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 391 580,00 рублей с процентной ставкой по кредиту - 29,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 391 580,00 рублей, в том числе: 350 000,00 рублей - сумма к выдаче, 41 580,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, на счет №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 350 000 рублей выданы Заемщику через кассу офиса Банка. В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 12 632,37 рублей. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 667,37 рублей, что является убытками Банка. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет 631 697 рублей 60 коп. и состоит из: суммы основного долга в размере 359 177 руб. 12 коп.; суммы процентов за пользование кредитом в размере 22 052 руб.19 коп.; убытков Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 219 667 руб. 37 коп.; штрафа за возникновение просроченной задолженности - 30 800 руб.92 коп. Истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, с согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 391 580,00 рублей с процентной ставкой по кредиту - 29,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 391 580,00 рублей, в том числе: 350 000,00 рублей - сумма к выдаче, 41 580,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, на счет №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 350 000 рублей выданы Заемщику через кассу офиса Банка. 

В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 12 632,37 рублей. 

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность. 

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 667,37 рублей, что является убытками Банка. 

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет 631 697 рублей 60 коп. и состоит из: суммы основного долга в размере 359 177 руб. 12 коп.; суммы процентов за пользование кредитом в размере 22 052 руб.19 коп.; убытков Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 219 667 руб. 37 коп.; штрафа за возникновение просроченной задолженности - 30 800 руб.92 коп. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства по договору.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, задолженность по комиссиям. Однако до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 631 697 рублей 60 копеек. 

Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенным и достаточным основанием для взыскания задолженности по кредитному договору в размере 631 697 рублей 60 копеек, в соответствии с расчетом, представленным истцом, который судом проверен и признан правильным.

На основании ст. ст. 94 и 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9 516 рублей 98 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН: № ОГРН: №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 631 697 (шестисот тридцати одной тысячи шестисот девяноста семи) рублей 60 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 516 (девяти тысяч пятисот шестнадцати) рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В. Привалова