Дело № 2а-2603/2025

УИД - 24RS0040-01-2024-006107-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Доронина А.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к А. о взыскании налоговой задолженности, 

Установил:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к А. о взыскании в доход государства суммы пеней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 447,95 руб. 

Требования мотивированы тем, что А., ИНН № состояла на налоговом учете в МИФНС России № по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя и соответственно, являлась плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование.

Указанная к взысканию задолженность образовалась, в связи с неуплатой (частичной уплатой) налогоплательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ), страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность, по которой начислена пени, на ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объеме.

В адрес административного ответчика направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 069,81 руб. После выставления требования оплата налога не произведена, в связи с чем, было подано заявление о выдаче судебного приказа, который определением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступлением заявления об отмене судебного приказа от административного ответчика. 

Представитель административного истца МИФНС № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие.

Административный ответчик А., в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.

ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Согласно ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст. 23, и п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) устанавливается обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу положений ст. 419 НК РФ адвокаты, индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с подп. 1 и 2 п. 1 ст. 430 НК РФ индивидуальный предприниматель уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В силу абз. 3 п. 2 ст. 432 НК РФ в случае неуплаты (неполной уплаты) плательщиками страховых взносов в срок, установленный пунктом 2 статьи 432 Кодекса, налоговый орган самостоятельно определяет в соответствии со статьей 430 Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период.

Согласно п. 5 ст. 430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В п. 1 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

При этом п. 4 ст. 48 НК РФ предусматривает возможность предъявления требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как усматривается из материалов дела, А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком страховых взносов.

В адрес административного ответчика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 1 395,61 руб., страховых взносов на медицинское страхование в размере 362,41 руб., а также пени в размере 311,79 руб. Установлен срок для исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в соответствии со ст. 47 НК РФ приняты меры принудительного взыскания основной недоимки по налогу, на которую впоследствии исчисляются пени:

Наименование налога 

Налоговый период 

Судебный акт/добровольная уплата позже установленного срока 

Сведения о возбуждении исполнительного производства 

Страховые взносы на ОПС 

2024 

Судебный приказ №а-0273/109/2024 от ДД.ММ.ГГГГ,Определением от ДД.ММ.ГГГГ СП отменен, задолженность погашена ДД.ММ.ГГГГ

Страховые взносы на ОМС 

Неуплата в установленный срок налога является основанием для начисления пени, которая согласно ст.75 НК РФ определяется в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего за установленным законодательством сроком уплаты. Таким образом, административному ответчику исчислены пени:

Наименование налога, за который исчислены пени 

Налоговый период для исчисления пени, год 

Дата начала исчисления пени 

Дата окончания исчисления пени 

Сумма исчисленных пени 

Сумма не подлежащая взысканию 

Остаток задолженности 

Страховые взносы на ОПС 

2024 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

339,03 

0 

Страховые взносы на ОМС 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

108,92 

0 

Возложенные на А. законом обязанности по уплате страховых взносов административный ответчик не исполнила.

Поскольку в сроки, указанные в требовании об уплате, задолженность по уплате страховых взносов уплачена не была, то в соответствии со ст. 48 НК РФ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № в 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика указанной недоимки и пени, который выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии, после отмены по заявлению А., судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган в установленный абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа предъявил требование о взыскании пеней в порядке административного искового производства.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика указанных пени по налогам. Обязанность по уплате пеней в отличие от обязанности по уплате налога следует рассматривать как дополнительную, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. 

Расчет пени подлежащей взысканию с административного ответчика, административным истцом определен верно, А. не оспорен.

Пени - это неустойка за несвоевременную уплату налогов, сборов и страховых взносов. Они начисляются за каждый день просрочки обязанности по уплате налогов, до полного погашения имеющейся задолженности по налогам и сборам.

Учитывая, что административным ответчиком своевременно не была произведена оплата указанных страховых взносов, налоговым органом законно были начислены пени. 

Ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по уплате пени в спорный период, в указанный срок пени не были уплачены, в связи с чем, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований о взыскании с А. в пользу МИФНС № по 

<

адрес> пени за неуплату страховых взносов на ОПС за 2024 год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 339,03 руб., пени за неуплату страховых взносов на ОМС за 2024 год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108,92 руб., а всего 447,95 руб.

В силу ч.1 ст.111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.290, 291-293 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к А. о взыскании задолженности по уплате пени - удовлетворить.

Взыскать с А. в доход государства пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная ДД.ММ.ГГГГ за 2024 год в размере 108 рублей 95 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе, по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за 2024 год в размере 339 рублей 03 копейки, а всего 447 (четыреста сорок семь) рублей 95 копеек.

Взыскать с А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб. 

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Кроме того суд по ходатайству административного ответчика выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 настоящего Кодекса.

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2025 года.

Судья Доронина А.С.