№12-558-17

Р Е Ш Е Н И Е

 

Об отмене постановления и о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

17 июля 2017 года г.Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Сутягина С.А., рассмотрев жалобу ФИО1, на постановление о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение по ст.12.18 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД УР № от -Дата- ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ за то, что находясь -Дата- в 15 час.26 мин. в ..., водитель ФИО1, управляя транспортным средством Ауди, гос.рег.знак 

<

данные изъяты> при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть на той стороне, на которую совершен поворот.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой указал, что считает наложенное на него взыскание необоснованным, так как помех пешеходу не создал, нет доказательств виновного поведения водителя. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы.

Представитель административного органа, извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении жалобы, отмене постановления и прекращении производства по делу. 

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п.13.1 Правилами Дорожного движения РФ предусмотрено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Суд считает, что в ходе производства по делу административным органом не добыто каких-либо доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в нарушении требований п.13.1 ПДД. в протоколе судебного заседания нет ссылок ни на одно доказательство допущенного правонарушения.

Состав административного правонарушения предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ характеризуется формой вины в виде прямого умысла.

В протоколе ...5 от -Дата- в качестве доказательств виновного поведения указано на наличие видеозаписи и рапорт сотрудника полиции.

В представленном по запросу суда материале таких доказательств нет.

В связи с этим, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях заявителя состава административного правонарушении предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ (в связи с недоказанностью правонарушения).

В соответствии со ст.24.5 п.2 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 п.2 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить жалобу ФИО1 на постановление о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение по ст.12.18 КоАП РФ. 

Постановление по делу об административной ответственности Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД УР № от -Дата- в отношении ФИО1 отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении. 

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии решения в Верховный суд УР.

Судья Сутягина С.А.