Дело №1-65/2024

УИД 32RS0033-01-2024-000318-22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Брянск 22 февраля 2024 года

Фокинский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Бобкова Д.И.,

при ведении протокола помощником судьи Соловьевой Ю.Г.,

с участием

государственных обвинителей – заместителя прокурора и 

помощника прокурора Фокинского района г.Брянска Нестерова В.В., 

ФИО1, 

подсудимой С,

ее защитника – адвоката Куликовой С.Е.,

представившей удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

С, № ранее судимой:

- 27 февраля 2023 года Советским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей;

- 13 апреля 2023 года Фокинским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев;

- 19 июня 2023 года Брянским районным судом Брянской области по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 13 апреля 2023 года, окончательно к ограничению свободы на срок 8 месяцев;

- 01 августа 2023 года Фокинским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 19 июня 2023 года, а также на основании ст.70 УК РФ, путем полного присоединения ко вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 27 февраля 2023 года, окончательно к ограничению свободы на срок 1 год со штрафом в размере 6000 рублей;

- 10 августа 2023 года Володарским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 19 июня 2023 года, а также на основании ст.70 УК РФ, путем полного присоединения ко вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 27 февраля 2023 года, окончательно к ограничению свободы на срок 1 год 3 месяца со штрафом в размере 6000 рублей;

- 11 декабря 2023 года Советским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.161, ст.158.1 (11 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговорам Фокинского районного суда г.Брянска от 01 августа 2023 года и Володарского районного суда г.Брянска от 10 августа 2023 года окончательно к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы со штрафом в размере 6000 рублей;

- 24 января 2024 года Володарским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (5 преступлений), на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 11 декабря 2023 года, окончательно к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в колонии-поселении со штрафом в размере 6000 рублей,

обвиняемой в совершении 5 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, 1 преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, и 1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №11 Советского судебного района г.Брянска от 14 июля 2022 года, вступившим в законную силу 09 августа 2022 года, С подвергнута административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

При этом, 27 июля 2023 года, около 14 часов 14 минут, С умышленно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать товар, взяла с прилавка магазина № по адресу: г.Брянск, 

<

адрес> десять упаковок сыра стоимостью 139 рублей 64 копейки каждая и три банки ореховой пасты стоимостью 227 рублей 62 копейки, после чего, не произведя их оплату, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с данным имуществом скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, тем самым его № похитила, чем причинила ООО № материальный ущерб на общую сумму 2079 рублей 26 копеек. 

Кроме того, 13 августа 2023 года, около 19 часов 45 минут, С умышленно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать товар, взяла с прилавка магазина № по адресу: г.Брянск, 

<

адрес> четыре банки кофе стоимостью 243 рубля 70 копеек каждая, после чего, не произведя их оплату, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с данным имуществом скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, тем самым его № похитила, чем причинила ООО № материальный ущерб на общую сумму 974 рубля 80 копеек. 

Помимо этого, 18 августа 2023 года, около 12 часов 40 минут, С умышленно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать товар, взяла с прилавка магазина № по адресу: г.Брянск, 

<

адрес> восемь палок колбасы стоимостью 165 рублей 18 копеек каждая, после чего, не произведя их оплату, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с данным имуществом скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, тем самым его № похитила, чем причинила ООО 

<

адрес> материальный ущерб на общую сумму 1321 рубль 44 копейки. 

Далее, 22 августа 2023 года, около 18 часов 48 минут, С умышленно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать товар, взяла с прилавка магазина №» по адресу: г.Брянск, 

<

адрес> две упаковки сыра стоимостью 139 рублей 64 копейки каждая, одиннадцать упаковок сыра стоимостью 124 рубля 01 копейка каждая, семь упаковок сыра стоимостью 99 рублей 21 копейка каждая, а также один пакет стоимостью 34 рубля 20 копеек, после чего, не произведя их оплату, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с данным имуществом скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, тем самым его № похитила, чем причинила ООО 

<

адрес> материальный ущерб на общую сумму 2372 рубля 06 копеек. 

Также, 31 августа 2023 года, около 16 часов 15 минут, С умышленно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать товар, взяла с прилавка магазина 

<

адрес> по адресу: г.Брянск, 

<

адрес> три упаковки кофе стоимостью 442 рубля 70 копеек каждая и две упаковки кофе стоимостью 312 рублей 03 копейки каждая, после чего, не произведя их оплату, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с данным имуществом скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, тем самым его № похитила, чем причинила АО 

<

адрес> материальный ущерб на общую сумму 1952 рубля 16 копеек. 

Помимо этого, 05 сентября 2023 года, около 19 часов 08 минут, С умышленно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать товар, взяла с прилавка магазина № по адресу: г.Брянск, 

<

адрес> четыре флакона геля для бритья стоимостью 325 рублей 37 копеек каждый, две упаковки форели стоимостью 177 рублей 27 копеек каждая, одну упаковку форели стоимостью 231 рубль 32 копейки, после чего его не оплатила и, убедившись в отсутствии постороннего внимания, миновав зону кассового контроля, попыталась скрыться. Вместе с тем, реализовать задуманное и № похитить указанный товар, причинив ООО 

<

адрес> имущественный ущерб на общую сумму 1887 рублей 34 копейки С не смогла по независящим от нее обстоятельствам – поскольку на выходе из магазина она была задержана его сотрудником. 

Кроме того, 09 ноября 2023 года, около 19 часов 08 минут, С умышленно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать товар, взяла с прилавка магазина № по адресу: г.Брянск, 

<

адрес> бутылку виски стоимостью 5219 рублей 31 копейка, после чего, не произведя ее оплату, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с данным имуществом скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, тем самым его № похитила, чем причинила ООО 

<

адрес> материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая С в присутствии защитника заявила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна полностью, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила это ходатайство добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе – предусмотренные ст.317 УПК РФ о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения. 

Государственный обвинитель и защитник подсудимой, а также представители потерпевших (в представленных суду заявлениях) не возражали против постановления приговора в отношении С в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ. 

Суд убедился в том, что подсудимая заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. С обвиняется в совершении 5 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, 1 преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, и 1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, относящихся к категории небольшой тяжести, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд не усматривает каких-либо препятствий для применения положений ст.ст.314-316 УПК РФ и приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из заключения эксперта №№ от 05 декабря 2023 года следует, что как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время С каким-либо психическим расстройством не страдала и не страдает, она могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Она страдает №, нуждается в лечении от нее с последующей медико-социальной реабилитацией, противопоказаний к лечению нет.

Оценивая указанное заключение в совокупности с данными о личности и поведением подсудимой в ходе дознания и в судебном заседании, суд признает его обоснованным, а С - вменяемой, в связи с чем она подлежит уголовному наказанию. 

Поскольку С, подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, с корыстной целью, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, 27 июля, 13, 18 и 22 августа 2023 года завладела имуществом ООО № стоимостью, соответственно, 2079 рублей 26 копеек, 974 рубля 80 копеек, 1321 рубль 44 копейки и 2372 рубля 06 копеек, а 31 августа 2023 года – имуществом АО № стоимостью 1952 рубля 16 копеек, после чего в каждом случае с ним скрывалась и впоследствии распоряжалась по своему усмотрению, причинив потерпевшим ущерб на указанные суммы, каждое из данных действий подсудимой суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, поскольку С, подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, 05 сентября 2023 года пыталась умышленно, с корыстной целью, завладеть имуществом ООО № стоимостью 1887 рублей 34 копейки и скрыться с ним, для того, чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму, однако довести задуманное до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам – ввиду своего задержания посторонним лицом, эти действия подсудимой суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В свою очередь, поскольку С, действуя умышленно, с корыстной целью, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, 09 ноября 2023 года завладела имуществом ООО № стоимостью 5219 рублей 31 копейка, после чего с ним скрылась и впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму, эти действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть № хищение чужого имущества. 

При назначении подсудимой наказания суд принимает во внимание ее материальное и семейное положение, при этом обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, по каждому преступлению, согласно п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у нее малолетних детей, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, - явку с повинной, а по преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ в отношении ООО № (совершенным 27 июля, 13, 18 и 22 августа 2023 года), в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, - полное добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба.

Кроме того, в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд по каждому преступлению учитывает признание С вины и раскаяние в содеянном, а по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ в отношении АО № (совершенному 31 августа 2023 года), и по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ в отношении ООО № (совершенному 09 ноября 2023 года), - также частичное добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба. 

Однако суд также принимает во внимание, что на момент совершения всех преступлений по настоящему уголовному делу С была неоднократно судима за совершение аналогичных преступлений, она страдает наркоманией, по причине чего состоит на учете у врача-нарколога, имеет отрицательные характеристики с мест регистрации и фактического проживания. 

Таким образом, учитывая приведенные данные о личности подсудимой, смягчающие ее наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих в совокупности с характером и степенью общественной опасности совершенных С преступлений, а по неоконченному преступлению, в силу ч.1 ст.66 УК РФ, обстоятельства, в силу которых оно не было доведено до конца, суд приходит к выводу о назначении ей за каждое преступление наказания в виде лишения свободы, определяя его размер по всем преступлениям по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, по каждому преступлению, за исключением предусмотренного ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, - также с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, также с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку, по убеждению суда, лишь такое наказание будет соразмерным содеянному и способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Принимая во внимание совокупность сведений о личности подсудимой, оснований для применения в данном случае положений ст.53.1 и ст.76.2 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку совершенные С преступления относятся к категории небольшой тяжести, окончательное наказание за их совершение в виде лишения свободы суд ей назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения назначенных наказаний, при этом, с учетом данных о личности подсудимой оснований для применения ст.73 УК РФ к данному наказанию суд не усматривает. 

При этом, поскольку все преступления по настоящему уголовному делу С совершены до постановления приговора Володарского районного суда г.Брянска от 24 января 2024 года, окончательное наказание по данному уголовному делу суд ей назначает на основании ч.5 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему уголовному делу по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, с наказанием по указанному приговору. 

Учитывая совокупность отрицательных сведений о личности С, конкретные обстоятельства совершенных ею 7 преступлений, то, что окончательное наказание по настоящему делу ей назначается за совершение в общей сложности более чем 30 преступлений, принимая во внимание наличие у малолетних детей подсудимой близких родственников, фактически в настоящее время осуществляющих за ними уход и имеющих возможность осуществлять его и далее, а также наличие возможности впоследствии, при наличии оснований, принять решение о помещении малолетних детей подсудимой в детские или социальные учреждения, оснований для применения в данном случае ст.82 УК РФ суд не находит.

При этом, с учетом наличия у малолетних детей подсудимой близких родственников, у которых те в настоящее время фактически находятся на попечении, вопрос о передаче указанных лиц на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещении их в детские или социальные учреждения в порядке ч.1 ст.313 УПК РФ суд не разрешает. 

Поскольку окончательное наказание С за совершение преступлений небольшой и средней тяжести и ранее лишение свободы она не отбывала, назначенное наказание, в силу п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, ей надлежит отбывать в колонии-поселении.

По настоящему уголовному делу С осуждается к реальному лишению свободы в колонии-поселении, при этом в ее отношении избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Однако, в настоящее время она осуждена по другому уголовному делу и находится в местах лишения свободы, в связи с чем самостоятельно проследовать в колонию-поселение он возможности не имеет. 

В этой связи до вступления приговора в законную силу избранную в отношении С по настоящему делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу, в связи с чем подсудимая подлежит направлению к месту отбывания наказания под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75, 76 УИК РФ.

Сведений о наличии медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимой в местах лишения свободы, материалы дела не содержат. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, в связи с чем по вступлении приговора в законную силу 7 компакт-дисков с видеозаписями надлежит хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в связи с осуществлением защиты подсудимой, в силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

С признать виновной в совершении 5 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, 1 преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, и 1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, в отношении АО № (от 31 августа 2023 года) - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- за каждое из преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, в отношении ООО № (от 27 июля, 13, 18 и 22 августа 2023 года) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца;

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности данных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить С окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному уголовному делу по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, с наказанием по приговору Володарского районного суда г.Брянска от 24 января 2024 года, назначить С окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием в колонии-поселении со штрафом в размере 6000 рублей. 

До вступления приговора в законную силу избранную С меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда. 

К месту отбывания наказания С направить под конвоем в порядке, предусмотренном ст.75 и 76 УК РФ. 

Срок отбывания С наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в него время ее содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 22 февраля 2024 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом требований ч.3.3 ст.72 УК РФ, а также наказание, отбытое по приговору Володарского районного суда г.Брянска от 24 января 2024 года со дня его вступления в законную силу по 21 февраля 2024 года, в срок отбытия которого при его постановлении зачтены периоды содержания под стражей и наказание, отбытое по ранее постановленным приговорам:

- время содержания под стражей по приговору Советского районного суда г.Брянска от 11 декабря 2023 года – с 20 ноября по 11 декабря 2023 года и по приговору Володарского районного суда г.Брянска от 24 января 2024 года - с 13 января 2024 года до его вступления в законную силу с учетом примененных в последнем приговоре коэффициентов кратности;

- отбытое наказание по приговору Фокинского районного суда г.Брянск от 13 апреля 2023 года в виде 27 дней ограничения свободы и по приговору Брянского районного суда Брянской области в виде 1 месяца 20 дней ограничения свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. 

Назначенное С наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: ИНН 

<

***>, КПП 325701001, УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), л/с 

<

***>, Отделение Брянск Банка России//УФК по 

<

адрес>, БИК 011501101, р/сч. 03№, к/сч. 40№, ОКТМО 15701000, КБК 18№, УИН 18№. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- 7 компакт-дисков с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки (оплата труда адвоката) в размере 10590 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ей (получения ею) его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ должна указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником уголовного процесса – в возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий подпись Д.И. Бобков