ДЕЛО №1-409/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новошахтинск 27 сентября 2017 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Новошахтинска Бутрименко Ю.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Скороходова А.В.,

представителя потерпевшего "С",

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, осужденного приговором Новошахтинского районного суда РО от 23.05.2016 (в редакции постановления Новошахтинского районного суда РО от 21.12.2016) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселении, отбывающего наказание, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 т. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, 22.02.2016 в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 25 минут находясь в торговом помещении магазина гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: Ростовская область г. Новошахтинск 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество АО «Тандер», а именно одну бутылку коньяка «Старейшина 5», емкостью 0,5 литра, стоимостью 614 рублей 50 копеек, которую спрятал под одеждой. После чего удерживая похищенное при себе, направился к выходу из магазина, но его противоправные действия были замечены работником вышеуказанного магазина, специалистом видеонаблюдения "М", которая о происшедшем сообщила работнику вышеуказанного магазина сотруднику внутреннего распорядка "К", который около выхода из магазина остановил ФИО2 и держа его за рукав и потребовал от него ввернуть похищенное имущество.

ФИО2 осознавая, что его действия стали носить открытый характер, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, и не реагируя на требования сотрудника внутреннего распорядка "К" вернуть товар, вырвался и продолжая не реагировать на требования "К" остановиться и вернуть похищенное имущество, удерживая похищенное имущество при себе с места совершения преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 161 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, а также постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего, заявленное подсудимым ФИО2 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали, в связи с чем, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены и приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено - явка с повинной 

<

данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимомуФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные о его личности - 

<

данные изъяты>, ранее не судимого вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, с учетом наличия смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах, установленных ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

Кроме этого, учитывая, что совершенное ФИО2 по настоящему делу преступления имели место до вынесения приговора Новошахтинского районного суда Ростовской области от 23.05.2016, суд полагает необходимым окончательное наказание ФИО2 назначить по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от 23.05.2016.

При назначении вида исправительной колонии для отбывания наказания подсудимому ФИО2, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, полагает необходимым назначить ему отбывание наказания в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание осужденному ФИО2 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Новошахтинского районного суда РО от 23.05.2016, в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ФИО2, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу.

Осужденного ФИО3. взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО2 исчислять с 27.09.2017. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 по настоящему приговору, срок отбывания наказания по приговору Новошахтинского районного суда РО от 23.05.2016 с 21.12.2016 по 26.09.2017, т.е. 09 (девять) месяцев и 5 (пять) суток.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, с подачей жалобы или представления через Новошахтинский районный суд РО в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья

Новошахтинского районного суда _________________ О.Е.Миронов