Дело № 1-86/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 06 февраля 2018 года 

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края - Донова И.И., 

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры г. Новоалтайска Алтайского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Завьяловой К.В., удостоверение № 1312, ордер № 64959, 

потерпевшей Л.,

при секретаре Кауль Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органы следствия обвиняют ФИО2 в том, что Дата в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 30 минут, Л. и Д., находились в гостях у ранее знакомого ФИО2, проживающего в квартире по адресу: Адрес, где Л. забыла на журнальном стоике в зале свой сотовый телефон марки Адрес 

В период с 22 часов 30 минут Дата до 03 часов 00 минут Дата, ФИО2, находясь в своей квартире по адресу: Адрес, увидел лежащий на журнальном столике сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> В этот момент у ФИО2, нуждающегося в денежных средствах, достоверно знающего о том, что смартфон марки 

<

данные изъяты> принадлежит Л., возник преступный умысел на хищение вышеуказанного смартфона, с целью дальнейшего распоряжения похищенным по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, из корыстных побуждений, в период с 22 часов 30 минут Дата до 03 часов 00 минут Дата, ФИО2, находясь в своей квартире по адресу: 

<

данные изъяты>, достоверно зная, что сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> оставила у него Л. и он принадлежит ей, что дома он находится один и за ним никто не наблюдает, то есть его противоправные действия носят тайный характер, подошёл к журнальному столу, расположенному в зале, где взял сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> стоимостью 5500 рублей, в котором находились карта памяти объемом 4 Гб стоимостью 200 рублей и сим-карта оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> не представляющая для потерпевшей материальной ценности, тем самым тайно похитил указанное имущество, принадлежащее Л.. Похищенным имуществом ФИО2 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных противоправных действий ФИО2 потерпевшей Л. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5700 рублей.

Подсудимый ФИО2 вину признал в полном объеме. 

Действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Л. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, так как ущерб ей возмещен полностью, и она помирилась с подсудимым.

Подсудимый ФИО2 согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы по делу, пришел к выводу, что подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 76 УК РФ возможно освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, а уголовное дело по этому основанию прекратить, так как он ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, помирился с потерпевшей, загладил причиненный вред. 

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ суд освобождает подсудимого ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> IMEI 1: Номер, IMEI 2: Номер; гарантийный талон от Дата, товарный чек от Дата на сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> IMEI 1: Номер, IMEI 2: Номер, переданные потерпевшей Л. под сохранную расписку (л.д. 58-60, 130-132), оставить у последней. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Председательствующий И.И. Донова