УИД 28RS0008-01-2025-001216-30

Дело 2-846/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года г. Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Клаус Н.В.,

при секретаре Крюковой Н.А.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 с учетом последующего уточнения исковых требований обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО4 алиментов на свое содержание в размере, соответствующем величине прожиточного минимума по северной зоне населения Амурской области для трудоспособного населения, установленного Постановлением Правительства Амурской области от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Амурской области на 2025 год» - в сумме 23784 рубля ежемесячно, начиная с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, то есть до достижения ребенком сторон ФИО2 трехлетнего возраста, в обоснование требований указав, что ранее стороны состояли в браке, который в последующем был расторгнут. При этом, стороны являются родителями двух несовершеннолетних детей - ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения и ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения. Ответчик уплачивает алименты на содержание детей в размере 43000 рублей ежемесячно, при этом дети проживают вместе с ней и она осуществляет за ними полный уход. С марта 2021 года она находится в академическом отпуске по уходу за детьми, в связи с чем не имеет возможности получать образование в целях последующего трудоустройства, собственных доходов она также не имеет и нуждается в материальной помощи со стороны бывшего супруга. 

В судебном заседании истец ФИО3 на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, также пояснив, что ответчик официально не трудоустроен, однако ранее размер его доходов составлял с его слов около 300000 рублей в месяц. В настоящее время ответчик находится в артели на сезоне, но в какой именно, ей неизвестно. Она же в данный момент не работает, поскольку в связи с рождением детей длительное время не может закончить колледж, вынуждена была перевестить на заочную форму обучения, кроме того, их с ответчиком младшей дочери в настоящее время 1 год 11 месяцев и лишь недавно ребенку выдали путевку для посещения детского сада, ранее в детском саду мест не было. В совокупности размер доходов ее семьи, который складывается из уплачиваемых ответчиком алиментов на содержание детей и детского пособия, составляет около 86000 рублей в месяц, однако данной суммы ей с детьми не хватает, но ответчик помогать не желает.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно поступившему заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен, поскольку официально не трудоустроен, имеет доходы в размере 50000 рублей от временных заработков, при этом ежемесячно уплачивает алименты на содержание двоих детей по 21496 рублей на каждого, в связи с чем не имеет средств для предоставления содержания бывшей супруге. 

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

Согласно ст. 89 СК РФ, супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности; супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения; нуждающийся супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы. 

В соответствии со ст. 90 СК РФ, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

бывшая жена в период беременности, наступившей в период брака;

бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения;

нуждающийся бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы;

нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;

Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами.

Согласно ст.91 СК РФ, при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. 

Как следует их разъяснений, изложенных в п.43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

Из материалов дела следует, что ранее стороны состояли в браке, имеют двоих несовершеннолетних детей - ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения и ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, что подтверждается представленными Отделом ЗАГС по 

<

адрес> и Зейскому муниципальному округа записями актов о рождении детей, регистрации и расторжении брака между сторонами.

Из пояснений истца следует, что в настоящее время она не работает, осуществляет уход за несовершеннолетними детьми сторон, один из которых не достиг трехлетнего возраста, при этом дети проживают с ней и совокупной доход ее семьи составляет около 86000 рублей в месяц. 

В обоснование требований истцом в материалы дела представлены:

справка ГКУ АО «Центр занятости населения» от 

<

Дата обезличена>, согласно которой ФИО3 в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в службе занятости населения в качестве ищущего работу, на регистрационном учете в качестве безработной не состояла, пособие по безработице не получала, 

справка МИЦ СФР от 

<

Дата обезличена>, из которой следует, что ФИО3 не является получателем пенсии, иных выплат в Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации, лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином, к пенсии которого в этой связи производится ежемесячная компенсационная выплата в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом, инвалидом с детства 1 группы, к пенсии которого в этой связи производится ежемесячная выплата в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 года №175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы».

При этом, ответчик указывает на отсутствие у него возможности предоставлять содержание бывшей супруге, поскольку им в пользу истца на основании решения суда ежемесячно уплачиваются алименты в твердой денежной сумме, а размер его доходов от случайных заработков составляет около 50000 рублей в месяц.

Указанные доводы стороны ответчика подтверждены представленными в материалы дела ОСП по Зейскому району УФССП России по Амурской области копиями исполнительных документов, выданных на основании решения Зейского районного суда Амурской области от 

<

Дата обезличена> по делу 

<

Номер обезличен> по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание детей, которым с ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, и ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения в размере величины одного прожиточного минимума, установленного для детей по северной зоне Амурской области постановлением Правительства Амурской области от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Амурской области на 2025 год» в твердой денежной сумме 21496 рублей ежемесячно на каждого ребенка.

Фактическое исполнение ответчиком требований указанных выще исполнительных документов подтверждено в судебном заседании истцом, а также представленными ответчиком копиями чеков банковских переводов.

При этом, доказательств наличия у ответчика необходимых для содержания бывшей супруги денежных средств истцом в материалы дела не представлено.

Согласно информации, представленной по запросу суда Федеральной налоговой службы, сведения о доходах ФИО7. за 2025 год отсутствуют.

Поскольку доказательств иного в материалы дела не представлено, суд при определении наличия оснований для взыскания с ответчика алиментов на содержание истца исходит из сведений о размере получаемых ответчиком доходов, представленных им, и приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание бывшей супруги, поскольку ответчик на момент рассмотрения дела в суде не обладает необходимыми денежными средствами для оказания материальной поддержки бывшей супруге ФИО3, при указанных обстоятельствах взыскание с ответчика алиментов приведет к существенному снижению уровня его благосостояния, примерным критерием которого является прожиточный минимум.

Иное противоречит правилам ст.90 СК РФ, императивно предусматривающей условия при разрешении вопроса о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги отличные от правил ст.80 СК РФ, в которой указано на безусловную обязанность родителей по содержанию своих детей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

Номер обезличен>) к ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

Номер обезличен>) о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги, отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия к окончательной форме. 

Председательствующий Н.В. Клаус

Мотивированное решение составлено 12 сентября 2025 года. 

Судья Н.В. Клаус