Дело №2-1816/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Кемерово « 06 » декабря 2017 года 

Рудничный районный суд г. Кемерово 

В составе: председательствующего Ушаковой О.А.,

при секретаре Бондарь Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору кредитной карты №0046392981 от 16.07.2013 года за период с 23.02.2015 года по 21.08.2015 года включительно в размере - 88991 рубль 18 копеек, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере – 50098 рублей 66 копеек; просроченные проценты в размере - 29035 рубля 22 копейки; штрафные проценты, за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере – 9857 рублей 30 копеек; а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере - 2869 рублей 74 копейки. 

Требования мотивированы тем, что 16.07.2013 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №0046392981 с лимитом задолженности 42000 рублей, который устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента (п.6.1 общих условий, п.5.3 общих условий УКБО).

Составными частями заключенного договора являются: заявление - анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении - анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) АО «Тинькофф Банк», в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете, при этом, моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Ответчик, до заключения договора кредитной карты, был проинформирован банком о полной стоимости кредита, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления – анкеты.

В соответствии с п.2.1 Указания Банка России №2008-У от 13.05.2008 года «О порядке расчета и доведения до заемщика – физического лица полной стоимости кредита» в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. Полная стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента.

В настоящее время информация о полной стоимости кредита, согласно Федеральному закону от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), предоставляется клиентам банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты.

На основании решения единственного акционера от 16.01.2015 года фирменное наименование банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) на АК «Тинькофф Банк». 12.03.2015 года в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации Устава банка с новым наименованием.

В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Согласно п.1.8 Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №226-П от 24.12.2004 года, предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте – физическим лицам – нерезидентам. Документам подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика.

Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки-документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях (платах), штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п.5.6 общих условий, п.7.2.1 общих условий УКБО).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п.11.1 общих условий (п.9.1 общих условий УКБО) 21.08.2015 года расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете.

В соответствии с п.7.4 общих условий (п.5.12 общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил формировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Так, по состоянию на 02.08.2017 года задолженность ответчика перед банком по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты №0046392981 от 16.07.2013 года составила - 88991 рубль 18 копеек, в том числе: основной долг – 50098 рублей 66 копеек; просроченные проценты - 29035 рубля 22 копейки; штрафные проценты, за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 9857 рублей 30 копеек.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» - в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.48), представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенности от 09.04.2015 года, сроком на 3 года (л.д.5), представил письменное заявление о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя банка, ранее заявленные исковые требования поддерживает полностью (л.д.4). 

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебные повестки направленные по месту регистрации по адресу: 

<

адрес> и месту жительства по адресу: 

<

адрес>, заказными письмами с уведомлением о вручении, возвращены по истечении срока хранения (л.д.45-47,49-50), что свидетельствует об уклонении ответчика ФИО1 от получения судебных извещений и явки в суд.

В соответствии со ст.167 ч.3,5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца – АО «Тинькофф Банк», ответчика ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.435 ч.1 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ст.438 ч.1,3ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.441 ч.1,2 ГК РФ когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Когда оферта сделана устно без указания срока для акцепта, договор считается заключенным, если другая сторона немедленно заявила о ее акцепте.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его выполнения или период времени, в течение которого оно должно быть полнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ч.1,2 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ч.1,3 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно со ст. 811 ч.1,2 ГК РФ если иное не усмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В силу ст. 121 ч.1 ГПК РФ судебный приказ выдается на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Кемерово от 07.08.2016 года отменен судебный приказ №2-104/2016-3 от 18.02.2016 года о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт №0046392981 от 16.07.2013 года (л.д.30), в связи с чем, истец АО «Тинькофф Банк» обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления от 03.07.2013 года (л.д.23), между ней и АО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) заключен договор кредитной карты №0046392981 от 16.07.2013 года, согласно которому данный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком действий свидетельствующих о принятии банком такой оферты, а именно для кредитного договора – зачисление банком суммы кредита на счет обслуживания кредита. 

Суд считает, что при разрешении спора между сторонами, следует исходить из заявления - анкеты, Тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт Тинькофф Платинум, Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (л.д.23,28об.-29,25), поскольку при подписании анкеты-заявления на получение кредита (л.д. 23) ФИО1 указала, что с Общими условиями и тарифами она ознакомлена и обязуется их соблюдать. 

Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт Тинькофф Платиум (л.д.25) установлено, что беспроцентным периодом до 55 дней – 0%, процентная ставка по кредиту: процентная ставка по операциям покупок составляет – 45,9% годовых, процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0,20% в день; комиссия за выдачу наличных денежных средств или за перевод средств – 2,9% годовых + 290 рублей; штраф за неоплату минимального платежа совершенную в первый раз – 590 рублей; второй раз подряд - 1% от задолженности + 590 рублей; третий и более раз подряд – 2% от задолженности + 590 рублей; минимальный платеж – не более 6% от задолженности мин. 600 рублей; плата за использование денежными средствами сверх лимита задолженности – 390 рублей (п.п.1,2,7,10,11,12,14).

В соответствии с п.5.1,5.2,5.3 Условия комплексного банковского обслуживания в Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности, держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом. Лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом.

В соответствии с п.5.5 Условий, клиент соглашается, что банк предоставляет клиенту кредит, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности.

Согласно п.5.7 Условий, банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку о числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования счет-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день. 

Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (п.5.8 общих условий) (л.д.29).

Согласно п.5.9 Условий, счет-выписка направляется клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору банка по адресу, указанному клиентом в заявлении-анкете.

Согласно п.5.10 условий, при неполучении счета-выписки в течение 10 календарных дней, с момента формирования счета-выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и даты его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору кредитной карты (л.д.29). 

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете, при этом, с момента заключения договора в соответствии с положениями общих условий, а также ст.434 ГК РФ считает момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.2.4 Условий, универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: для договора кредитной карты - активизация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей (л.д. 27 об.). 

Ответчик произвел активацию кредитной карты Банка, о чем свидетельствует представленная истцом выписка по договору №0046392981 об операциях с денежными средствами, совершаемых ФИО1 за период с 02.08.2017 года (л.д.19-20). 

При таких обстоятельствах, суд считает, что свои обязательства по предоставлению кредита ФИО1 банк выполнил надлежащим образом.

С 16.01.2015 года «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) изменило организационно-правовую форму на АО «Тинькофф Банк» (л.д.31-36). 

Согласно п.5.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий (плат, штрафов), дополнительных услуг, предусмотренных договором кредитной карты (л.д.29).

Согласно п.5.6 Общих условий, на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты исчисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Однако ФИО1 в нарушение п.5.11 Условий договора допускала просрочку по оплате минимального платежа, в соответствии с которым клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счет-выписке. При неоплате минимального платежа, клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа согласно тарифному плану (л.д.29).

Таким образом, ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами не исполняет, что подтверждается выпиской по номеру договора №0046392981 (л.д.19-20). 

Согласно п.5.12 Условий, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (л.д.29). 

Согласно п. 9.1 Условий, банк вправе в любой момент расторгнут договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими условиями и (или) действующим законодательством РФ, в том числе и в случае невыполнение клиентом своих обязанностей по договору. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту и в котором банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов и штрафах, размере задолженности по кредитному договору (л.д.29 об.).

Исходя из изложенного, суд считает, что в соответствии с п.9.1 Условий, ст. 811 ч.2 ГК РФ, требования банка о досрочном исполнении обязательств по договору кредитной карты, ввиду нарушения ответчиком сроков внесения ежемесячных платежей являются обоснованными. 

Истцом в адрес ответчика направлен заключительный счет, являющийся требованием о погашении всей суммы задолженности по договору кредитной карты в размере 88991 рубль 18 копеек (л.д.31,31), однако указанные требования ответчик проигнорировал.

Суд учитывает, что ответчиком ФИО1 не надлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, как в части возврата кредита, так и в части уплаты процентов за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности по кредитному договору, и является основанием для ее взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Тинькофф-Банк».

Стороной истца представлен расчет задолженности ФИО1 по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт №0046392981 (л.д.8,16-18) согласно которому установлено, что у ФИО1 перед АО «Тинькофф-Банк» по состоянию на 02.08.2017 года образовалась задолженность по данному кредитному договору, а именно: основной долг в размере – 50098 рублей 66 копеек, просроченные проценты в размере 29035 рублей 22 копейки.

Судом проверен представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что данный расчет произведен верно, условия кредитного соглашения ответчиком в установленном законом порядке не оспорены. 

Согласно п.5.11 Условий, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанных в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам (л.д.29).

Согласно п.11 тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт Тинькофф Платинум (л.д.25) установлено, что штраф за неуплату минимального платежа, совершенную: первый раз составляет 590 рублей; второй раз – 1% от задолженности плюс 590 рублей; третий раз и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей.

Суд считает, что за не своевременную уплату ежемесячных платежей, истцом правомерно в соответствии с п. 5.11 Общих условий и тарифов ФИО1 начислен штраф за неоплату минимального платежа.

По договору о выпуске и обслуживании кредитных карт №0046392981 от 16.07.2013 года по состоянию на 02.08.2017 года истцом были начислены штрафные проценты, за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере – 9857 рублей 30 копеек (л.д.8,16-18).

Судом проверен представленный истцом расчет, суд приходит к выводу, что данный расчет произведен верно, условия кредитного договора и расчет задолженности по данному кредитному договору, ответчиком в установленном законом порядке не оспорены. 

Поскольку ответчиком, в нарушение ст.ст.56,57 ГПК РФ не представлено никаких возражений, встречных требований и доказательств, кредитный договор и обстоятельства его исполнения заемщиком не оспаривались, то суд, руководствуясь принципом состязательности (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ), исходя из согласованных сторонами условий договора, выписки по счету, считает, что имеющаяся задолженность у ответчика ФИО1 по договору кредитной карты №0046392981 от 16.07.2013 года подлежит взысканию в полном объеме.

Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0046392981 от 16.07.2013 года в сумме - 88991 рубль 18 копеек - являются обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Суд считает, что в связи с удовлетворением требований истца АО «Тинькофф Банк» с ответчика ФИО1 в соответствии со ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере – 2869 рублей 74 копейки, что подтверждается платежными поручениями №528 от 28.12.2015 года на сумму – 1434 рубля 87 копеек, №1057 от 31.07.2017 года на сумму 1434 рубля 87 копеек (л.д.6,7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Общества «Тинькофф-Банк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Тинькофф-Банк» задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт №0046392981 от 16.07.2013 года в размере – 88991 рубль 18 копеек, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере – 50098 рублей 66 копеек; просроченные проценты в размере - 29035 рубля 22 копейки; штрафные проценты, за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере – 9857 рублей 30 копеек; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере - 2869 рублей 74 копейки.

Решением может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления 11.12.2017 года мотивированного решения.

Председательствующий: