Дело № 2-364/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года г.Брянск 

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Сафроновой Н.И.,

при секретаре Кобазевой А.А.,

с участием истцов(ответчиков по встречному иску) ФИО1 и ФИО2, ответчиков(истцов по встречному иску) ФИО3 и ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования и встречному исковому заявлению ФИО3 и ФИО4 к ФИО2, ФИО1 о признании фактически принявшими наследство и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, как наследник по закону, обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к другим наследникам - ФИО3 и ФИО4, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын П., после смерти которого, открылось наследство в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли от 1/8 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Поскольку другие наследники – ответчики по делу в установленном законом порядке наследство не приняли, истец просит суд признать за ней право собственности на 2/24 (2/3 от 1/8) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ее сына.

В ходе рассмотрения дела ответчики ФИО3 и ФИО4 обратились к ФИО5 со встречным иском, в котором просили суд признать их фактически принявшими наследство после смерти отца - ФИО6, а также признать за ФИО7 и ФИО8 право собственности на 1/24 доли за каждой на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти их отца ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ истец (ответчик по встречному иску) П. умерла.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца (ответчика по встречному иску) ФИО5 на её правопреемников - ФИО2 и ФИО1.

В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО1 исковые требования поддержали в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просили отказать 

Ответчики (истцы по встречному иску) ФИО3 и ФИО4 против исковых требований ФИО2 и ФИО1 возражали. Просят удовлетворить встречный иск. В судебном заседании пояснили, что их родители П. и П., расторгли брака, когда они были несовершеннолетними, с того времени они проживали раздельно с отцом, но при этом они были зарегистрированы вместе с отцом в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>-а. О смерти отца они знали, участвовали в его похоронах. После смерти отца в указанной квартире, провели дезинфекцию, вещи пригодные для использования, как то: шкаф, стол, табуретки и вешалки, забрали, одежду отца отдали нуждающимся, а остальное выбросили; навели в квартире порядок, оплатили задолженность по коммунальным платежам в размере в размере 53091 руб.61 коп. О том, что отцу на день смерти принадлежала 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, они не знали, в связи с чем, к нотариусу не обращались. Считают, что фактически приняли наследство открывшееся после смерти их отца, в связи с чем просят встречный иск удовлетворить.

Третьи лица ФИО9 и нотариус Брянского городского нотариального округа Бушуева С.А. участия в судебном заседании не приняли, судом извещены надлежаще.

Выслушав объяснения истца сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с пп.1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.02.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В п. 34, п. 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер П., которому на день смерти принадлежало 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками по закону первой очереди после смерти П. являлись его мать его мать ФИО5 и его дети ФИО4 (до брака ФИО10) и ФИО3 (до брака ФИО10). 

П. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 доли от 1/8 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что составляет 1/24 доли от всего дома.

Б. (до брака ФИО10) и ФИО3 (до брака ФИО10) к нотариусу в установленный шестимесячный срок после смерти отца с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обратились. 

В тоже время из материалов дела усматривается, что П. на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>-а. По этому же адресу на день смерти П. были зарегистрированы и его дочери ФИО4 (до брака ФИО10) и ФИО3 (до брака ФИО10), что подтверждается выпиской из поквартирной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ.г.

ФИО6 являлся нанимателем указанного жилого помещения.

После смерти ФИО6 его дочери ФИО4 и ФИО3 фактически вступили во владение указанной квартирой, провели ее дезинфекцию, распорядились находившимся в ней имуществом, оплатили задолженность по коммунальным платежам в размере в размере 53091 руб.61 коп., что подтверждается квитанциями об оплате задолженности и договором об оказании платных эпидемиологических услуг и актом к нему, приняли под сохранность принадлежащее на день смерти и находившееся в указанной квартире имущество ФИО6 

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принимая во внимание, что наследниками ФИО4 и ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя П. фактически было принято наследство, находящееся по адресу: 

<

адрес>-а, то в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, они приняли все наследство, принадлежащее наследодателю на день смерти, в том числе и виде 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Собранные по делу доказательства в своей совокупности дают основания считать установленным факт принятия М. и Б. наследства, открывшегося после смерти их отца, что является основанием для удовлетворения требований о признании за ними права собственности за каждой на 1/3 доли от 1/8 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти П., что составит по 1/24 доли от всего дома за каждой. 

В связи с изложенным, исковые требования ФИО2, ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на домовладение в порядке наследования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на долю в жилом доме оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования ФИО3 и ФИО4 к ФИО1 и ФИО2 о признании фактически принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования на долю в жилом доме удовлетворить.

Признать ФИО3 и ФИО4 фактически принявшими наследство после смерти отца П., умершегоДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО3, право собственности на 1/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>,. в порядке наследования после смерти П., умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, право собственности на 1/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>,. в порядке наследования после смерти П., умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО3 и ФИО4 права собственности в соответствии с решением суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска с момента его изготовления в окончательной форме.

Дата изготовления решения суда в окончательной форме – 08.08.2017. 

Председательствующий по делу, судья Сафронова Н.И.