<

данные изъяты>

Дело №1-472/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гатчина 07 августа 2019 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Поповой М.Ю.,

при секретаре Винтулькиной Е.А., 

с участием государственного обвинителя Гатчинской городской прокуратуры Григорьевой Н.В., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Кокарева Д.В., 

представившего удостоверение № и ордер №, 

рассматривая в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого: 

30 октября 2018 года Гатчинским городским судом Ленинградской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с применением ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком 3 года (задерживавшегося по этому делу с 23 августа 2018 года по 24 августа 2018 года),

в порядке ст.91-92 УПК РФ задержанного 12 февраля 2019 года,

заключенного судом под стражу 14 февраля 2019 года,

по обвинению в совершении ТРЕХ преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств:

ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, около 12:04 ДД.ММ.ГГГГ в телефонном разговоре с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратился к нему с просьбой о предоставлении ему услуг извоза, пообещав данному лицу в качестве вознаграждения за оказанные услуги наркотическое средство, которое он около 11:00 ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел путем покупки за 1100 рублей у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подобрав указанное наркотическое средство с земли из закладки, оставленной ему неустановленным лицом около 

<

адрес> 

После чего около 14:54 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в салоне автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, припаркованного у 

<

адрес>, передал этому лицу в счет платы за оказанные тем услуги извоза, тем самым незаконно сбыл ему, сверток с веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 №882). Масса указанной смеси, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, составляет 0,05 г. В дельнейшем около 23:50 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, были задержаны сотрудниками полиции в припаркованном в 100 м от 

<

адрес> автомобиле 

<

данные изъяты> регистрационный знак № под управлением этого лица, и смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,05 г, была изъята у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, из салона автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, припаркованного по указанному выше адресу, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции с 02:00 до 02:40 ДД.ММ.ГГГГ.

Он же совершил незаконный сбыт наркотических средств: 

ФИО1, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, около 16:13 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, незаконно приобрел у лица, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело; путем покупки за 1000 рублей вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 №882). Масса указанной смеси, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, составляет не менее 0,18 г.

Около 16:40 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения в салоне припаркованного напротив автобусной остановки направления к 

<

адрес>, на участке местности с координатами № северной широты № восточной долготы автодороги 

<

адрес> автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно сбыл этому лицу в качестве вознаграждения за оказанные тем ему услуги извоза смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,18 г. В дальнейшем около 23:50 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, были задержаны сотрудниками полиции в припаркованном в 100 м от 

<

адрес> автомобиле 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,18 г, была изъята у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из салона автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак № припаркованного по вышеуказанному адресу, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции с 02:00 до 02:40 ДД.ММ.ГГГГ.

Он же совершил незаконный сбыт наркотических средств: 

ФИО1, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, около 21:30 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве угощения, тем самым незаконно приобрел, вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 №882). Масса указанной смеси, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, составляет не менее 0,15 г. 

Около 21:32 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения в салоне припаркованного около здания 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно сбыл этому лицу в качестве вознаграждения за оказанные тем ему услуги извоза данную смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,15 г. В дальнейшем, около 23:50 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, были задержаны сотрудниками полиции в припаркованном в 100 м от 

<

адрес> в автомобиле 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и сверток, содержащий указанное наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,15 г был изъят у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из салона автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, припаркованного по указанному выше адресу, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции с 02:00 до 02:40 ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное в ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии адвоката Кокарева Д.В., ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при согласии с предъявленным обвинением, поддержал и пояснил, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он с объёмом предъявленного обвинения, существо которого ему понятно, согласился полностью, осознаёт характер и все правовые последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Согласие государственного обвинителя Григорьевой Н.В. по данному типу судопроизводства имеется, защита в лице адвоката Кокарева Д.В. возражений не высказала. 

Подсудимым ФИО1, согласившимся с предъявленным обвинением, заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, за совершение каждого из которых в соответствии с УК РФ наказание не превышает 10 лет лишения свободы. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела в данной части, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

Фактические обстоятельства предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованы и подтверждаются собранными по делу доказательствами. 

Поэтому квалифицирует действия подсудимого ФИО1, как совершение ТРЕХ незаконных сбытов наркотических средств - ТРЕХ преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ.

По заключению эксперта в области судебной психиатрии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо психическим расстройством, слабоумием либо иным временным психическим расстройством не страдал и не страдает. Как в момент инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 страдает наркоманией (синдромом зависимости от употребления стимуляторов). Признаков алкоголизма у него не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию ФИО1 не нуждается л.д.162-163 том 1.

На основании данного заключения эксперта, выполненного лицом, не заинтересованным в исходе дела, основанного на очном исследовании личности подсудимого, суд полагает ФИО1 вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд признаёт по всем преступлениям: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Учитывая обстоятельства совершения преступлений (сбыта наркотических средств массой 0,18г и массой 0,15г) и личность виновного, страдающего наркоманией по заключению эксперта, суд признает в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства совершение им преступлений (в части сбыта наркотических средств указанных выше масс) в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ. Так как именно нахождение ФИО1 в состоянии наркотического опьянения снизило его способность контролировать и прогнозировать последствия своего поведения, способствовало совершению указанных преступлений.

Имеющаяся у ФИО1 непогашенная судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ с условной мерой наказания рецидива не образует, согласно п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ.

Суд учитывает, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, не привлекался к административной ответственности, на учётах в НД и ПНД не состоит, по месту работы в ООО 

<

данные изъяты> характеризуется положительно, по месту жительства УУП № ОП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области характеризуется без жалоб со стороны населения на поведение, до задержания проживал с 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> - инвалид 2 группы), которым помогал, учитывает его возраст.

При этом ФИО1 совершил три умышленных тяжких преступления против здоровья населения и общественной нравственности, спустя непродолжительное время после условного осуждения.

С учётом перечисленного, требований ст.60 УК РФ, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Поскольку иной его вид не достигнет указанных в УК РФ целей наказания (его исправление и предупреждение совершения новых преступлений, восстановление социальной справедливости), но в пределах, установленных ч.1 ст. 62 УК РФ (наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств - при назначении наказания за сбыт наркотического средства массой 0,05 г), а также с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ (при особом порядке судебного разбирательства) и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Данные о личности ФИО1, обстоятельства совершения тяжких преступлений, представляющих большую общественную опасность, не позволяют суду считать, что имеются основания для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ, поэтому категория преступлений изменению не подлежит.

При назначении наказания ФИО1 по ч.1 ст.228.1 УК РФ (в части сбыта наркотического средства массой 0,05 г), нижний предел санкции которой составляет 4 года лишения свободы, в соответствии с положениями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает срок лишения свободы ниже нижнего предела указанной санкции статьи и без ссылки при этом на ст.64 УК РФ, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации наказания».

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью в них ФИО1, его поведения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, в том числе при имеющейся совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд не установил.

Окончательное наказание подсудимому ФИО1 суд назначает по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, по правилам, указанным в ч.3 ст.69 УК РФ.

Для применения к ФИО1 при назначении наказания ч.1 ст.73 УК РФ оснований не имеется, в силу прямого запрета закона (п. «б» ч.1).

По приговору от 30 октября 2018 года ФИО1 был осужден Гатчинским городским судом Ленинградской области к наказанию в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Поскольку ФИО1 совершил три умышленных тяжких преступления в течение испытательного срока, суд отменяет на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ему по приговору от 30 октября 2018 года Гатчинского городского суда Ленинградской области, назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ, частично присоединяя неотбытую часть наказания по данному приговору к назначаемому сегодня наказанию.

Отбывать назначенное приговором суда наказание ФИО1 должен в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Мера пресечения подсудимому ФИО1 – заключение под стражу – следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после этого отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

детализацию телефонных соединений абонентского номера ФИО1, хранящуюся при уголовном деле, надлежит хранить в нем в течение срока хранения данного уголовного дела, 

пакет со смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 0,3 г (с учетом израсходованного при производстве исследования и экспертизы), сданный по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ на хранение в камеру хранения УМВД России по Гатчинскому району (л.д.52 том 1), а также мобильный телефон «LG», следует хранить до принятия решения в отношении указанных вещественных доказательств по выделенным из данного уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ уголовным делам № и № (по ч.1 ст.228.1 УК РФ) в отношении иного лица (л.д.179,181-182 том 1).

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении ТРЕХ преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 за совершение: 

преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ (сбыта наркотического средства массой 0,05 г), наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца;

преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ (сбыта наркотического средства массой 0,18г), наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ (сбыта наркотического средства массой 0,15г), наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний: в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.

Отменить на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору от 30 октября 2018 года Гатчинского городского суда Ленинградской области.

В соответствии со ст.70 УК РФ частично: в виде лишения свободы на срок 1 (один) год присоединить неотбытое осужденным ФИО1 наказание по приговору от 30 октября 2018 года Гатчинского городского суда Ленинградской области к назначенному сегодня наказанию за преступления.

Окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание по совокупности приговоров: в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 – заключение под стражу – не изменять до вступления приговора в законную силу, после этого отменить.

Срок отбывания назначенного осужденному ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора от 07 августа 2019 года в законную силу.

В соответствии с п.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) в срок отбытия наказания ФИО1 зачесть время содержания его под стражей с 12 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время задержания по приговору от 30 октября 2018 года: с 23 августа 2018 года по 24 августа 2018 года в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) из расчета 1 день за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

детализацию телефонных соединений абонентского номера ФИО1, хранящуюся при уголовном деле, хранить в нем в течение срока хранения данного уголовного дела, 

пакет со смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 0,3 г (с учетом израсходованного при производстве исследования и экспертизы), сданный по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ на хранение в камеру хранения УМВД России по 

<

адрес> (л.д.52 том 1), а также мобильный телефон «LG», хранить до принятия решения в отношении указанных вещественных доказательств по выделенным из данного уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ уголовным делам № и № (по ч.1 ст.228.1 УК РФ) в отношении иного лица (л.д.179,181-182 том 1).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путём подачи в течение 10 суток со дня провозглашения в Гатчинский городской суд жалобы, отвечающей требованиям ст.389.6 УПК РФ, и с изъятиями, указанными в ст.317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Осужденный при обжаловании приговора вправе ходатайствовать в тот же срок о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручить свою защиту избранному им защитнику, либо просить суд о назначении ему защитника.

Судья – 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>