Дело 5-105/2017

Пинежский районный суд Архангельской области,

Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Быстрова, д. 19 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 ноября 2017 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Галкин С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

...>, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

31 октября 2017 года около 22 часов 30 минут ФИО1, находясь в здании железнодорожного вокзала станции Карпогоры-Пассажирская, расположенном по адресу: Архангельская область Пинежский район пос. Привокзальный д. 13, громко разговаривал, используя при этом нецензурную брань несмотря на присутствие других граждан, на замечание ст.о/у ОУР ОМВД Пинежского района Т., ответил нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В ходе судебного заседания ФИО1, вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что он действительно вел себя дерзко.

Факт нарушения ФИО1 общественного порядка при изложенных обстоятельствах помимо его собственных объяснений подтверждается протоколом об административном правонарушении от 31.10.2017, рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Пинежскому району Т.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что 31.10.2017 у билетной кассы в здании железнодорожного вокзала станции Карпогоры-Пассажирская он стал ругаться нецензурной бранью, громко высказывал свое недовольство к очереди людей в кассу, на сделанное ему замечание ответил нецензурной бранью.

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Пинежскому району Т., 31.10.2017 в 22 час. 30 мин. в здании железнодорожного вокзала станции Карпогоры-Пассажирская им был обнаружен мужчина, который в присутствии других граждан находящихся в здании вокзала громко ругался нецензурной бранью, на сделанное ему замечание о прекращении хулиганских действий, ответил нецензурной бранью.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении составлен правильно, в присутствии ФИО1, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура составления протокола соблюдена.

Действия ФИО1 квалифицируются судьей по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение. 

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет.

Признание ФИО1 своей вины, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельством, смягчающим ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая изложенное, положения п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, а также обстоятельства правонарушения, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему меры ответственности в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании части 1 статьи 20.1, статей 29.9-29.10, части 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания 23 часов 30 мин. 31 октября 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ОМВД России по Пинежскому району и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления. 

Судья С.А. Галкин