РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 г. г. Гюмри

5 гарнизонный военный суд в составе председательствующего Катаяна Р.Г., при секретаре судебного заседания Григорьянц М.С., с участием прокурора – 

<

данные изъяты> № военной прокуратуры гарнизона (далее – № ВПГ) 

<

данные изъяты> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении воинской части гражданское дело № 2-57/2020 по иску военного прокурора № ВПГ, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части полевая почта (далее – в/ч пп) № к ответчику - военнослужащему той же воинской части, проходящему военную службу по контракту, 

<

данные изъяты> ФИО2 о возмещении материального ущерба,

установил:

Военным прокурором № ВПГ подан иск в защиту интересов Российской Федерации в лице в/ч пп № о взыскании с военнослужащего той же воинской части 

<

данные изъяты> ФИО2 материального ущерба в размере 21 091 руб. 20 коп., причиненного в результате утраты измерителя мощности дозы ИМД-2НМ вверенного ему, как 

<

должность>, имущества службы радиационной, химической и биологической защиты.

В судебном заседании прокурор заявленный им иск поддержал.

Истец - войсковая часть полевая почта №, в лице его командира, и ответчик ФИО2, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. При этом в поданных в суд письменных сообщениях указали, что истец исковые требования поддерживает, а ответчик данные требования признает в полном объеме и положения ст. 173 ГПК РФ ему известны и понятны.

Заслушав объяснения прокурора в рамках предъявленного иска, исследовав в судебном заседании указанные выше позиции не явившихся в суд сторон, а также имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основание и размер исковых требований, предъявленных военным прокурором № ВПГ в защиту интересов Российской Федерации в лице в/ч пп № к военнослужащему той же воинской части 

<

данные изъяты> ФИО2 о возмещении материального ущерба в размере 21 091 руб. 20 коп., виновность ответчика в причинении данного ущерба и его материально-ответственное должностное положение, в силу которых и в соответствии с требованиями Законов РФ от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (п. 1 ст. 28) и от 12.07.1999 № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (ст. 5) на него возложена обязанность по возмещению указанного имущественного вреда, полностью подтверждаются совокупностью доказательств, представленных прокурором и исследованных в судебном заседании.

Поскольку признание ответчиком ФИО2 предъявленного к нему иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов его и других лиц, он осознает последствия признания им иска, то следует констатировать факт полного признания иска ответчиком и считать возможным принятие его судом.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из того, что поскольку иск военного прокурора, который освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд, подлежит удовлетворению, то государственную пошлину в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ следует взыскать с ответчика ФИО2 в федеральный бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 52 (п. 6) и 333.19 (п/п 1 п. 1) НК РФ и письму Минфина РФ от 29.06.2015 № 03-05-06-03/37403, исходя из цены иска, рассчитанная сумма государственной пошлины, исчисленная в полных рублях, составляет 833 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 103, 173, 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Исковое заявление военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, поданное в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части полевая почта № к ответчику - военнослужащему той же воинской части, проходящему военную службу по контракту, 

<

данные изъяты> ФИО2 о взыскании материального ущерба, удовлетворить полностью.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу войсковой части полевая почта № в счёт возмещения причинённого материального ущерба 21 091 (двадцать одна тысяча девяносто один) руб. 20 коп.

Взыскать с ответчика ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 833 (восемьсот тридцать три) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через 5 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение в окончательной форме принято 28 июля 2020 г.

Председательствующий (подпись) Р.Г. Катаян