Дело №2-9688/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 19 ноября 2018 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Грекова Ф.А.,

при секретаре: Керимовой Р.А., 

с участием: истца ФИО1; представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» о защите прав потребителя,

установил:

Истец обратилась с иском к ответчику о признании незаконными действий по приостановлению предоставления услуг энергоснабжения в 

<

адрес> в Карасунском округе г. Краснодара; понуждении возобновить подачу электроэнергии; взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, возмещении понесенных убытков в размере 3 000 рублей. 

В обоснование заявленных требований указала, что ответчик приостановил предоставление услуг по подаче электроэнергии в отсутствие собственников жилого помещения ввиду наличия задолженности. При этом ответчик был осведомлен о том, что истец ограничена в доступе к счетчику потребления для снятия и предоставления показаний. Считает, что потребитель не обязан передавать показания, а является правом, поскольку в случае, если в течение 6мес. подряд показания не предоставляются, то исполнитель обязан провести проверки достоверности показаний и самостоятельно снять показания прибора учета. Потребитель обязан оплачивать лишь фактически потребленные услуги. Кроме того, ответчик не уведомил истца о временном приостановлении, в противном случае задолженность, послужившая основанием отключения, была бы погашена. Также просит учесть, что ответчик выставлял к оплате потребление электроэнергии в значительно большем объеме, нежели в действительности (к оплате выставлялось за потребление 38000kw, тогда в действительности имело место 35625kw), при этом на дату ограничения потребления на приборе учета зафиксированы показания в 36992kw. Из-за ограничения в потреблении электроэнергии хранившиеся в холодильнике продукты питания были испорчены, а поскольку жилое помещение является многоквартирным домом, оснащенным электроплитами, то как истец, так и ее дочь были лишены горячего питания.

Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Поддержала доводы, изложенные в иске. Пояснила, что ограничение потребления имело место в период, когда истец находилась на работе. Ежемесячно предоставлять показания прибора не имеет возможности, поскольку прибор учета находится в другом коридоре за дверью, соседи препятствуют в доступе к прибору учета. 

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных истцом требований возражала. Пояснила, что в случае, если потребитель не предоставляет сведения прибора учета, то к оплате выставляется средний показатель потребления электроэнергии. Также просила учесть, что в случае не соответствия, то по обращению потребителя производится перерасчет, следовательно, и размер задолженности изменяется. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Установлено, что истец является потребителем оказываемых ответчиком услуг по поставке электроэнергии в жилое помещение -

<

адрес> многоквартирном 

<

адрес> в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара. 

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ). 

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 153 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) –ч. 1 ст. 155 ЖК РФ.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг установлены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354.

Из пояснений сторон установлено, что основанием приостановления предоставления услуг явилось наличие задолженности.

Задолженность образовалась ввиду не предоставления истцом показаний прибора учета потребленной энергии и расчета ответчиком среднемесячного объема потребления коммунального ресурса.

При этом показания прибора учета потребленной электроэнергии истец не предоставляет, поскольку у нее отсутствует свободный доступ к нему: прибор расположен в коридоре за дверью, а соседи отказывают в доступе к прибору. 

В то же время не опровергнуто, что при обращении потребителя ответчиком производится соответствующем перерасчет.

Посредством sms –сообщений потребитель уведомляется о наличии задолженности. 

Доводы стороны истца о том, что о предстоящем приостановлении предоставления услуги по электроснабжению не уведомлялась, учитывается наличие приобщенной в материалы копии уведомления №6554 от 27.07.2018 г., по сведениям которой истец отказалась подписывать данное уведомление 

С учетом приведенного оснований считать доводы стороны истца о не уведомлении о предстоящем приостановлении в подаче электроэнергии, неверном начислении платы за потребленную электроэнергию обоснованными, суд не находит.

Не опровергнуто и также подтверждено копией в материалах заявки, по сведениям которой электроснабжение восстановлено.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1 ст. 15 ГК РФ).

Заявляя требование о возмещении убытков в размере 3 000 рублей, вызванных приостановлением подачи электроэнергии ответчиком, истец предоставила копии чеков, как подтверждение стоимости испорченных продуктов, находившихся в холодильнике.

Однако содержание приведенных чеков не подтверждают того, что указанные в нем продукты действительно находились в холодильнике и были испорчены.

Положением ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку факт нарушения прав истца, как потребителя, не установлен, как и не установлена вина ответчика в нарушении прав, то и основания для рассмотрения требования о компенсации морального вреда не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» о защите прав потребителя отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья Советского 

районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков 

Мотивированное решение изготовлено: 26.11.2018 г. 

Судья Советского 

районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков