5-238/2024

14RS0019-01-2024-002710-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Нерюнгри 21 октября 2024 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Мичурина Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 , 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, владеющего русским языком, 

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им должностных обязанностей при следующих обстоятельствах. 

20 октября 2024 года в 01 час 30 минут по адресу: 

<

адрес>, проводились оперативно-розыскные мероприятия по материалу проверки зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению о том, что произошла драка в квартире, в реанимацию поступила ФИО3 с диагнозом ЗЧМТ острая субдуральная гематома отек головного мозга. Со слов ее сожителя ФИО1 , телесные повреждения ФИО3 причинил он. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. С целью опроса ФИО1 было предложено проехать в ОМВД России по Нерюнгринскому району для дачи объяснений, на что он согласился. По пути следования в служебном автомобиле на перекрестке магазина «Дежурный» г. Нерюнгри пересечение улиц Дружбы Народов и Южно-Якутская ФИО1 предпринял попытку скрыться со служебного автомобиля, а именно открыл дверь машины и пытался убежать. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 никак не реагировал в связи, с чем в отношении последнего была применена физическая сила. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

21 октября 2024 года по данному факту должностным лицом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы, приходит к следующему.

Часть 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что 20 октября 2024 года в 01 час 30 минут ФИО1 находясь в служебном автомобиле сотрудников ОМВД России по Нерюнгринскому району на перекрестке магазина «Дежурный» г. Нерюнгри пересечение улиц Дружбы Народов и Южно-Якутская предпринял попытку скрыться со служебного автомобиля, а именно открыл дверь машины и пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В отношении ФИО1 была применена физическая сила.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтвержден совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № 357454 от 21 октября 2024 года, рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО5 от 20 октября 2024 года, рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО4 от 20 октября 2024 года, протоколом доставлении лица от 20 октября 2024 года, протоколом об административном задержании от 20 октября 2024 года, объяснением ФИО1 от 20 октября 2024 года.

Согласно статье 30 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ. 

Исследованными судьей материалами дела подтверждается факт невыполнения ФИО1 законных требований сотрудников полиции, поскольку он отказался выполнить их законные требования, прекратить свои противоправные действия, предпринял попытку скрыться со служебного автомобиля, а именно открыл дверь машины и пытался убежать. Законность и обоснованность требований в отношении ФИО1 у суда сомнений не вызывают и лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспариваются.

Оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими должностных обязанностей.

Основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности за указанное правонарушение, а также оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Несмотря на наличие в действиях ФИО1 смягчающих обстоятельств, с учетом личности правонарушителя, фактических обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, в целях предупреждения совершения лицом новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента административного задержания – с 20 октября 2024 года с 02 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня вручения копии постановления.

Председательствующий судья п/п Т.А. Мичурина 

Копия верна: 

Судья Т.А. Мичурина