ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 26 февраля 2018г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре Слипченко ДД рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-160-2018 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору за счёт наследства, открывшегося со смертью заёмщика,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте за счёт имущества наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества указав в обоснование иска, что на основании заявления ФИО2 от 1403072 с разрешённым лимитом кредита в сумме 

<

данные изъяты> 26.09.2016г. заёмщик умер. По состоянию на 09.01.2018г размер задолженности составляет 

<

данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг 

<

данные изъяты>, просроченные проценты 

<

данные изъяты> Наследником по закону является ФИО1 Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за счёт имущества наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Истец, надлежащим образом извещённый о дате рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому в соответствии с ч.З ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Согласно ст.ст.325, 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.З ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как установлено судом, 30.08.2013г. ФИО2 на основании его заявления получил у истца кредитную карту MasterCard Credit Momentum "номер обезличен" с разрешённым лимитом кредита в сумме 

<

данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истом доказательствами - соответствующим заявлением заёмщика, информацией о полной стоимости кредита, расчётом задолженности по кредитной карте, стоимости кредита, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.

26.09.2016г. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 28.09.2016г. в наследственном деле, заведённом 28.12.2016г. к имуществу умершего заёмщика нотариусом Нижнеудинского нотариального округа ФИО3 по заявлению наследника к имуществу умершего ФИО2 - его матери ФИО1

Из расчёта долга по кредитной карте усматривается, что ФИО2 умер и перед банком своих обязательств по возврату суммы долга с причитающимися процентами не исполнил.

Задолженность перед банком составляет 

<

данные изъяты>, поэтому в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследства банк вправе предъявить денежные требования к наследнику умершего ФИО2

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст.307, 309, 819, 811, 1112, 1175, 1150 ГК Рф' суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.323, 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. В силу ст.819 ГК РФ наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в частности, если наследодателем был заключён кредитный договор' обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов на неё.

Как видно из наследственного дела, 28.12.2016г. ФИО1 обратилась к нотариусу Нижнеудинского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства, состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес обезличен>; автомобиля марки 

<

данные изъяты> 1984г в прав на денежные средства, внесённые в денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе №8586/0306 Байкальского банка ПАО Сбербанк на счетах "номер обезличен", на счетах банковских карт "номер обезличен", "номер обезличен", с причитающимися процентами и компенсациями.

Между тем в соответствии с п.п.2 и 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

Пунктом 5 заявления о принятии ФИО1 наследства подтверждается разъяснение ей нотариусом, что нельзя принять одну часть наследства а от другой отказаться, так как принятие наследства означает, что принимают весь актив и пассив наследства, который приходится на долю наследника.

Как следует из договора мены квартиры на дом от 20 01 1999г ФИО2 являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой

собственности на жилой дом "номер обезличен", расположенный на 

<

данные изъяты>.

Из карточки учета транспортного средства, выданной 20.02.2018 РЭО ГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району следует, что владельцем автомобиля 

<

данные изъяты>, "номер обезличен" 1984г.выпуска является ФИО2, "дата обезличена"

Согласно выписки из отчета "номер обезличен" от 23.01.2017г. стоимость указанного автомобиля составляет 

<

данные изъяты>

Из ответа на запрос нотариуса ФИО3 в банк о вкладах (счетах) и другом имуществе наследодателя следует, что на счете банковской карты "номер обезличен" остаток на дату смерти составляет 

<

данные изъяты>; на счете "номер обезличен" остаток на дату смерти составляет 

<

данные изъяты>; на счете "номер обезличен" остаток на дату смерти составляет 

<

данные изъяты>

Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что ответчиком после смерти сына принято открывшееся наследство, поэтому в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследства банк вправе предъявить денежные требования к наследнику умершего ФИО2 - его матери ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору за счёт наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать за счёт наследственного имущества ФИО2, умершего "дата обезличена"., с наследника ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum "номер обезличен" в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг 

<

данные изъяты>, просроченные проценты 

<

данные изъяты>, а также госпошлину в сумме 837,45 руб.'

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.02.2018г.

Председательствующий судья В.В. Китюх