Уг. дело № 1-373/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2019 года г.Белорецк 

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фаткуллина А.З.,

при секретаре судебного заседания Рябовой К.А., 

с участием государственного обвинителя Баландина Д.В.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Перчаткиной Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

Преступления совершенны при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений правоохранительных органов, сформировавшийся преступный умысел, 6 марта 2019 года около 22.00 часов у неустановленного лица, через тайник - «закладку», устроенную данным лицом у дерева, находящегося в 70 метрах справа от Белорецкого пешеходного моста, в нарушение требований Федерального Закона РФ №3-Ф3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно забрав из указанного тайника - «закладки», незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, которое содержит в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой не менее 0,597 (0,326+0,271) грамма, находящееся в полимерном контейнере, часть которого употребил.

Далее ФИО1 продолжая свои преступные действия, располагая приобретенным наркотическим средством, 7 марта 2019 года около 01.00 часа, находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах за домом 62 ... Республики Башкортостан в нарушение требований Федерального закона РФ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем передачи из рук в руки безвозмездно незаконно сбыл ФИО часть наркотического средства - вещества, которое содержит в своем составе ? - пирролидиновалерофенон РVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой не менее 0,271 грамма.

Оставшуюся часть наркотического средства массой 0,326 грамма, находящееся в полимерном контейнере ФИО1 поместил в верхний левый наружный карман куртки и в нарушение требований Федерального закона РФ №3-Ф3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», стал незаконно хранить при себе.

В ходе последующего осмотра места происшествия - участка местности, расположенного возле дома №52 ул.Кирова г.Белорецк Республики Башкортостан, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 02.00 часов до 03 часов 10 минут 7 марта 2019 года у ФИО было изъято наркотическое средство - вещество, которое содержит в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,271 грамма.

N- метилэфедрон и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства - N- метилэфедрон, равная 0,271 грамма на момент исследования, является значительным размером.

В судебном заседании после оглашения государственным обвинителем предъявленных обвинений подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 4 марта 2019 года они созвонились с ФИО и решили приобрести «соль» на двоих для личного потребления. Сложились по 600 рублей. Он со своего сотового телефона купил «эксмо-код» на 900 рублей. Перевел с учетом комиссии 1124 рубля на Яндекс - кошелек обменника. 6 марта 2019 года около 21.00 часа он зашел на сайт ... увидел, что в наличии имеется наркотическое средство - «соль» на сумму 900 рублей 0,3 грамма и на купленный ими 4 марта 2019 года «эксмо-код» приобрел координаты оборудованного «тайника-закладки». В 22:00 часа под деревом между лодочной станцией и деревянным мостом он обнаружил и подобрал наркотическое средство «соль» в полимерном пакетике. Часть наркотического средства «соль» потребил путем курения, оставшуюся часть» поместил для хранения в правый верхний боковой карман куртки. 7 марта 2019 года в ночное время, ему позвонил ФИО с предложением выпить пива. Они встретились возле школы №20 по ул. 50 Лет Октября, 62. ФИО, спросил, есть ли у него «соль», он сказал, что есть, предположив, что он понял, что этот наркотик общий, купленные на совместные денежные средства. После чего ФИО попросил у него полимерный контейнер с «солью», чтобы отсыпать себе часть этого наркотика для личного потребления, на что он не возражал, так как знал, что часть наркотика принадлежит ему. 7 марта 2019 года около 1:00 часа ФИО взял у него из рук полимерный контейнер с наркотическим средством, отсыпал себе в полимерный пакетик из-под пачки сигарет свою часть «соли». После этого он наркотическое средство поместил для хранения в верхний левый наружный карман куртки. Далее они с ФИО покурили «соль» во дворе дома № 54 ул. Точисского и пошли в сторону ул. Кирова. К ним подошли сотрудники полиции. В ходе общения с ними сотрудники полиции сообщили, что они с ФИО подозреваются в незаконном обороте наркотиков. Затем он вытащил из левого верхнего бокового кармана куртки «соль» в полимерном контейнере, из правого бокового кармана джинсовых брюк - приспособление для курения в виде полимерной трубки, из правого верхнего бокового кармана куртки мобильный телефон. ФИО также вытащил полимерный пакетик с наркотическим средством «соль». Свою вину в совершении преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ по факту приобретения и хранения наркотического средства для личного потребления признает полностью, по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту сбыта наркотического средства ФИО не признает, так как «соль» была приобретена на совестные с ФИО денежные средства.

Показания подсудимого ФИО1 оглашены, согласно им, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 6 марта 2019 года он решил приобрести наркотическое средство «соль» для личного потребления через «закладку». Он со своего сотового телефона «Vertex» вышел в Интернет, через браузер зашел на сайт ... выбрал наркотическое средство «соль» весом 0,3 грамма на 900 рублей. Он выбрал способ оплаты через «эксмо - код». Перевел с учетом комиссии обменника 1124 рубля на яндекс - кошелек обменника. Получив «эксмо-код», он приобрел координаты оборудованного «тайника-закладки» с наркотическим средством «соль» с фотографией точного местонахождения: «между лодочной станцией и деревянным мостом под деревом в полимерном пакетике, завернутый в черную изоленту». В 22:00 минут под деревом между лодочной станцией и деревянным мостом он обнаружил и подобрал правой рукой наркотическое средство «соль» в полимерном пакетике, завернутый в черную изоленту. Он сразу же пересыпал наркотическое средство «соль» в полимерный контейнер, который хранил в правом верхнем боковом кармане куртки. Часть наркотического средства «соль» потребил путем курения, оставшуюся часть наркотического средства «соль» поместил для хранения в правый верхний боковой карман куртки. 7 марта 2019 года в ночное время, точное время указать не может, ему позвонил ФИО с предложением выпить пива, на что он согласился. Они встретились возле школы №..., расположенной по адресу: РБ, ..., со стороны ул. Точисского г.Белорецк РБ. Они с ФИО покурили часть наркотического средства «соль». После чего ФИО попросил у него полимерный контейнер с наркотическим средством «соль», чтобы отсыпать себе часть этого наркотика для личного потребления. 7 марта 2019 года около 01:00 минут ФИО взял у него из рук полимерный контейнер с наркотическим средством «соль», отсыпал себе в полимерный пакетик из-под пачки сигарет часть наркотического средства «соль». После этого он наркотическое средство «соль» поместил для хранения в левый верхний боковой карман куртки. Когда с ФИО проходили возле ..., то к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения. В ходе общения с ними сотрудники полиции сообщили, что они с ФИО подозреваются в незаконном обороте наркотиков. После чего на место приехала следственно-оперативная группа. Сотрудники полиции пригласили двух понятых, разъяснили, что намерены осмотреть участок местности возле ... РБ, на котором как раз находились они с ФИО, с целью обнаружения и изъятия наркотиков. Всем участникам осмотра были разъяснены права и обязанности, порядок производства осмотра. Перед осмотром ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики. ФИО также было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики. Он в присутствии понятых сообщил, что при себе в кармане куртки имеет наркотическое средство «соль» в полимерном контейнере. Затем он вытащил из левого верхнего бокового кармана куртки наркотическое средство «соль» в полимерном контейнере в виде порошкообразного вещества, из правого бокового кармана джинсовых брюк он вытащил приспособление для курения в виде полимерной трубки, из правого верхнего бокового кармана куртки он вытащил сотовый телефон «Vertex». ФИО также вытащил полимерный пакетик с наркотическим средством «соль», из какого кармана не видел, наркотическое средство «соль» в полимерном пакетике, которое находилось у ФИО сотрудники полиции изъяли, упаковали в бумажный конверт, клапан конверта оклеили отрезком бумаги с оттиском печати, на конверте были сделаны пояснительные надписи, ФИО и понятые расписались на конверте. Наркотическое средство «соль» в полимерном контейнере, приспособление для курения, сотовый телефон, обнаруженные у него сотрудники полиции изъяли и упаковали в бумажные конверты, клапаны конвертов оклеили отрезками бумаги с оттисками печати, на конвертах были сделаны пояснительные надписи, он и понятые расписались на конвертах. При понятых ФИО пояснил, что порошкообразное вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством «соль», принадлежит ему для личного потребления. Он пояснил, что порошкообразное вещество в полимерном контейнере является наркотическим средством «соль», которое он приобрел через «тайник- закладку» для личного потребления, а полимерная трубка является приспособлением для курения этого наркотика. По результатам осмотра был составлен протокол. Он, ФИО, понятые ознакомились с протоколом и расписались в нем. В протоколе все было записано верно, замечания и дополнения не поступили. Его и ФИО доставили в кабинет Отдела полиции, расположенный по адресу: 

<

...>, где опросили, он пояснил, что изъятое наркотическое средство «соль» принадлежит ему, наркотик приобрел через «тайник- закладку», часть которого забрал ФИО. Свою вину в незаконных приобретении и хранении наркотического средства «соль» в значительном размере признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.90-93).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 их не подтвердил.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых деяний установлена и подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, и исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО, допрошенного в судебном заседании, пояснившего, что 4 марта 2019 года они созвонились с ФИО1 и решили приобрести «соль» на двоих для личного потребления. Они встретились, сложились по 600 рублей. ФИО1 со своего сотового телефона купил «эксмо-код» на 900 рублей. Перевел с учетом комиссии 1124 рубля на Яндекс - кошелек обменника. После получения кода, они обнаружили, что на сайте нет наркотического средства «соли» на 900 рублей. Они договорились, что когда товар появится, он его приобретет. 7 марта 2019 года в ночное время, он позвонил ФИО1 с предложением выпить пива. Они встретились возле школы №... по .... Он, спросил, есть ли у него «соль», ФИО1 сказал, что есть. После чего он попросил у него полимерный контейнер с «солью», чтобы отсыпать себе часть этого наркотика для личного потребления, так как часть наркотика принадлежит ему. Далее около 1 часа 00 минут он взял у него из рук полимерный контейнер с наркотическим средством, отсыпал себе в полимерный пакетик из-под пачки сигарет свою часть «соли». Они с ФИО1 покурили «соль» во дворе ... и пошли в сторону .... К ним подошли сотрудники полиции. В ходе общения с ними сотрудники полиции сообщили, что они с ФИО1 подозреваются в незаконном обороте наркотиков. Он вытащил полимерный пакетик с наркотическим средством «соль» из кармана. 

По ходатайству стороны обвинения в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым ... в ночное время, точное время указать не может, он позвонил своему знакомому ФИО1. Они договорились о встрече, решили выпить пива. Он встретился с ФИО1 возле школы №..., расположенной по адресу: РБ, ..., со стороны ... РБ. Когда ФИО1 доставал из кармана куртки пачку сигарет, то достал также полимерный контейнер. ФИО1 сказал, что в полимерном контейнере содержится наркотическое средство «соль». Он также захотел потребить этот наркотик, поэтому попросил у ФИО1 отсыпать часть наркотического средства «соль» для личного потребления, на что ФИО1 дал свое согласие. ... около 1 часа 00 минут он взял из рук ФИО1 полимерный контейнер с наркотическим средством «соль», отсыпал себе в полимерный пакетик из-под пачки сигарет часть «соли», поместил его в правый боковой карман куртки. Также они с ФИО1 потребили часть наркотического средства «соль», которое находилось в полимерной контейнере. Он почувствовал наркотическое опьянение. Поговорив с ФИО1, пошли вместе во двор ... РБ. Когда с ФИО1 подошли к указанному дому, то к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения. В ходе общения с ними сотрудники полиции сообщили, что они с ФИО1 подозреваются в незаконном обороте наркотиков. После чего на место приехала следственно - оперативная группа. Сотрудники полиции пригласили двух понятых, разъяснили, что намерены осмотреть участок местности возле дома №52 по ул.Кирова г.Белорецк РБ, на котором как раз находились они с ФИО1, с целью обнаружения и изъятия наркотиков. Далее у него был изъят полимерный пакетик с «солью», а у ФИО1 полимерный контейнер с наркотиком, мобильный телефон и приспособление для курения. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, опечатано, на них они расписались. По результатам осмотра места происшествия был составлен протокол, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. Его и ФИО1 доставили в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

...>, где опросили, он пояснил, что изъятое наркотическое средство «соль» принадлежит ему, наркотик взял у ФИО1. Отношения с ФИО1 нормальные, неприязненных отношений у него с ним нет. ФИО1 добровольно дал наркотическое средство, он у него спросил, он протянул ему в руке контейнер, он взял его (л.д. 106-108).

После оглашения показаний свидетель ФИО подтвердил их в полном объеме.

Оглашенными на основании закона при согласии всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО подтвердившего свое участие 7.03.2019 года в качестве понятых при осмотре места происшествия - участка местности возле ... РБ. Они согласились. Они подошли к дому №... ..., где стояли сотрудники полиции, а также двое неизвестных им молодых людей, которые по просьбе сотрудников полиции, представились как ФИО1 и ФИО. Сотрудник полиции пояснил им, что ФИО1 и ФИО были задержаны у ... РБ по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, была вызвана следственно-оперативная группа. Далее сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, а так же порядок осмотра места происшествия. После чего в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 были изъяты порошкообразное вещество в полимерном контейнере, мобильный телефон и приспособление для курения, у ФИО полимерный пакетик с порошкообразным веществом. ФИО и ФИО1 пояснили, что изъятые при них порошкообразное вещество является наркотическим средством «соль», принадлежит им для личного потребления. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, опечатано. По окончанию осмотра места происшествия они, ФИО1, ФИО расписались в протоколе осмотра места происшествия (л.д.114-115).

Свидетель ФИО дал показания, аналогичные показаниям ФИО ( л.д.117-118). 

Оглашенными на основании закона, при согласии всех участников процесса, показаниями свидетеля ФИО2 – старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Белорецкому району, данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, согласно которым 7 марта 2019 года в 01 час 50 минут в дежурную часть поступило сообщение о том, что возле пекарни у ... РБ ходит подозрительный парень. В тот же день, был осуществлен выезд следственно - оперативной группы по вышеуказанному адресу. Он также входил в состав СОГ. Около ... РБ находились двое молодых людей, по внешним признакам находящимися в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. Они подошли к ним, представились сотрудниками полиции, сообщили, что подозревают их в причастности к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем, необходимо произвести осмотр места происшествия. Были приглашены двое понятых. Перед началом осмотра дознаватель всем участвующим лицам разъяснил права, обязанности, а также порядок производства осмотра. Молодые люди представились как ФИО1, ... года рождения и ФИО, ... года рождения. После чего в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 были изъяты порошкообразное вещество в полимерном контейнере, мобильный телефон и приспособление для курения, у ФИО полимерный пакетик с порошкообразным веществом. ФИО1 и ФИО пояснили, что изъятые при них порошкообразное вещество является наркотическим средством «соль», принадлежит им для личного потребления. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, опечатано. По результатам осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым все участвующие лица подписали его (л.д.119-121). 

Объективными доказательствами виновности ФИО1 по данным преступлениям являются протоколы следственных действий, заключение эксперта, иные документы, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании.

Из рапорта сотрудника НДС Отдела МВД России по Белорецкому району ФИО от 7.03.2019 года следует, что 7.03.2019 г., в 1 час 50 минут, по телефону поступило сообщение от неизвестного о том, что у дома по ул.Кирова, 52, возле пекарни ходит подозрительный парень (л.д.10).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 7 марта 2019 года, поступившим от инспектора ОРППСП ОМВД России по Белорецкому району ФИО согласно которому, в ходе патрулирования участка местности около ... были задержаны ФИО1, ... и ФИО, ... года рождения. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят один полимерный контейнер с содержимым порошкообразным веществом, мобильный телефон «Vertex», приспособление для курения. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что порошкообразное вещество, находящееся в одном полимерном пакетике – это наркотическое средство «соль», которое принадлежит ему для личного потребления (л.д.13), данный рапорт явился основанием для возбуждения уголовного дела (л.д.1). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к ней от 7 марта 2019 года, с участием ФИО1 установлено, что на участке местности возле ... Республики Башкортостан, произведенного в период времени с 02.00 часов до 03 часов 10 минут у ФИО1 были изъяты порошкообразное вещество в полимерном контейнере, мобильный телефон и приспособление для курения, у гражданина ФИО полимерный пакетик с порошкообразным веществом (л.д. 14-15, 16-17).

Согласно справке об исследовании №... ..., изъятое вещество при осмотре места происшествия участка местности по адресу: ..., вблизи ... содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составила 0,326 г. После исследования возвращено 0,306 г. вещества (л.д.26).

Из заключения эксперта № 6166 от 2 апреля 2019 года, следует, что поступивший на исследование объект с копией справки №5319 от 12 марта 2019 года, является веществом содержащем в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составила 0,306 г. После экспертизы, возвращается 0,286 г вещества (л.д. 31-32).

Из заключения эксперта № 6165 от 2 апреля 2019 года, следует, что на поверхности представленной полимерной трубки обнаружены следовые количества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 37-38).

Согласно протоколу осмотра предметов от 18 апреля 2019 года и 20 мая 2019 года наркотические средство после исследования и экспертизы, полимерная трубка со следовыми количествами наркотического средства, мобильный телефон марки «Vertex», оптический диск к заключению эксперта №6164 от 15 мая 2019 года признанны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовное дела (л.д.40-43, 71-73).

Согласно заключению эксперта №6164 от 15 мая 2019 года, в телефоне, изъятом у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия, имеются сведения о посещении сайта ... (л.д. 67-68).

Согласно протоколу проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от 21 мая 2019 года с фототаблицей установлено, что он показал на участок местности у дерева, находящегося в 70 метрах справа от Белорецкого пешеходного моста, при этом пояснил, что в данном месте он 6 марта в 22.00 часа приобрел наркотическое средство «соль» путем поднятия из тайника - «закладки» (л.д. 122-125).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №815 от 17 апреля 2019 года ФИО1 каким - либо хроническим психическим расстройством или слабоумием, а также наркоманией не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором обвиняется, он также не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается, противопоказаний нет (л.д. 80-81).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 43 от 7 марта 2019 года следует, что при освидетельствовании ФИО1 установлено его нахождении в состояние наркотического опьянения (л.д. 173).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 20 апреля 2019 года, поступившим от оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Белорецкому району ФИО согласно которому, при получении акта медицинского освидетельствования на факт установления употребления наркотических средств освидетельствованного ФИО был установлен факт употребления наркотических средств в анализах проверяемого обнаружены вещества N-метилэфедрона (?PVP) (л.д.99). 

Согласно справке об исследовании № 5318 от 12 марта 2019 года, изъятое вещество при осмотре места происшествия участка местности по адресу: 

<

...> вблизи ... ФИО содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составила 0,271 г. После исследования возвращено 0,251 г вещества (л.д. 52).

Из заключения эксперта № 6172 от 7 апреля 2019 года, следует, что поступивший на исследование объект с копией справки №5318 от 12 марта 2019 года, является веществом содержащем в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составила 0,251 г. После экспертизы, возвращается 0,231 г вещества (л.д. 56-57).

Согласно протоколу осмотра предметов от 11 апреля 2019 года наркотические средство после исследования и экспертизы признанны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовное дела (л.д.59-61).

Согласно протоколу проверки показаний на месте свидетеля ФИО от 5 апреля 2019 года с фототаблицей установлено, что он показал на участок местности, расположенный в 100 метрах за домом №62 ул.50 лет Октября г.Белорецк РБ, при этом пояснил, что в данном месте 7 марта 2019 года около 1.00 часа ФИО1 дал ему наркотическое средство «соль» из рук в руки (л.д. 109-111, 112).

Исследовав, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину ФИО1 установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации:

- по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

- по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере; 

К изначальной позиции и показаниям подсудимого ФИО1 в судебном заседании, отрицающего свою причастность к сбыту наркотического средства в крупном размере ... ФИО, суд относится критически и расценивает их как способ защиты подсудимого ФИО1 от предъявленного обвинения и его стремление избежать ответственность за содеянное.

Кроме признательных показаний ФИО1, его виновность в совершении преступлений подтверждается показаниями допрошенных в суде свидетелей ФИО, оглашенными показаниями свидетелей ФИО, ФИО и ФИО, а также представленными суду и исследованными стороной обвинения письменными доказательствами. 

Более того, эти показания подтверждаются фактом добровольной выдачи свидетелем ФИО в присутствии понятых пакетика с наркотическим средством, полученных им 7 марта 2019 года у ФИО1, о чем дали показания свидетели ФИО и ФИО.

Не доверять показаниям всех вышеуказанных свидетелей у суда нет оснований. 

Представленные суду письменные доказательства составлены в строгом соответствии с требованиями закона и УПК РФ, в связи с чем, оснований для признания их недопустимыми и их исключения из числа доказательств по уголовному делу суд не усматривает.

Суд не находит оснований для признания недопустимыми доказательствами признательных показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования по уголовному делу в качестве подозреваемого, поскольку он была допрошен следователем с участием и в присутствии его адвоката.

Факта оказания на него давления и воздействия с целью дачи признательных показаний ФИО1 судом не установлено.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание.

Исследуя личность подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, что свидетельствует о его социальной закрепленности, ранее не судим, характеризуется с положительной стороны, наличие грамот и поощрений за активное участие в общественной жизни школы, обучается. 

Перечисленные выше обстоятельства, суд, в соответствии с ч.1 и 2 ст.61 УК РФ, учитывает, как смягчающие наказание подсудимого ФИО1. Кроме того, учитывает признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления по обоим преступлениям. 

Признавая подсудимому ФИО1 смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд исходит из того, что именно признание на начальном этапе предварительного расследования своей вины в указанных преступлениях, дача признательных показаний в ходе допросов о своих преступных действиях и своей роли с сообщением информации, имеющей значение для раскрытия этих преступлений, позволили органу следствия раскрыть указанные преступления и в полном объеме установить обстоятельства, имеющие значение для расследования уголовного дела, и квалификации совершенных им общественно опасных деяний, а также собрать доказательства, представленные государственным обвинителем суду при разбирательстве уголовного дела.

С учетом изложенного, суд считает данную совокупность обстоятельств исключительной, дающей основание для назначения наказания в соответствии с правилами ст.64 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Также при решении вопроса о назначении подсудимому наказания, судом принимается во внимание, что в судебном заседании поведение ФИО1 не дает оснований сомневаться в его удовлетворительном психическом состоянии, поскольку неадекватного психического поведения за время предварительного следствия и судебного разбирательства он не обнаруживал, на вопросы участников процесса отвечал осмысленно, на учете у врача психиатра не состоит. Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о вменяемости подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности. 

Решая вопрос о наказании ФИО1, его виде и размере, суд учитывает личность подсудимого, влияние наказания на условия его жизни и жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, в том числе, связанного с незаконным оборотом и распространением наркотических средств, в связи с чем считает справедливым по каждому эпизоду преступления назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания с его изоляцией от общества, что положительно повлияет на его исправление и сможет обеспечить достижение целей наказания. 

По совокупности преступлений наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ. 

Оснований для применения положения статьи 73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания ФИО1 наказания определить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со 2 сентября 2019 года. 

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 со 2 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – вещество, которое содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,286 г. после проведения исследования и экспертизы;

- полимерная трубка со следовыми количествами ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон;

- наркотическое средство – вещество, которое содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,231 г. после проведения исследования и экспертизы – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу;

- мобильный телефон марки «Vertex», хранящийся в уголовном деле – вернуть по принадлежности ФИО1;

Оптический диск к заключению эксперта №6164 от 15 мая 2019 года – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ, со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении их защитой. Также осужденные вправе в течение трех суток после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

Председательствующий А.З. Фаткуллин