Дело №2-4827/19 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2019г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Рафиковой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании по договору ОСАГО страхового возмещения в сумме 400 000 руб., возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 12 000 руб., на оформление доверенности представителю – 1 700 руб. Требования мотивированы следующим. 

ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> ФИО2 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> № с государственным регистрационным знаком № нарушил требования Правил дорожного движения и допустил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем 

<

данные изъяты> № с государственным регистрационным знаком № (далее – Автомобиль). В результате происшествия Автомобиль был повреждён. По договору ОСАГО ответственность владельца автомобиля 

<

данные изъяты> № застрахована ответчиком. В предоставлении страхового возмещения ответчик отказал.

В судебное заседание истец не явился. Представитель истца ФИО3 на иске настаивал, указал, что ФИО4 купила у ФИО5 автомобиль 

<

данные изъяты> № в рассрочку, к моменту происшествия от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля прежнему собственнику не выплатила. Следовательно, ФИО4 не стала собственником автомобиля и договор ОСАГО с прежним собственником продолжал своё действие. 

Представитель ответчика ФИО6 просила в иске отказать, указала, что на дату происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля 

<

данные изъяты> № с государственным регистрационным знаком № по договору ОСАГО не была застрахована. Действие ранее заключенных договоров истекло, кроме того, в результате покупки ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 автомобиля у ФИО5 действие всех прежних договоров прекратилось в связи со сменой собственника.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> ФИО2 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> № с государственным регистрационным знаком № нарушил требования Правил дорожного движения и допустил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем 

<

данные изъяты> № с государственным регистрационным знаком № В результате происшествия Автомобиль был повреждён.

К моменту происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля 

<

данные изъяты> № с государственным регистрационным знаком № не была застрахована по договору ОСАГО.

В силу ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Федеральный закон от 03.08.2018 N 283-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им. Обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельца транспортного средства, риск ответственности которого застрахован в соответствии с настоящим Федеральным законом иным лицом (страхователем). Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Из содержания страхового полиса ЕЕЕ № следует, что срок договора страхования принадлежащего ФИО5 автомобиля 

<

данные изъяты> № истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В объяснениях, составленных в ходе проверки по факту гибели водителя ФИО2 и пассажира ФИО7 ФИО8 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в рассрочку, совместно с ФИО2 приобрела у посредника автомобиль 

<

данные изъяты> № Договор купли продажи между покупателем ФИО9 и продавцом ФИО5 в письменном виде был составлен ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль 

<

данные изъяты> № на учёт не поставили и не застраховали из-за отсутствия денег. ФИО2 управлял указанным автомобилем, однако прав на управление транспортными средствами не имел.

Поскольку на момент причинения истцу ущерба гражданская ответственность владельца автомобиля 

<

данные изъяты> № не была застрахована ответчиком, основания для взыскания со страховщика ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения по договору ОСАГО по событию от ДД.ММ.ГГГГ. отсутствуют.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ при отказе судебные расходы истцу не возмещаются.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов