Дело № 5-146/2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2019 года г. Джанкой 

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Юрченко С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5, потерпевшей ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Джанкойского районного суда (296100, 

<

...>) поступившее из МО МВД России «Джанкойский» дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, г. 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 04 марта 2019 года в 04 часа 00 минут, находясь по месту проживания: 

<

адрес>, нанес два удара коленом в пах ФИО1, после чего повалил ее на мягкий уголок и давил локтем левой руки на шею, чем причинил ей телесные повреждения, кровоподтек правой щеки, кровоподтёк задней поверхности левого плеча в средней трети, кровоподтек передней поверхности левого плеча в нижней трети, ссадина средней линии спины в проекции 4-7 грудных позвонков, кровоподтёк внутренней поверхности левого бедра, которые согласно заключения эксперта № от 16.05.2019 года, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, причинив тем самым ФИО1 побои, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО5 в суде вину свою признал, полностью раскаялся в содеянном. 

Выслушав ФИО5, а так же потерпевшую ФИО1 которая пояснила, что ФИО5 действительно причинил ей телесные повреждения, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, просила его строго наказать, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина ФИО5, полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № № от 24 мая 2019 года, из которого следует, ФИО5 04 марта 2019 года в 04 часа 00 минут, находясь по месту проживания: 

<

адрес>, г. 

<

адрес>, 

<

адрес>, нанес два удара коленом в пах ФИО1, после чего повалил ее на мягкий уголок и давил локтем левой руки на шею, чем причинил ей телесные повреждения, кровоподтек правой щеки, кровоподтёк задней поверхности левого плеча в средней трети, кровоподтек передней поверхности левого плеча в нижней трети, ссадина средней линии спины в проекции 4-7 грудных позвонков, кровоподтёк внутренней поверхности левого бедра, которые согласно заключения эксперта № от 16.05.2019 года, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, причинив тем самым побои (л.д.2).

Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.03.2019 года № (л.д.4)

- копией рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Джанкойский» от 04 марта 2019 года о принятии сообщения от ФИО2 о том, что ей по телефону позвонила знакомая по имени Н. и сообщила, что на нее дома кидается драться муж (л.д. 10),

- копией заявления от ФИО1 от 04.03.2019 года с просьбой принять меры к ее мужу ФИО5, который причинил ей телесные повреждения (л.д. 11),

- копией письменного объяснения ФИО1 от 04 марта 2019 года, в которых она пояснила, что 03 марта 2019 года в 20 часов 00 минут ее супруг пришел домой, он был выпивший, то есть был пьян, потом он пошел на кухню, потом снова вышел, потом он снова куда то ушел, вернулся в 00 часов 30 минут, она лежала в кровати, он снова на кухне выпил и уснул за столом, она вышла его разбудить, чтобы он лег в кровать, он проснулся начал ее обзывать выражаться нецензурной бранью в ее адрес, потом пошел спать, уснул, примерно в 03 часа 00 минут он снова проснулся, она вышла в туалет, он зашел в туалет и начал ее бить без причины, она вырвалась и побежала на кухню, он догнал ее повалил на диван и начал ее душить локтем в горло, при этом он кричал, что убьет ее, она очень испугалась, потому что он ее сильно душил, она реально принимала его угрозу и опасалась за свою жизнь, потому, что это происходит систематически, она уже неоднократно обращалась в полицию, она вырвалась и побежала в свою комнату там взяла телефон и позвонила своей подруге через некоторое время приехали сотрудники полиции (л.д.12-13); 

- направлением на прохождение судебно-медицинского освидетельствования ФИО1 (л.д.14);

- копией объяснения ФИО5 от 04 марта 2019 года, в которых он пояснил, что 03 марта 2019 года, около 19 часов 30 минут он вернулся домой с работы супруга была дома, он поужинал и лег спать, 04.03.2019 года около 03 часов он вышел из комнаты в туалет, где в коридоре встретил супругу, которая вела себя неадекватно, она была в халате и хотела выйти из дома в связи, с чем он ей не давал выйти из дома, так как на улице было холодно (л.д.15-16);

- копией акта судебно-медицинского освидетельствования ФИО1 №, согласно которому у нее были обнаружены телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д. 17-19);

- копией объяснения ФИО2 от 25 марта 2019 года, в которых она пояснила, что 04 марта 2019 года около 04 часов 10 минут она находилась дома, ей на мобильный телефон позвонила ее знакомая ФИО1, в ходе телефонного разговора, пояснила, что ее супруг ФИО5 избил ее, после чего разговор прервался, она сразу перезвонила ей, но никто трубку не брал, после чего она решила сообщить в полицию о происходящем, около 4 часов 40 минут к ней домой пришла ФИО1 и она начала спрашивать у нее, что произошло, на что ФИО1 сообщила, что находилась дома, где ее супруг находился в состоянии алкогольного опьянения, на кухне свалил ее на мягкий уголок, и локтем начал давить на ее шею, так же высказывал угрозы убийством, после чего она позвонила ей (л.д.20-21);

-копией заявления ФИО1 от 24.03.2019 года, в котором она разрешает пройти и осмотреть принадлежащее ей домовладение (л.д.22);

- копией протокола осмотра места происшествия от 24.03.2019 года (л.д.23-26);

- определением о назначении медицинской судебной экспертизы по делу об административном правонарушении № от 19.04.2019 (л.д.27),

- заключением эксперта ФИО3 № от 16.05.2019 года в отношении ФИО1, согласно которому у ФИО1 обнаружены телесные повреждения: кровоподтек правой щеки, кровоподтёк задней поверхности левого плеча в средней трети, кровоподтек передней поверхности левого плеча в нижней трети, ссадина средней линии спины в проекции 4-7 грудных позвонков, кровоподтёк внутренней поверхности левого бедра, которые согласно заключения эксперта № от 16.05.2019 года, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, срок образования телесных повреждений возможен 04 марта 2019 года (л.д. 28-29);

- объяснением ФИО1 от 24 мая 2019 года, в которых она пояснила, что 04 марта 2019 года около 03 часа 00 минут она находилась по месту проживания смотрела телевизор в своей комнате, а ФИО5 находился в своей комнате он находился в состоянии алкогольного опьянения, он беспричинно начал затрагивать ее, после чего она вышла в туалет, он направился в ванную комнату, продолжилась ссора, в ходе которой он ее ударил в область паха, около трех раз, она выбежала на кухню, он направился за ней на кухню, он повалил ее на мягкий уголок и начал давить на шею локтем левой руки, когда он завалил ее на спину она ударилась спиной об мягкий уголок, после чего она начала звонить ФИО2, после чего она вырвалась и убежала в комнату, в комнате она перезвонила ФИО2 и она сообщила в полицию (л.д.30); 

- объяснением ФИО4 от 14 мая 2019 года, в котором она пояснила, что ФИО5 и ФИО1 ее родители, так же пояснила, что ссоры между ними происходят часто, инициатором ссор является ее отец ФИО5, он часто злоупотребляет спиртными напитками, так же поясняет, что 04 марта 2019 года она находилась в 

<

адрес>, в утреннее время ей на мобильный телефон позвонила ее мать ФИО1 и пояснила что 04.03.2019 года около 04 часов между ФИО5 и ФИО1 произошла ссора когда они находились по месту своего проживания, в ходе ссоры ФИО5 находясь в состоянии алкогольного опьянения ударил ФИО1 ногой в область паха, после чего завалил на мягкий уголок и надавил локтем на горло, о произошедшем ее мать сообщила в полицию (л.д.34);

- объяснением ФИО5 от 24 мая 2019 года, в которых он пояснил, что 04 марта 2019 года около 03 часов 00 минут он находился по месту своего проживания, в своей комнате, его супруга ФИО1 находилась в другой комнате смотрела телевизор, когда она вышла из комнаты на фоне семейно- бытовых разногласий между ними произошла словесная ссора, в ходе ссоры он ударил ее коленом в пах, после чего она выбежала в кухню, он направился за ней, тогда он повалил ее на мягкий уголок и начал давить локтем левой руки на шею, после чего он отпустил ее она убежала в другую комнату (л.д.35); 

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 марта 2019 года (л.д.38).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оценив все собранные по делу доказательства, полагаю, что, факт совершения ФИО5 правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, полностью установлен и доказан и его действиям дана правильная правовая квалификация.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО5 смягчающее наказание обстоятельство – раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, считаю необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания в отношении правонарушителя в соответствии с ч. 3 ст.3.13 КоАП РФ, судом не установлено. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Джанкойский районный суд. 

Судья личная подпись С.В. Юрченко