Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 25 июня 2018 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Смольянинова А.В.,

при секретаре: Павликовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.А.И. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что Решением Старооскольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Г.А.И. взыскано страховое возмещение в размере 112 400 рублей.

ДД.ММ.ГГ в принудительном порядке на основании исполнительного листа ответчик произвел страховую выплату в размере 112 400 рублей.

Решением Старооскольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГ установлено, что ДД.ММ.ГГ истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГ в 20 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес>, в результате которого автомобилю 

<

...>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Н.А.А., причинены повреждения. Однако, в добровольном (внесудебном) порядке выплаты страхового возмещения ответчиком не произведено, в связи с чем, по мнению истца, страховое возмещение должно было быть выплачено не позднее ДД.ММ.ГГ (ДД.ММ.ГГ (дата подачи заявления) + 20 рабочих дней).

Учитывая изложенные выше обстоятельства, по мнению истца, срок неустойки следует исчислять с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. Таким образом, по мнению истца, размер неустойки за указанный период составляет 370 920 рублей.

ДД.ММ.ГГ между Н.А.А. и Г.А.И. был заключен договор цессии об уступке права взыскания страхового возмещения ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, и иных денежных средств по указанному договору к ПАО СК «Росгосстрах».

В адрес ответчика направлена претензия, с требованием выплатить неустойку за несоблюдение срока рассмотрения заявления, претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГ, однако до настоящего времени не исполнена. 

На основании изложенного истица Г.А.И. просит суд взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истицы Г.А.И. неустойку в размере 370 920 рублей.

Истец Г.А.И. в судебное заседание не явилась, в иске просила рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», действующий на основании доверенности О.Ю.А., в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требованиий по основаниям, изложенным в представленных возражениях на иск, в случае принятия решения об удовлетворении исковых требований, просил применить статью 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до разумных пределов.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, вправе потребовать полного возмещения, причиненных ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «

<

...>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Н.А.А. на праве собственности, причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность Н.А.А. в момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГ ответчиком было получено заявление о прямом возмещении убытков, однако последующей выплаты не последовало. В связи с чем, Н.А.А. был вынужден обратиться в суд.

Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу по иску Н.А.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафов и судебных расходов, исковые требования Н.А.А. удовлетворены: с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Н.А.А. взыскана сумма страховой выплаты в размере 97 592 рублей 80 копеек, штраф в размере 48 796 рублей 40 копеек, расходы по экспертизе в размере 15 000 рублей, судебные расходы в размере 13 333 рублей 01 копейки (л.д. 8-11). 

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ, но ПАО СК «Росгосстрах» исполнило указанное решение суда только ДД.ММ.ГГ, что подтверждено выпиской из лицевого счета (л.д. 12).Согласно п. 21 ст. 12 Закона «Об ОСАГО», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

ДД.ММ.ГГ Н.А.А. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием выплатить неустойку за нарушение сроков осуществления страховой выплаты, данная претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления (л.д. 14), однако до настоящего времени оставлена без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГ между Н.А.А. и Г.А.И. заключен договор цессии, согласно которому Н.А.А. уступает, а Г.А.И. принимает в полном объеме право требования к ПАО СК «Росгосстрах» на получение исполнения обстоятельств по выплате страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек и иных производных от основного требования денежных средств, в том числе право требования финансовой санкции, иных обусловленных наступлением страхового случая имевшего место ДД.ММ.ГГ в 20 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес> образом, к истцу перешли в полном объеме права требования ущерба, причиненного автомобилю «

<

...>», государственный регистрационный знак №, принадлежащему Н.А.А. на праве собственности.

По мнению истца, страховое возмещение ПАО СК «Росгосстрах» должно было выплатить не позднее ДД.ММ.ГГ (ДД.ММ.ГГ (дата подачи заявления в ПАО СК «Росгосстрах» + 20 рабочих дней).

Согласно расчету истца, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. включительно (330 календарных дней) составляет 370 920 рублей. 

В силу ч. 2 ст. 19 Закона РФ «Об ОСАГО» компенсационные выплаты в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, устанавливаются в размере не более 400 тысяч рублей.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Принимая во внимание период просрочки исполнения обязательства, с учетом ранее выплаченных ответчиком сумм, принципа разумности, справедливости, соблюдения баланса интересов обеих сторон, с учетом положений статьи 333 ГК РФ, а также учитывая ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки, суд считает, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, полагает возможным снизить заявленную истцом сумму и взыскать с ответчика неустойку в размере 40 000 рублей. 

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Поскольку истец при подаче иска от уплаты госпошлины был освобожден, с ответчика в бюджет городского округа Люберцы Московской области подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в сумме 1 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Г.А.И. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки - удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Г.А.И. неустойку в размере 40 000 рублей.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в бюджет городского округа Люберцы Московской области государственную пошлину в размере 1 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Смольянинов 

Решение в окончательной форме 

принято ДД.ММ.ГГ