№ 1-123/2020 (1-524/2019) 

86RS0007-01-2019-005321-93

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтеюганск 10 января 2020 года 

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Чукомина А.В., при секретаре Нуриевой А.И., 

с участием государственного обвинителя – помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Майданова Р.В., 

защитника – адвоката Гуськова В.Ю., представившего удостоверение № № и ордер № №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании единолично с применением особого порядка вынесения судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, (иные данные)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 неоднократно не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего сына, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового суда судебного участка № 1 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата) ФИО1 обязан к выплате в пользу МГС алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ААА (дата) года рождения, ежемесячно в размере (иные данные) части всех видов заработка и (или) иных видов доходов, начиная с (дата) и до достижения ребенком совершеннолетия.

На основании данного судебного приказа в отделе судебных приставов по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району УФССП по ХМАО-Югре (дата) возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 о принудительном взыскании с него алиментов в пользу МГС

В ходе исполнительных действий ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата), ФИО1 за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде (иные данные) часов обязательных работ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу (дата). Наказание ФИО1 до настоящего времени не отбыто.

ФИО1 в силу ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку в соответствии с данной нормой закона, лицо считается таковым со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: (адрес), являясь родителем, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о состоявшемся судебном решении об обязательстве выплаты алиментов, а также о возбуждении в отношении него (дата) исполнительного производства, умышленно, неоднократно, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего бездействия, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий жизни и развития ребенка и желая их наступления, продолжил уклоняться от уплаты алиментов.

В период с (дата), то есть с даты вступления в законную силу решения суда о привлечении его к административной ответственности по (дата), ФИО1 продолжил уклоняться от уплаты алиментов, добровольно алименты не выплачивал, являясь трудоспособным, в Нефтеюганский Центр занятости населения для поиска работы не обращался, осознавая преступный характер своего бездействия, получая доходы от неофициального трудоустройства, умышленно никаких мер к погашению задолженности не предпринял, уважительных причин неуплаты алиментов не предоставил; с целью создания видимости уплаты алиментов осуществил разовый платеж алиментов: (дата) в сумме (иные данные) рублей, не сопоставимый с общим размером задолженности по алиментам, систематической ежемесячной добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал, допуская сроки неуплаты алиментов свыше 2-х месяцев.

В период с (дата) по (дата) по вине ФИО1 образовалась задолженность по алиментным платежам на содержание несовершеннолетнего ААА, (дата) года рождения в пользу МГС в размере (иные данные) коп., а всего задолженность по алиментным платежам ФИО1 на (дата) составила (иные данные) руб. (иные данные) коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о его рассмотрении в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания, подсудимый данное ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а так же знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Законный представитель МГС на особый порядок рассмотрения дела согласна, ущерб по уплате алиментов на содержание ребенка не возмещен. 

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в отношении ФИО1 с применением особого порядка вынесения судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждено предоставленными доказательствами. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, его характеристики, а также обстоятельства, влияющие на наказание.

Согласно бытовой характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, жалоб от соседей не поступало, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от (дата) № ФИО1 признаков наличия какого-либо психического расстройства (хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психической сферы) не обнаруживал и не обнаруживает, также признаков наркотической зависимости не выявлено.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

С учетом личности ФИО1, наличием смягчающего обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ, поскольку оно, будет соответствовать содеянному и способствовать исправлению осужденного, приведет к достижению целей наказания, не окажет отрицательного воздействия на условия жизни подсудимого и будет способствовать исполнению обязательств на содержание ребенка.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как совокупность смягчающих обстоятельств не является исключительной.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 5%.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: (иные данные) 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий