№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 мая 2020 года, г. Подольск Московской области.

Судья Подольского городского суда Московской области Шарафеев А.Ф., при секретаре Андрущенко В.В., с участием потерпевшего ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев административное дело в отношении гражданки ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 06 марта 2020 года около 09.00 управляя автомобилем Киа Сид государственный регистрационный знак № принадлежащим П.К.П., двигаясь по ул. Бронницкой г.о. Подольск Московской области, со стороны ул. Северной в направлении ул. Лобачева, при повороте налево вне перекрестка, в нарушение п. 1.5, 10.1 и 8.8 Правил дорожного движения в РФ, не уступила дорогу, движущемуся во встречном направлении без изменения направления движения автомобилю Фольксваген Тигуан государственный регистрационный знак № по управлением водителя Н.А.Ю. в результате чего допустила столкновение, в ходе которого водителя Н.А.Ю. были причинены телесные повреждения, в виде открытого перелома проксимальной фаланги 1-го пальца правой кисти, согласно заключению эксперта квалифицированные как вред здоровью средней степени тяжести по длительности расстройства здоровья на срок свыше трёх недель.

В связи тем, что по данному делу было проведено административное расследование, оно рассмотрено Подольским городским судом.

ФИО2 виновной себя в правонарушении признала и пояснила, что она действительно 06 марта 2020 года примерно в 09.00 двигалась на автомобиле Киа Сид государственный регистрационный знак № по ул. Бронницкой со стороны ул. Северная, в сторону ул. Лобачева, остановилась в районе д.16А она включила левый сигнал поворота, на встречу ей двигался автомобиль Фольксваген Тигуан государственный регистрационный знак №. Она подумала, что успеет совершить маневр и повернуть налево, начав поворот она услышала сильный звуковой сигнал, после чего почувствовала удар в заднюю правую часть своего автомобиля, после чего она остановилась. В ДТП она не пострадала, автомобиль с места ДТП не убирала.

Потерпевший Н.А.Ю. в судебном заседании пояснил, что 06.03.2020 года примерно в 09.00 двигался на автомобиле марки Фольскваген Тигуан государственный регистрационный знак 

<

***> по ул. Бронницкой в сторону ул. Северной. В районе д.16А увидел автомобиль Киа Сид государственный регистрационный знак Т702РE777, который двигался во встречном направлении и намеревался повернуть налево, а затем стал производить манёвр, пересекая ему путь. Он нажал на педаль тормоза, однако, однако столкновения с автомобилем Киа избежать не удалось. В ходе ДТП ему был причинён перелом большого палец правой руки. 

Свидетель Н.И.Ю.. подтверждал показания потерпевшего.

Совершение правонарушения ФИО2 подтверждается и рядом иных доказательств: протоколом по делу об административном правонарушении (л.д.2), справкой по ДТП и схемой, из которых видно, что события имели место в пасмурную сухую погоду при дневном освещении. При этом автомобиль Киа Сид государственный регистрационный знак № осуществлял поворот налево вне перекрестка у д.16 по ул. Бронницкой г. Подольск Московской области (л.д. 5,11) Расположение транспортных средств и следов осыпи свидетельствуют о том, что столкновение имело место на стороне дороги, по которой двигался автомобиль потерпевшего; справкой из травматологического пункта Подольского ГКБ г. Подольска, согласно которой у Н.А.Ю. были установлены телесные повреждения, в виде открытого перелома проксимальной фаланги 1-го пальца правой кисти (л.д. 6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 7-10); данными дислокации дорожных знаков и разметки, а также видеозаписью ДТП на оптическом носителе, где подтверждены показания потерпевшего. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, потерпевшему Н.А.Ю. был причинён средний вред здоровью в виде указанных выше повреждений, которые образовались от воздействий тупых твердых предметов. Возникновение повреждений 06.03.2020 года. 

Локализация повреждений у потерпевшего, в районе 1-го пальца правой кисти, свидетельствуют о правдивости показаний потерпевшего, в том числе и о механизме образования повреждений. 

Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 8.8 Правил дорожного движения, при повороте налево, либо развороте вне перекрёстка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам. Кроме того, в силу п. 10.1 Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленных ограничений, учитывая особенности и состояние транспортного средства, видимость в направлении движения, а скорость должна обеспечивать возможность постоянного контроля над движением транспортного средства. При этом водитель действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. (п. 1.5 Правил).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения и ее личность, а так же признание вины и раскаяние в содеянном, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, её положительные характеристики.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Поэтому с учётом указанных выше обстоятельств, совершения правонарушения впервые, суд полагает возможным применить к ФИО2 наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать совершей административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей. 

Копию постановления направить в ГИБДД УМВД России по г.о. Подольск.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по Московской области (МУ МВД России «Подольское»), ИНН 

<

***>, КПП 503601001, р/с № 

<

***> в ГУ банка России по ЦФО; БИК 044 525 000; КБК 188 116 011 210 100 01140; код ОКТМО: 46760000, код ОКАТО: 46760000, УИН: 18810450202810003769.

Разъяснить, что в случае неуплаты в установленный законом срок штрафа, лицо подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок.

СУДЬЯ А.Ф.ШАРАФЕЕВ