З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

« 25 » октября 2018 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной С.Л., 

при секретаре Сытиной Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2225/18 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

*** между ВТБ 24 (ПАО) (в настоящее время - Банк ВТБ (ПАО)) и ФИО1 был заключен кредитный договор *** на сумму ***. на срок до 13.09.2021 г. под 26 % годовых, согласно которому ФИО1 обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца ежемесячными аннуитетными платежами. 

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** в сумме 448476 руб. 23 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7684 руб. 76 коп., указав в обоснование требований, что *** между ВТБ 24 (ПАО) (в настоящее время - Банк ВТБ (ПАО)) и ФИО1 был заключен кредитный договор *** на сумму ***. на срок до 13.09.2021 г. под 26 % годовых, согласно которому ФИО1 обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца ежемесячными аннуитетными платежами. Банк предоставил 12.09.2016 г. денежные средства в сумме *** руб., что подтверждается мемориальным ордером *** от ***, тогда как ФИО1 не выполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. В связи с чем, Банк 28.05.2017 г. направил уведомление о досрочном погашении суммы задолженности в срок не позднее 13.07.2017 г. Однако до настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на 23.08.2018 г. (с учетом снижения штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций) составила 448476 руб. 23 коп., в том числе основной долг – 383791 руб. 40 коп., плановые проценты - 63697 руб. 37 коп., пени по просроченному долгу –987 руб. 46 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в заявлении суду представитель истца, по доверенности ФИО2, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживают. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, уважительных причин неявки ответчик суду не сообщил, возражения на иск не представил.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное разбирательство не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.

В соответствии с п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, *** между ВТБ 24 (ПАО) (в настоящее время - Банк ВТБ (ПАО)) и ФИО1 был заключен кредитный договор *** на сумму ***. на срок до 13.09.2021 г. под 26 % годовых, согласно которому ФИО1 обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца ежемесячными аннуитетными платежами. 

Банк предоставил *** денежные средства в сумме *** руб., что подтверждается мемориальным ордером *** от ***.

В соответствии с п. 21 Индивидуальных условий договора, кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящего Согласия на кредит (Индивидуальные условия), надлежащим образом заполненных и подписанных Заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком настоящего Согласия на кредит (Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 4.2.1 Общих условий, Заемщик ФИО1 обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и иные платежи в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий и п.5.1 Общих условий, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненного обязательства. 

В силу п.2.7 и п. 3.1.2 Общих условий, Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму основного долга, начисленных процентов и неустойки в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе в случае нарушения Заемщиком установленного Договором срока возврата уплаты ежемесячного платежа. 

Банк извещает Заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита, начисленных процентов, неустойки и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания.

ФИО1 производил платежи нерегулярно, задолженность не погашена до настоящего времени, что подтверждается историей операций по кредитному договору, расчетом задолженности. 

В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора, Банк 28.05.2017 г. направил ФИО1 уведомление о досрочном погашении суммы задолженности в срок не позднее 13.07.2017 г., одновременно уведомив ФИО1 о расторжении Банком в одностороннем порядке на основании п.1 ст.450 ГК РФ кредитного договора с 14.07.2017 г.

Однако до настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на 23.08.2018 г. (с учетом снижения штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций) составила 448476 руб. 23 коп., в том числе основной долг – 383791 руб. 40 коп., плановые проценты - 63697 руб. 37 коп., пени по просроченному долгу –987 руб. 46 коп. 

Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Истцом полностью представлены доказательства по заявленному иску; ответчиком ФИО1 возражения на иск не представлены. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме 7684 рубля 76 коп., которые подлежат возмещению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 448476 рублей 23 коп. и судебные расходы в сумме 7684 рубля 76 коп. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае подачи такого заявления, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: подпись С.Л.Сорокина

Мотивированное решение составлено 30.10.2018 года. 

Судья: подпись С.Л.Сорокина

Копия верна 

Судья С.Л.Сорокина 

Секретарь с/з Е.С.Сытина