Дело №

18RS0№-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

16 июля 2021 года 

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Померанцева И.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска ФИО5,

подсудимого – ФИО1, 

его защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № выдано УМЮ РФ 

<

дата>, ордер № от 

<

дата>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, 

<

данные скрыты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в неустановленное время в неустановленном месте г. Ижевска незаконно приобрел пистолет, который изготовлен (собран) самодельным способом, из частей и деталей промышленного изготовления от пистолетов Марго, ФИО4 и их модификаций, самодельных: головки штока, магазина, спусковой тяги, который относится к нарезному короткоствольному огнестрельному оружию калибра 5.6 мм, для стрельбы пригоден; прибор для бесшумной стрельбы; патроны в количестве не менее 4 (четырех) штук, которые относятся к длинным винтовочным патронам калибра 5.6 мм кольцевого воспламенения (22LR) промышленного изготовления на ОАО «Восток», которые относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия под данные патроны - винтовок моделей: ТОЗ-8; ТОЗ-16; Рекорд-1; Рекорд-2; ТОЗ- 12-01 и т.д., для стрельбы пригодны. 

В последующем ФИО1, осознавая незаконность своих преступных действий и имея реальную возможность выдать вышеуказанное огнестрельное оружие и патроны правоохранительным органам, посягая на общественную безопасность, приобретенные, огнестрельные оружие и патроны, хранил по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>.

<

дата> в период с 10 часов 08 минут до 12 часов 00 минут в ходе протокола обследования, на основании постановления Верховного Суда ФИО2 Республики от 

<

дата> о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: 

<

адрес> сотрудники полиции обнаружили и изъяли у ФИО1 пистолет, который согласно заключению эксперта №№, 1107, 1108 от 

<

дата> изготовлен (собран) самодельным способом из частей и деталей промышленного изготовления от пистолетов Марго, ФИО4 и их модификаций, самодельных: головки штока, магазина, спусковой тяги, который относится к нарезному короткоствольному огнестрельному оружию калибра 5,6мм, для стрельбы пригоден; прибор для бесшумной стрельбы; патроны в количестве 4 (четырех) штук, которые относятся к длинным винтовочным патронам калибра 5,6мм кольцевого воспламенения (22LR) промышленного изготовления на ОАО «Восток», которые относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия под данные патроны - винтовок моделей: ТОЗ-8; ТОЗ-16; Рекорд-1; Рекорд-2; ТОЗ- 12-01 и т.д., для стрельбы пригодны, две гильзы.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. 

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте признал, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с обстоятельствами инкриминируемого деяния согласен, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает. Ему понятны порядок постановления приговора и пределы его обжалования, а также порядок назначения наказания. 

Защитник ходатайство ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Выяснив действительность волеизъявления подсудимого, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Государственный обвинитель предъявленное обвинение поддержал, предложил квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. 

Указанная квалификация действий подсудимого полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказательства, представленные суду, получены без нарушений требований УПК РФ, в связи с чем имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном акте.

С учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

С учетом характеризующего материала, сведений о личности ФИО1, 

<

данные скрыты> суд считает необходимым признать ФИО1 по настоящему делу вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 

<

данные скрыты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояния здоровья подсудимого, наличие хронических заболеваний, требующих лечения у родителей, оказание благотворительной помощи Автономному учреждению социального обслуживания УР «Республиканский реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями».

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание установленные смягчающие обстоятельства: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики, состояния здоровья подсудимого, наличие хронических заболеваний, требующих лечения у родителей, оказание благотворительной помощи Автономному учреждению социального обслуживания УР «Республиканский реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями» (л.д. 78), суд признает их совокупность исключительной и считает необходимым применить положения ст.64 УК РФ и назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного.

В соответствии со ст. 81 УК РФ вещественные доказательства: пистолет, который относится к нарезному короткоствольному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм; объект в виде прибора для бесшумной стрельбы; четыре патрона, которые относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего орудия, две гильзы, хранящиеся в камере хранения оружия ОП № УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 

<

данные скрыты> рублей.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: пистолет, который относится к нарезному короткоствольному огнестрельному оружию калибра 5,6мм; объект в виде прибора для бесшумной стрельбы; четыре патрона, которые относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего орудия, две гильзы, хранящиеся в камере хранения оружия ОП № УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, уничтожить.

Информация о получателе штрафа: ИНН 

<

***> КПП 184001001, УФК по ФИО2 Республике (ГУ «Управление МВД России по 

<

адрес>», л/сч 

<

***>), Р/С 40№, в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ ФИО2 РЕСПУБЛИКА Г. ИЖЕВСК, БИК 049401001, ОКТМО 94701000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд ФИО2 Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в десятидневный срок после оглашения приговора. Дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: подпись И.Н. Померанцев

Копия верна.

Судья: