РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

21 сентября 2020 года г.Ачинск Красноярского края,

ул. Дзержинского, 4

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.

при секретаре Кононюк Н.С., 

с участием:

помощника Ачинского городского прокурора Чиханчиной Е.Ю., 

представителя истца администрации г.Ачинска ФИО1, действующей на основании доверенности от 26 декабря 2019 года, сроком действия до 31 декабря 2020 года (л.д.31), 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по исковому заявлению администрации г.Ачинска к ФИО2 о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности, регистрации перехода права собственности, определении выкупной цены жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения, 

и встречному исковому заявлению Ачинского городского прокурора в интересах ФИО2 к администрации г. Ачинска о предоставлении жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Ачинска обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности, регистрации перехода права собственности, определении выкупной цены жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является собственником 2/3 долей жилого 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от 17 января 1987 года. Решением Ачинского городского суда от 22 марта 2012 года за ФИО2 признано право собственности на часть одноэтажного бревенчатого жилого 

<

адрес>. Собственником 

<

адрес> указанного дома является муниципальное образование г.Ачинск. Заключением Межведомственной комиссии при администрации г.Ачинска от 31 октября 2012 года № 116 жилой 

<

адрес> был признан аварийным и подлежащим реконструкции. Распоряжением администрации г.Ачинска от 13 декабря 2012 года № 4529-р определен срок проведения работ по реконструкции указанного дома – до 31 декабря 2015 года. Распоряжениями администрации г.Ачинска от 29 мая 2015 года № 1696-р и от 20 декабря 2018 года № 4258-р срок проведения работ по реконструкции дома продлен и в настоящее время определен до 31 декабря 2024 года. 12 г. №1563-р директору МКУ «УКС» поручена работа по проектированию и реконструкции данного дома, срок проведения этих работ распоряжением от 14.05.2017 г. определен до 31.12.2020 г. 13 мая 2019 года ФИО2 вручено требование о реконструкции жилого дома в течение 2-х месяцев. В указанный срок реконструкция жилого дома ФИО2 произведена не была, постановлением администрации г.Ачинска от 23 декабря 2019 года №561-п принято решение об изъятии земельного участка и жилого помещения, за исключением жилого помещения, принадлежащего на праве собственности муниципальному образованию город Ачинск, в многоквартирном жилом 

<

адрес>. 23 декабря 2019 года ФИО2 вручено уведомление о данном решении с проектом соглашения об изъятии жилого помещения. В соответствии с положениями жилищного законодательства, а также п. 5.1 региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае на 2019-2025 годы», утвержденной постановлением Правительства Красноярского края от 29 марта 2019 года №144-п, собственникам жилья за изымаемое жилое помещение выплачивается возмещение в соответствии со ст. 32 Жилищного кодекса РФ, а при достижении соглашения с собственником жилого помещения в соответствии с ч. 8 ст. 32 Жилищного кодекса РФ предоставляется другое жилое помещение. Согласно отчету об оценке № 17(9)-ИП/11-19, по состоянию на 01 ноября 2019 года рыночная стоимость жилого помещения площадью 34,7 кв.м – части жилого дома общей площадью 56,9 кв.м по адресу: 

<

адрес>, составляет 992583,00 руб. Иные убытки собственником не заявлены. В связи с изложенным, администрация 

<

адрес> просила прекратить право собственности ФИО2 на жилое помещение площадью 34,7 кв.м – часть жилого дома общей площадью 56,9 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>; признать право собственности на указанное жилое помещение за муниципальным образованием 

<

адрес>; произвести государственную регистрацию перехода права собственности на спорное жилое помещение на муниципальное образование город Ачинск; определить выкупную цену жилого помещения в уточненном размере 992583,00 руб.; выселить ФИО2 из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения (л.д.2-3,45-46). 

Ачинский городской прокурор обратился в суд со встречным исковым заявлением в интересах ФИО2 к администрации г.Ачинска о предоставлении в собственность другого жилого помещения взамен сносимого, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой была проведена проверка по обращению ФИО2 о нарушении его жилищных прав в части не предоставления ему жилого помещения взамен жилого помещения в доме, признанном аварийным. На основании норм Федерального закона от 21 июля 2007 года №185-ФЗ «О фонде содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства», а также требований ст.ст. 32, 86, 88 Жилищного кодекса РФ, разъяснений Верховного Суда РФ в обзоре судебной практики от 29 апреля 2014 года, ФИО2, как собственник части жилого помещения в жилом 

<

адрес>, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим реконструкции, имеет право выбора способа обеспечения его жилищных прав - право на предоставление иного жилого помещения взамен изымаемого либо его выкуп. Данный дом включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, утвержденную постановлением Правительства Красноярского края. 23 декабря 2019 года ФИО2 направлено уведомление об изъятии земельного участка и принадлежащего ему жилого помещения с проектом соглашения о выкупе жилого помещения за 992583,00 руб. ФИО2 не согласен с выкупом жилого дома, в связи с тем, что у него отсутствует другое жилье, предложенной администрацией г.Ачинска суммы недостаточно для приобретения нового жилья. ФИО2 выразил волеизъявление на предоставление ему другого жилого помещения взамен жилого помещения в доме, признанном аварийным. Принимая во внимание, что дом, в котором расположено принадлежащее ФИО2 на праве собственности жилое помещение, включен в региональную адресную программу по переселению граждан в Красноярском крае, у ФИО2 есть право выбора способа реализации его жилищных прав при изъятии его жилого помещения. Учитывая волеизъявление ФИО2 о предоставлении ему другого жилого помещения взамен изымаемого, Ачинский городской прокурор просил обязать администрацию г.Ачинска предоставить ФИО2 другое жилое помещение, взамен принадлежащего ФИО2 жилого помещения в доме, признанном аварийным (л.д.68-70). 

В судебном заседании представитель администрации г.Ачинска ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, в полном объеме, по основаниям. изложенным в иске. Возражала против встречных исковых требований прокурора, мотивируя тем, что ФИО2 самостоятельно выбрал способ возмещения в виде получения денежных средств, вопрос о предоставлении ему жилья ответчиком не ставился. 

Представитель Ачинского городского прокурора – помощник прокурора Чиханчина Е.Ю. возражала против исковых требований администрации г.Ачинска, встречный иск прокурора в интересах ФИО2 поддержала по аналогичным основаниям. 

ФИО2 возражал против исковых требований администрации г.Ачинска, встречные исковые требования прокурора, заявленные в его интересах, поддержал, суду пояснил, что другого жилья он не имеет, на предложенную выкупную цену квартиру ему не купить, настаивал на удовлетворении встречных требований и предоставлении ему другого жилья взамен изымаемого. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю, извещенный о дне слушания дела посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, разрешение спора оставил на усмотрение суда (л.д.53-55).

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение помощника Ачинского городского прокурора, полагавшего в удовлетворении исковых требований администрации г.Ачинска отказать, суд считает исковые требования администрации г.Ачинска и Ачинского городского прокурора в интересах ФИО2 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

Частью 1 статьи 32 Жилищного кодекса РФ установлено, что жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

В соответствии с ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ, признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

Собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством (ч. 4 ст. 32 Жилищного кодекса РФ).

В ч. 6 данной статьи определено, что возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное.

Согласно ч. 7 ст. 32 Жилищного кодекса РФ, при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

Федеральный закон от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ "О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" определено, что в целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан, повышения качества реформирования жилищно-коммунального хозяйства, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом, внедрения ресурсосберегающих технологий устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, переселение граждан из аварийного жилого фонда, модернизацию систем коммунальной инфраструктуры путем создания некоммерческой организации, осуществляющей функции по предоставлению такой финансовой поддержки, определяет компетенцию, порядок создания некоммерческой организации и ее деятельности, регулирует отношения между указанной некоммерческой организацией, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления (статья 1). 

В п.3 ст. 2 указанного Закона определено, что под переселением граждан из аварийного жилого фонда понимается принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со ст. ст. 32, 86, ч. ч. 2 и 3 ст. 88 Жилищного кодекса РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в разделе втором Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 года, в случае, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ имеет право на предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп. При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав. Следовательно, включение жилых помещений в региональную адресную программу переселения граждан из аварийного жилого фонда расценивается в качестве обстоятельства, расширяющего объем жилищных прав собственников помещений при переселении их из аварийного жилого фонда по сравнению с положениями ч. 8 ст. 32 Жилищного кодекса РФ.

Как установлено по делу, жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> согласно Заключению межведомственной комиссии от 31 октября 2012 года признан аварийным и подлежащим реконструкции (л.д.11).

Распоряжением администрации г.Ачинска от 13 декабря 2012 года №4529-р принято решение о проведении реконструкции жилого 

<

адрес>, МКУ «Управление капитального строительства» поручено в срок до 31 декабря 2015 года организовать работы по проведению проектирования и реконструкции жилого дома, КУМИ администрации г.Ачинска - до проведения работ по проектированию и реконструкции провести мероприятия по переселению граждан в маневренный жилищный фонд и обеспечить доступ на объект реконструкции (л.д.12).

Распоряжениями администрации г.Ачинска от 29 мая 2015 года № 1696-р и от 20 декабря 2018 года № 4158-р срок проведения реконструкции жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> был продлен первоначально до 31 декабря 2018 года, затем до 31 декабря 2024 года (л.д.14,15).

Жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> представляет собой одноэтажный бревенчатый жилой дом, 1927 года постройки, общей площадью 56,9 кв.м, состоящий из двух самостоятельных жилым помещений (л.д.17-18,86-88).

Собственником 2/3 долей указанного жилого дома является ФИО2 на основании договора купли-продажи от 17 января 1987 года (л.д.5), право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.5,7). 

ФИО2 зарегистрирован в принадлежащем ему жилом помещении по месту жительства с 03 февраля 1987 года по настоящее время (л.д.37) и, как следует из его показаний, фактически проживает в нем по настоящее время.

Собственником другой 1/3 доли указанного дома является муниципальное образование город Ачинск. 

Решением Ачинского городского суда от 21 декабря 2009 года, вступившим в законную силу 12 января 2010 года, были удовлетворены исковые требования администрации 

<

...> доля жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, состоящая из двух комнат общей площадью 22.2 кв.м, принадлежащая администрации г.Ачинска, была признана частью жилого дома, за администрацией г.Ачинска признано право собственности на указанную часть жилого дома (л.д.91-92).

Решением Ачинского городского суда от 22 марта 2012 года, вступившим в законную силу 29 апреля 2012 года, были удовлетворены исковые требования ФИО2, произведен выдел в натуре принадлежащих ему 2/3 долей жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, прекращено право собственности ФИО2 на 2/3 доли жилого дома, указанные 2/3 доли, состоящие из двух комнат и кухни общей площадью 34,7 кв.м, признаны частью жилого дома, за ФИО2 признано право собственности на указанную часть жилого дома (л.д.93).

Указанные решения не прошли государственную регистрацию в Росреестре. По сообщению Управления Росреестра по Красноярскому краю, в государственном кадастре недвижимости содержаться сведения о здании, назначение – жилое, наименование - многоквартирный дом, площадью 56,9 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Сведения о помещениях в составе дома, а также сведения о зарегистрированных правах как на многоквартирный дом, так и на помещения в многоквартирном дома в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д.53-55).

В реестре муниципальной собственности в КУМИ администрации г.Ачинска числиться 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д.98).

Согласно пояснениям представителя администрации г.Ачинска ФИО1 и ответчика ФИО2 в жилом помещении, принадлежащем администрации г.Ачинска, в настоящее время никто не проживает, прежнему нанимателю квартиры предоставлено другое жилое помещение.

Постановлением администрации г. Ачинска от 23 декабря 2019 года № 561-п принято решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка под многоквартирным домом, признанным в установленном порядке аварийным и подлежащим реконструкции, по адресу: 

<

адрес>, а также об изъятии жилого помещения общей площадью 34,7 кв.м, расположенного в этом многоквартирном доме, за исключением жилого помещения, принадлежащего на праве собственности муниципальному образованию город Ачинск. КУМИ администрации г.Ачинска предложено уведомить о принятом решении правообладателей изымаемых земельного участка и жилого помещения, направить проекты соглашений об изъятии земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд (л.д.23,24).

Несмотря на признание жилого дома подлежащим реконструкции, 13 мая 2019 года ФИО2 вручено требование о сносе жилого дома в течение двух месяцев с момента получения требования (л.д.16). 

Региональной адресной программой «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае» на 2019-2025 годы», утвержденной постановлением Правительства Красноярского края от 29 марта 2019 года № 144-п, установлено, что собственникам жилья предоставляются жилые помещения в построенных многоквартирных домах и приобретенные у застройщиков жилые помещения по договорам мены взамен изымаемых муниципальными образованиями жилых помещений в многоквартирных домах муниципальных образований, признанных до 1 января 2017 года в установленном порядке аварийными, осуществляется в соответствии со статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации (при достижении соглашения с собственником жилого помещения в соответствии с частью 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации). Приложением №1 к данной программе утвержден перечень многоквартирных домов, признанных аварийными до 01 января 2017 года, в который вошел и 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д.94-97).

В разделе 5 программы определен механизм реализации программы, организация управления программой и контроль за ходом ее выполнения, где в п.5.1. предусмотрено, что собственникам жилья за изымаемое жилое помещение выплачивается возмещение в соответствии со ст. 32 Жилищного кодекса РФ, при достижении соглашения с собственником жилого помещения в соответствии с ч.8 ст. 32 ЖК РФ предоставляется другое жилое помещение. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, регистрация ограничения (обременения) в виде изъятия у собственника спорного жилого помещения в пользу администрации г.Ачинска на основании постановления администрации г. Ачинска от 23 декабря 2019 года № 561-п не произведена (л.д.58). 

23 декабря 2019 года администрация г.Ачинска вручила ФИО2 уведомление и проект соглашения о выкупе жилого помещения, в котором ФИО2 предложено в течение десяти дней сообщить о принятом решении, в противном случае администрация г. Ачинска будет вынуждена обратиться в суд за принудительным изъятием жилого помещения (л.д. 25). 

В проекте соглашения администрация г.Ачинска предложила собственнику жилого помещения ФИО2 передать в муниципальную собственность принадлежащее ему жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, а администрация обязуется уплатить собственнику возмещение за жилое помещение, подлежащего изъятию, размер которого составляет 992583,00 руб. (л.д.28).

Собственником жилого помещения ФИО2 выбран иной способ возмещения в виде предоставления ему другого жилого помещения взамен изымаемого.

В частях 6, 8 ст. 32 Жилищного кодекса РФ определено, что возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение. 

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 24 апреля 2019 года, разъяснено, что если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3 ст. 2, ст. 16 Федерального закона "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого, равнозначного, жилого помещения либо его выкуп. При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав. 

Таким образом, включение жилых помещений в региональную адресную программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда расценивается в качестве обстоятельства, расширяющего объем жилищных прав собственников помещений при переселении их из аварийного жилищного фонда по сравнению с положениями ч. 8 ст. 32 Жилищного кодекса РФ, в связи с чем жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим реконструкции, обеспечиваются в порядке изъятия помещения в доме путем выкупа или предоставления жилого помещения. 

Принадлежащее ФИО2 жилое помещение находится в доме, признанным аварийным и включенным в региональную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае» на 2019-2025 годы», утвержденную постановлением Правительства Красноярского края от 29 марта 2019 года №144-п.

При таких обстоятельствах, ФИО2 по своему выбору имеет право требовать либо выкупа жилого помещения, либо предоставления другого жилого помещения.

Вместе с тем, администрацией г.Ачинска выбран способ обеспечения жилищных прав ФИО2 путем предоставления ему денежного возмещения за изымаемое жилое помещение при отсутствии согласия собственника на такой вид возмещения, что является неправомерным и противоречит положениям ст. 32 Жилищного кодекса РФ и ст. 16 Федерального закона от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", поскольку именно собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав. 

Вопрос о предоставлении ФИО2 другого жилого помещения взамен изымаемого администрацией г.Ачинска даже не рассматривался, тогда как ФИО2 другого жилого помещения ни в собственности, ни в пользовании не имеет. Доказательств, подтверждающих отказ ФИО2 от предоставления ему в собственность другого жилого помещения, администрацией г.Ачинска суду не представлен. 

Принимая во внимание, установленные судом обстоятельства, отсутствие достигнутого между сторонами соглашения о выкупе спорного жилого помещения, выбранный собственником ФИО2 способ возмещения в виде предоставления другого жилья, а также учитывая установленную Перечнем многоквартирных домов, признанных аварийными до 01 января 2017 года (Приложение к региональной адресной программе) планируемую дату окончания переселения жилого 

<

адрес> - до 31 декабря 2022 года, суд полагает, что в настоящее время у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований администрации г.Ачинска о прекращении права собственности ФИО2 на принадлежащее ему спорное жилое помещение и выселения его из жилого помещения, признания за муниципальным образованием г. Ачинска права собственности на спорное недвижимое имущество и регистрации перехода права собственности. 

Также у суда отсутствуют основания для возложения на администрацию г.Ачинска обязанности по предоставлению ФИО2 другого жилого помещения взамен изымаемого жилья, поскольку в соответствии с региональной адресной программой не наступили сроки для требуемого прокурором в интересах ФИО2 способа обеспечения его жилищных прав. 

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым отказать в как в удовлетворении исковых требований администрации г.Ачинска, так и в удовлетворении встречных исковых требований Ачинского городского прокурора в интересах ФИО2 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации г.Ачинска к ФИО2 о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности, регистрации перехода права собственности, определении выкупной цены жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения, отказать. 

В удовлетворении встречных исковых требований Ачинского городского прокурора в интересах ФИО2 к Администрации г. Ачинска о предоставлении жилого помещения отказать. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.А. Киняшова 

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2020 года.

Судья Г.А.Киняшова