Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Североуральск 17 января 2024 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи - Михеля А.А.,

при секретаре – Демченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-11/2024 (УИД 66RS0050-01-2023-000591-55) по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» обратилось в Североуральский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.01.2009 года по 30.09.2009 года в размере 88034,76руб., по тем основаниям, что ответчик, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, однако несвоевременно вносит плату за коммунальные услуги.

Истец МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направило, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, кроме того просит взыскать с ответчика судебные издержки связанные с почтовыми расходами в размере 261,22руб.

Ответчик ФИО1, будучи уведомленной о месте и времени рассмотрения дела по месту своего жительства, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступало, представила письменные возражения в которых указала, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку она в спорной квартире не проживает, квартиру продала в марте 2016 года, а также в связи с пропуском истцом срока исковой давности. 

Изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Между тем, фактическое пользование ответчиком услугами обязанной стороны следует считать с учетом п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом заказчиком оферты, предложенной исполнителем, оказывающим услуги по передаче тепловой энергии.

С учетом вышеизложенного, спорные отношения по передаче тепловой энергии рассматриваются как договорные, а права и обязанности сторон в отсутствие письменного договора определяются в соответствии с нормами действующего законодательства.

В соответствии со ст.541, п.1 ст.544, п.1 ст.548, ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом отсутствие подписанного между истцом и ответчиком договора (оформленной заявки) не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска. Оплате подлежат фактически оказанные услуги даже при отсутствии заключенного договора, если эти услуги были приняты заказчиком, поскольку принятие этих услуг свидетельствует об их потребительской ценности для заказчика.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации и подп."и" п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354 граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно справке МБУ г. Магадана «Горжилсервис» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 была зарегистрирована в качестве собственника с 14.05.1999 года по 16.12.2005 года (л.д.14).

Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение от 20.08.2018 года, собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> является ФИО1 на основании договора купли-продажи № 1164 от 27.11.1997 года (л.д.15).

Согласно выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости отсутствуют (л.д.16-17).

Поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения в указанное жилое помещение, в том числе и в период с 01.01.2009 года по 30.09.2009 года осуществляет МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» (л.д.23-34).

Согласно расчету истца, и справке размер задолженности ответчика за период с 01.01.2009 года по 30.09.2009 года составляет 88034,76руб., в неё входит плата за центральное отопление и горячее водоснабжение, расчет задолженности судом проверен и признан правильным, поскольку он произведен на основании действовавших и действующих нормативов (л.д.13, 18).

На основании ст.ст.196, 200, п.1 ст.214 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.17, 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» общий срок исковой давности составляет 3 года со дня окончания срока исполнения обязательства. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Течение срока давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Мировым судьей судебного участка №7 города Магадана Магаданской области 09 ноября 2009 года был вынесен судебный приказ №2-2389/7-09 о взыскании с ФИО1 в пользу МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.01.2009 года по 30.09.2009 года в размере 88034,76руб..

Решением мирового судьи судебного участка №7 города Магадана Магаданской области от 30.09.2022 года восстановлено утраченное приказное производство №2-2389/72009 по заявлению МУП города Магадана «Магадантеплосеть» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Определением мирового судьи судебного участка №7 города Магадана Магаданской области от 17.11.2022 года судебный приказ №2-2389/7-09 о взыскании с ФИО1 в пользу МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.01.2009 года по 30.09.2009 года в размере 88034,76руб. отменен.

Согласно ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений п.8, 14, 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истцу не может быть отказано в защите права, если до истечения десятилетнего срока имело место обращения в суд в установленном порядке; поскольку со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита, который начинается в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа и заканчивается в том числе моментом отмены судебного приказа; начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях с момента отмены судебного приказа, а неистекшая часть срока исковой давности удлиняется до шести месяцев, только если заявление подано в течение срока давности составляющего менее шести месяцев.

Поскольку с заявлением о выдаче судебного приказа от 09.11.2009 года, отмененного 17.11.2022 года и с иском в суд МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» обратилось почтой 27.04.2023 года, то есть в течении 6 месяцев после отмены судебного приказа, в пределах установленного срока исковой давности, до настоящего времени у ФИО1 сохраняется задолженность по уплате тепловой энергии и горячее водоснабжение, возражений относительно расчета задолженности от ответчика не поступило, исковые требования МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела; судебные расходы присуждаются той стороне, в пользу которой состоялось решение суда, поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2841,04руб., и почтовые расходы на отправку ответчику копии искового заявления и приложенных материалов в сумме 261,22 руб. (л.д.9, 11-12), всего 3102,26руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.01.2009 года по 30.09.2009 года за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> в размере 88034руб. 76коп., а также расходы по оплате судебных расходов в размере 3102руб. 26коп; всего 91137руб. 02коп. (Девяносто одна тысяча сто тридцать семь рублей 02 копейки).

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Североуральский городской суд со дня вынесения решения.

Судья А.А. Михель

КОПИЯ ВЕРНА